Články

Středeční glosy 25. 3. 2015

Půlhodinová tiskovka Germanwings  k havárii jejich letadla (a celodenní záplava zpráv) byla klasickým dokladem dnešní nesmyslně „superinformované“  doby: před ní jsme věděli, že v Alpách spadlo letadlo a zřejmě jsou všichni mrtví. Po spoustě údajů o letové trase, časovém harmonogramu typu letadla, jeho prohlídkách, kapitánovi a lecčem dalším jsme  věděli, že v Alpách spadlo letadlo a zřejmě jsou všichni mrtví.

To nejdůležitější se však zřejmě nedozvíme nikdy: jak je možné, že letadlo klesalo nepříliš strmě téměř deset minut, aniž by některý z pilotů informoval slovně či nouzovým signálem řídící věž?

 

Zdá se, že USA a EU chtějí zachránit obyvatele Krymu před jimi samými. Ti jsou však šťastni tam, kde jsou.

Rok po anexi ukrajinského poloostrova v Černém moři jeden průzkum veřejného mínění za druhým ukazuje, že místní - Ukrajinci, etničtí Rusové a Tataři většinově souhlasí: život s Ruskem je lepší, než život s Ukrajinou.

Za posledních 12 měsíců se téměř nic nezměnilo. Navzdory velkému úsilí Kyjeva, Bruselu, Washingtonu a OBSE, většina obyvatel žijících na tomto černomořském poloostrově je přesvědčena, že referendum o odtržení od Ukrajiny bylo legitimní. V určitém okamžiku bude muset i Západ uznat, že též Krym má právo na sebeurčení. Jinak bychom museli věřit tomu, že místní občané, kteří odpovídali v průzkumu veřejného mínění, které prováděl Gallup a GfK, tak činili se zbraní u hlavy, kterou jim tam drželi členové ruské tajné policie.

V červnu 2014 se Gallup spolu s Broadcasting Board of Governors zeptal obyvatel Krymu, jestli výsledky referenda ze 16. března 2014 odpovídají postoji obyvatelstva. 82,8% občanů odpovědělo, že ano. Etnicky pak 93,6% etnických Rusů odpovědělo, že hlasování bylo legitimní, Ukrajinců 68,4%. Navíc, když se ptali, zda se připojení k Rusku projevilo příznivě na jejich životě a životě jejich rodiny, 73.9% odpovědělo ano a 5,5% ne.

V únoru 2015 průzkum veřejného mínění, který provedla německá firma GfK, ukázal, že se nic nezměnilo. Na otázku „Podporujete ruskou anexi Krymu?“ odpovědělo 82% dotázaných „ano, zcela“, 11% „víceméně ano“, 2% odpovědělo „ne“ a 2% se nevyjádřilo.

P.S. Tento propagandistický proputinovský text zřejmě umístili 20. 3. 2015 do známého amerického časopisu Forbes ruští agenti…

 

Erik Best:

Výrobky, které mohou způsobit újmu, musí být z trhu staženy co nejrychleji, říká eurokomisařka Jourová.

A co spotřebitelské úvěry?

 

Čtenář glos Z. H. mi napsal:

Přísloví co se v mládí naučíš, v stáří jak když najdeš platí beze zbytku. Po roce 1989 jsem se domníval, že moje schopnost číst mezi řádky normalizační zprávy již nebudu nikdy potřebovat. Jak jsem se mýlil!

Tak třeba zpráva z minulého týdne : Po střelbě v restauraci v Goeteborgu zůstali na zemi ležet 2 mrtví a 8 zraněných. Policie vylučuje možnost terorismu, k útoku došlo ve čtvrti známé násilnými střety gangů.

No vida ! Tak v tom skvělém , sociálně citlivém, k životnímu prostředí ohleduplném , genderově vyváženém a hlavně neuvěřitelně multi-kulti sluníčkovém Švédsku najednou existují čtvrti, kde řádí gangy! O náboženském vyznání a etnické příslušnosti gangsterů se zpráva nezmiňuje, ale můžeme si být jisti, že to nebyli křesťané, židé ani budhisté. Rovněž tak ne Germáni, Slovani nebo Vietnamci.

S využitím mých dávno nabytých schopností je možné zprávu do češtiny přeložit takto :

Ve Švédském městě Goeteborgu, nechvalně známém vysokým podílem přistěhovalců z Blízkého východu a Severní Afriky, došlo k dalšímu násilnému útoku, který pro jeho rozsah již nelze zpravodajsky ignorovat. Skupina muslimských imigrantů žijících ze sociálních dávek se při hádce o podíl z výnosu trestné činnosti navzájem postřílela. Zatím jsou dva mrtví a osm raněných. Ranění budou léčeni zcela na náklady švédských daňových poplatníků.

 

Senátor Ivo Valenta:

Tato agrolevicová vláda způsobuje, že stát žere jako žigulík s prasklou nádrží.

Nechápu, proč se tak diví. Vždyť 2 miliardy „investiční pobídky“ z našich kapes Volkswagenu za to, že rozšíří montovnu a bude moci více dividend vyvážet, takže nebudou ekonomicky pracovat v naší republice, je zapotřebí někde vzít.

 

Takto to chodí:

Vždycky budu hájit právo na svobodu a svobodné rozhodování!

Takže se mohu svobodně rozhodnout jaké budu mít zdravotní pojištění?

No, to ne.

Ale s penězi, které vydělám, si mohu svobodně dělat co chci?

No, to také ne.

Tak se alespoň mohu svobodně rozhodnout, jakými prostředky ochráním sebe a svoji rodinu?

No, to jistě ne.

Tak co si mohu svobodně rozhodnout?

Třeba potrat nebo vstup do manželství se stejným pohlavím.

Ale s tím já nesouhlasím!

Co na mě vyskakuješ, ty sexistické bigotní prase?

 

 

A jeden nekorektní na závar:

Arabský přistěhovalec v Torontě přijde k doktorovi a povídá "Cítím se mizerně."

Doktor ho prohlídne a potom řekne: "Musíte po celý týden čurat a chodit na velkou do kýble a nakonec tam přihoďte mrtvou rybu s trochou shnilého zelí. Dejte si na hlavu ručník a po tři dny výpary inhalujte."

Arab to udělá, po třech dnech přijde nazpět k doktorovi a říká: "Cítím se skvěle! Co bylo se mnou špatného?"

"Stýskalo se Vám po domově."

 

 

 

Úterní glosy 24. 3. 2015

Do konce roku 2017 euro oslabí na 0.80 amerického dolaru, tvrdí skvěle placení experti z Goldman  Sachs.

Do konce roku 2017 euro posílí o 15% na 1,20 amerického dolaru, tvrdí skvěle placení experti z HSBC.

Tak si vyberte…

 

Jan Kubita, šéfeditor iHned:

Andrej Babiš v neděli v hlavní politické debatě České televize: "Moje firmy nedostávají žádné dotace za biopaliva. Nechť to každý slyší už konečně. Ani korunu! Výhoda je ve spotřební dani. To znamená, kdo má tu výhodu? České dráhy, přepravci, Dopravní podnik. ČSAD. Moje firmy s tím nemají nic společného jako výrobce biopaliv…"

Všechno je to pravda. Až na tu poslední větu. V ní se skrývá celá potíž zatím nejjasnějšího střetu zájmů ministra financí a majitele Agrofertu. A Václav Moravec se ve svých posledních Otázkách Václava Moravce touto otázkou prakticky nezabýval. Těžko říct proč Babiše nepotrápil otázkami typu: Kolik vaše firmy prodají ročně tun biopaliv? Za kolik miliard? Nakupovali by dopravci biopaliva, kdyby nebyly díky "vaší" daňové úlevě levnější než paliva běžná? O kolik asi tak miliard by přišly vaše firmy, kdyby se biopaliva bez daňové podpory neprodávala?

Těch otázek je pochopitelně víc. Jenže moderátora klíčové politické debaty ČT zajímala jiná věc - co si o celé věci myslí předseda KSČM Vojtěch Filip. Toho si totiž z nějakého neznámého důvodu pozval do studia k Babišovi.

 

Debata na facebooku, bohužel signifikantní:

"A budu to umět?" ptá se 26-letá trestankyně, která si k nám přišla odkroutit své nucené práce.
"Sbírat papírky po parku? Myslím, že to zvládnete," uklidňuji ji.
"No jen aby, já jsem ještě nikdy nepracovala…"

A zvládla to?

Zatím ne. Protože jí prý nemá kdo hlídat dvě děti, když je manžel v kriminále. Ale že prý se ve středu zastaví to vyzkoušet.

 

á na konec letošního roku. A je na vás, abyste si z toho zkonstruovali cokoliv, čeho se vám zachce."

Pondělní glosy 23. 3. 2015

Česká televize přinesla v minulém roce o Miloši Zemanovi 51 pozitivních zpráv a o Bohuslavu Sobotkovi 22. Naopak negativních zpráv o prezidentovi bylo 388 a o premiérovi 179. Myslím, že to dokonale vyjadřuje vztah redaktorů ČT k výše uvedeným lidem - a od spacákové revoluce jim přece „veřejnoprávní“ ČT v podstatě patří.

 

Za pár dnů vejde na Slovensku do praxe neskutečná zhůvěřilost, zvaná „daňová licence“. Podnikatel, který v minulém roce nevytvořil žádný zisk, zaplatí pokutu s názvem „daňová licence“. Ta bude v závislosti na obratu a na tom, zda je podnikatel plátce DPH či nikoliv, ve výši  480 - 2880 Euro..

Že jste první roky podnikání hodně investovali? Že jste na čas utlumili podnikání kvůli nemoci či mateřské? Nezájem! Budete po zásluze potrestáni, neboť jste sprostí podezřelí z daňových úniků.

 

S názory poslance Stanislava Humla nesouhlasím v podstatě nikdy, ovšem tentokrát jeho poznámce k přejezdu amerických jednotek Českem nemohu upřít jedovatý humor:

"Protože pojedou cestou na západ, pak jde logicky o nácvik ústupu. I to je třeba cvičit."

 

Protikorupční policie navrhla státnímu zástupci obžalobu kvůli způsobu uzavření smlouvy o smlouvě budoucí mezi Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP) a protonovým centrem z roku 2006, kterou uzavřel Rathem dosazený nucený správce VZP Pečenka.

No konečně!

 

Zpráva: Šéfka Mezinárodního měnového fondu Christine Lagardeová na ekonomickém fóru v Číně prohlásila, že její organizace chce spolupracovat s Asijskou bankou pro investice do infrastruktury (AIIB), vedené Čínou. Její prohlášení ale vzbuzuje rozpaky.

Asijská rozvojová banka má více než 30 členů a její aktivity jsou podobné činnosti Mezinárodního měnového fondu. Cílem banky je především podpora rozvoje Asie a jednotlivých regionů. Do banky se přitom zapojují i některé západní země. O členství už požádala Francie, Velká Británie, Německo, Itálie a Nový Zéland.

Proti aktivitám Asijské banky se dlouhodobě vymezují Spojené státy. Těm vadí sílící vliv Pekingu a obávají se toho, že organizace nebude ve svých aktivitách zohledňovat sociální otázky a problematiku životního prostředí, jak navenek proklamuje.  

Dodávám:

Zohledňování sociálních otázek a problematika životního prostředí? Nezapomněli náhodou na ten jeden jediný skutečný důvod?

 

Tomáš Klvaňa v jednom z rozhovorů:

Říkat obsazení Československa Rudou armádou v květnu 1945 osvobození, vyžaduje zavřít oči nad tím, co se dělo v následujících třech letech: posílení komunistů, podrývání demokracie a nakonec puč nastolující totalitu. Nešlo podle mě o žádné osvobození. Rudá armáda Československo dobyla.

K tomu  Čechoameričan Daniel M. Zak:

Rudá armáda nás hanebně napadla a tak ukončila slibně se rozvíjející česko - německý dialog, který probíhal tu v Lidicích, tu v Ležácích, popř. v Terezíně.

 

Viliam Buchert v Reflexu:

Vzpomínáte na začátek ledna a teroristické útoky v Paříži? Svět byl šokován, politici vydávali jedno prohlášení za druhým, milióny lidí tvrdily, že jsou jakýmsi Charliem (podle vyvražděné redakce satirického časopisu Charlie Hebdo). V Paříži islamističtí hrdlořezové zabili 17 lidí. V Tunisu bylo zavražděno 20 osob, z toho většinu tvořili zahraniční turisté. Není snad život zabitých Japonců, Italů, Poláků či Španělů stejně důležitý jako život Francouzů? Je. Ale při vší úctě nemá Tunisko takové postavení a sílu jako Francie.

 

Exministr zdravotnictví Leoš Heger si vzpomněl na komunistické heslo „Každému podle jeho potřeb“, jen zapomněl na to, že potřeba zdravotní péče je nezastropená a tudíž nekonečná, a tudíž pravil: „Ze zdravotního pojištění by mělo být nemocnému člověku hrazeno prakticky vše, co jeho zdravotní stav vyžaduje.“„

 

Z blogu Honzy Mikuly

Evropské unii vládnou ti nejhorší z nejhorších nikoliv kvůli nešťastné historické náhodě, ale protože tato organizace disponuje nepředstavitelnou mocí. Moc láká každého člověka. Ale aby ji získal a dlouhá léta si ji udržel, vyžaduje to maximálně ohebnou páteř a žádné morální zábrany. Takhle nízký charakter má jen málokdo.

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Mr. Nobodym

Tak přemýšlel jsem o těch zvláštních lidech,

co provozují tuhle šílenost,

že vytvářejí noviny a zprávy,

v nichž šíleností víc je nežli dost.

 

Až rozuzlení napadlo mne v noci:

To oni jsou ti šílenci a cvoci!

 

A tento úhel pohledu vše mění:

 

Ty šílenosti, které roztrubují

nás k zešílení nutí v beznaději,

však tihle cvoci přitom způsobují,

že šílenosti kolem nás se dějí.

 

Není tohle zcela k zešílení?

Páteční glosy 20. 3. 2015

Vládní příjmy USA jsou v průměru na den nižší o téměř dvě miliardy dolarů než nutné výdaje. Nechápu proto, proč jsou Portugalsko, Řecko a další státy  tlačeny do snižování státních výdajů a zvyšování daní, když  po vzoru USA stačí zvednout dluhové stropy, roztočit rotačky v tiskárnách cenin a mejdan nekončí…

 

Ideální rada, kterak bez poškození zraku pozorovat zatmění slunce:

 Vezměte plnou láhev fernetu a pozorujte zatmění skrze ni. Vhodnou intenzitu procházejících paprsků korigujte upitím…

 

Ministr školství Chládek:

„Dítě na prvním stupni, když denně chodí vedle automatů na nějaký nezdravý produkt, já mu dám peníze, ať si koupí svačinu v bufetu, a ono si místo toho půjde koupit cukrovinky, tak si nemyslím, že to je o svobodě, že se dítě může rozhodnout.“

Co takhle vrátit se k praxi našich maminek a babiček, soudruhu ministře, a dávat namísto peněz dětem do školy řádné svačiny?

 

Čtenář glos V. U. mi napsal k zákazu výkupu kovů za hotové:

Není-li policie a justice schopna chránit (obecně) něčí majetek, chytat a trestat zločince, postihneme svým opatřením všechny, kterých se daná problematika týká. Na pováženou je pak i to, že zmíněný legislativní zmetek vyprodukovalo MŽP a zdůvodnilo jej, jako "že brání kriminalitě". Proč takhle nešikovně brání kriminalitě právě rezort MŽP, zřejmě navíc bez "mezirezortní" konzultace s dalšími zainteresovanými, je mi dost záhadou. Taky to podle toho dopadlo.

Pracuji více jak 20 let v malé obchodní firmě a každý problém, který se vyskytne, musíme řešit (a vyřešit). Proto mne okamžitě po spuštění mediální masáže o nově platícím opatření proti "skupině obyvatel, kteří se živí odevzdáváním kovů do sběren" napadlo, že se určitě vyskytne někdo, kdo bude na svůj účet inkasovat peníze a bude je, pochopitelně nikoliv nezištně, vyplácet těm, kteří kovy do výkupen nosí. Ať už kradené nebo někde legálně získané. Skutečnost, že tím zprostředkovatelem bude přímo zaměstnanec nebo majitel sběrny, je už jen zjednodušený nebo vylepšený model.

Za tristní až alarmující tedy považuji hlavně skutečnost, že to před vypuštěním oné legislativní normy do života nenapadlo nikoho z týmu předkladatelů nebo oponentů. A pokud napadlo, že to nebylo včas a kvalitně reflektováno. Tady snad ani nemohlo jít o nějaký lobbing zprostředkovatelů plateb, jako spíš o totální blbing příslušného úřednictva. 

Čtvrteční glosy 19. 3. 2015

Čtenář glos E. B. mi napsal:

Moje postřehy na glosu:
Dva názory z facebooku na zákaz proplácení peněz v hotovosti ve sběrnách:
Sběrny zákaz plateb v hotovosti obcházejí tím, že vypíšou směnku a hned ji zákazníkovi proplatí.
Potkal sem onehdy známého, který provozuje už 20 let sběrnu. Ptal jsem se ho, jestli mi za šrot zaplatí hotově. Prohlásil, že to není problém, ale že si strhne 20%.
To mě nepřekvapuje, Když jsem to viděl v televizi, pomyslel jsem si: oni něco vymyslí. A taky že ano. Napadají mě dvě věci. Zaprvé: je to typická švejkovina? Něco co je naší národní povaze blízké, pokud něco jako národní povaha existuje? Způsob obrany proti idiocii moci a bezmoci vlastní oponovat něčemu s čímž nesouhlasím, ale nemohu proti tomu nic dělat? „Ať si nařizují, co chtějí, my si stejně uděláme, co potřebujeme. A ještě se jim budeme smát.“ Odtud smějící se bestie?                                     Druhá věc je, že to ukazuje na absenci morálního zákona. Za prvé: Okapy se prostě nekradou a za druhé: já je nemůžu vykupovat jako šrot, zvláště od jedné a téže osoby poněkolikáté za sebou. A tato absence přirozeného uvažování (která je mimo jiné pregnantně v „nepokradeš“ ale na to už taky zapomínáme, co je desatero…) vyvolává potřebu kontroly a vymýšlení zákonů, které při absenci „nepokradeš“ mají jedinou možnou budoucnost: být obejity lumpy a nesmyslně dopadat na ty poctivé. Nehledě na zvýšení administrativy a na prohlubování neúcty k právu a spravedlnosti („stejně se to nedodržuje“). Což je vždy škodlivá věc a roztáčí spirálu dalších zákazů a jejich porušování. Domnívám se, že do stejné kategorie patří i registrační pokladny.

 

Opsáno z facebooku:

O kolik úředníků, policistů, celníků a jiných lidí "pečujících" o daně by mohl stát zaměstnávat méně, pokud by platil daňový zákon z roku 1927,  kdy pro živnostníky činila základní daňová sazba z prvních 30 000 korun zisku 0,5%. Dalších 110 000 korun podléhalo sazbě 2,5% a zisk nad 140 000 korun byl zdaněn 4%.

Středeční glosy 18. 3. 2015

Kauza ProMoPro: „Koordinační role“ spočívá podle Saši Vondry v tom, že za nic nenesete odpovědnost, zvláště pak ne za výsledky svého“ koordinování“, ovšem placeni jste za to více než slušně…

 

John F. Kennedy v proslovu na Yaleově universitě v roce 1962: „Největším nepřítelem pravdy často není lež - úmyslná, účelná a neupřímná, ale mýtus - vytrvalý, přesvědčivý a nerealistický. Příliš často se pevně držíme stereotypů našich předchůdců. Podmiňujeme všechna fakta předhotoveným interpretacím. Užíváme si pohodlí názoru bez nepohodlí myšlení.“

 

Sociolog Petr Hampl:

Tak Američani budou u nás dělat vojenskou přehlídku, aby zastrašili Putina, kdyby tu náhodou byl a viděl to. Putin ovšem nemůže dostat vízum, takže to neuvidí. Může se na to podívat v televizi, jenže americký tank nafilmovaný v Praze nevypadá o nic hrozivěji než americký tank nafilmovaný v Arizoně. Nám připadá naše byrokracie debilní, ale zdá se, že v Pentagonu dosáhli ještě vyšší úrovně. To by mě zajímalo, co tomu říkají tamní daňoví poplatníci.

 

Ke včerejší glose

Ministerstvo školství poskytne školkám peníze na nákup stavebnic, které rozvíjejí u nejmenších dětí vztah k technickým oborům. Čtenář glos J. Sch. k tomu podotknul: Pokud o této akci pan ministr ví, je buď naprostý idiot, protože si myslí, že nedostatek manuálních podnětů způsobuje nedostatek zájemců o technické směry, nebo pokrytec, který nechce připustit, že nedostatek technických kádrů plyne z toho, že mladí lidé prostě nemají zájem o školy, kde budou muset tvrdě pracovat, kde jsou požadovány exaktní znalosti a nedá se vše „okecat“.

mi čtenář P. S. napsal:

Myslím si, že ministr školství není ani idiot, ani ni pokrytec. On to všechno ví. Ale lapidárně řečeno jako ministr musí vykazovat činnost a tahle je poměrně jednoduchá. Prostě nakoupí stavebnice a zapíše si čárku. A je naprosto jasné, že efektivitu této investice nebude nikdo nikdy zkoumat. Takže je to ještě ke všemu politicky bezpečná investice.

A taktéž čtenář glos P.Č.:

Sám se celý život živím technikou, i teď v důchodu, jako absolvent silnoproudé průmyslovky, posléze ČVUT FEL a záhy jsem konvertoval k výpočetní technice jako technik i programátor. A víte co mne k tomu přivedlo: už v předškolním věku stavebnice Merkur, elektrický vláček Merkur, později jedna z nejoblíbenějších hraček parní stroj, pak různé radiotechnické stavebnice radií, elektromotorů a.t.d. A klíčové bylo navštěvování radiotechnického kroužku v pionýrském domu v Grébovce! Ten byl velmi dobře veden, to říkám jako celoživotní odpůrce komunistů.

 

Čtenář glos D. M. mi napsal:

Dovoluji si nesouhlasit s tvrzením, že Babiš je v ohromném střetu zájmu. Je naopak v dokonalém souladu se svými zájmy.

 

Dva názory z facebooku na zákaz proplácení peněz v hotovosti ve sběrnách:

Sběrny zákaz plateb v hotovosti obcházejí tím, že vypíšou směnku a hned ji zákazníkovi proplatí.

Potkal sem onehdy známého, který provozuje už 20 let sběrnu. Ptal jsem se ho, jestli mi za šrot zaplatí hotově. Prohlásil, že to není problém, ale že si strhne 20%.

 

Úterní glosy 17. 3. 2015

Poznámka k různým snahám „genderově vyvážit“ správní a dozorčí rady, předsednictva politických stran  či jejich kandidátky:  Namísto, aby bylo nejdůležitější, co má člověk v hlavě mezi ušima, budepodstatné, co má mezi nohama.

 

Ministerstvo školství poskytne školkám peníze na nákup stavebnic, které rozvíjejí u nejmenších dětí vztah k technickým oborům. Čtenář glos J. Sch. k tomu podotknul: Pokud o této akci pan ministr ví, je buď naprostý idiot, protože si myslí, že nedostatek manuálních podnětů způsobuje nedostatek zájemců o technické směry, nebo pokrytec, který nechce připustit, že nedostatek technických kádrů plyne z toho, že mladí lidé prostě nemají zájem o školy, kde budou muset tvrdě pracovat, kde jsou požadovány exaktní znalosti a nedá se vše „okecat“.

Pondělní glosy 16. 3. 2015

Pobaveně se pochechtávám debatám o vyváženosti či nevyváženosti České televize, neboť si představuji výsledek, kdyby všichni redaktoři poctivě přiznali, koho volili v prezidentských volbách a jakou stranu volili při posledních volbách parlamentních…

 

Robert Malecký na www.ceska-justice.cz :

Pelikán mimochodem pochopil, že pokud nechce dopadnout jako Jiří Pospíšil, se kterým se také po nějaké době v justici už nikdo nebavil, musí něco změnit. Už před pár týdny začal objíždět republiku, dělá vstřícný dojem.

Druhá tvář Roberta Pelikána je skrytá. Kdybychom se na ni podívali pozorněji, možná by trochu připomínala rysy Andreje Babiše. Už víme, že je nový ministr připraven na ministerstvu prosazovat jeho zájmy a zájmy jeho hnutí (pokud to není totéž). A to i ve věcech, do kterých politici nos strkat nesmějí, což, jak rovněž víme, jde zrovna na ministerstvu spravedlnosti docela dobře.

Tak se budeme dívat, která tvář převáží.

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Amelií Wire Holmes Aaronovou

Pět smyslů

 

Tak často do duše ti vejde

a zatají ti dech,

pár pocitů, jež popsat nejde,

ač mění žití běh.

 

Když dětskou ručku sevřeš v dlani,

když spatříš krásný květ

či zrnko písku, rosu ranní,

když pozoruješ svět,

 

v němž září krásné hvězdy v noci

a chutná čerstvý džem,

nač ptát se proč, jak, co lze zmoci,

když odpovídá vjem?

 

Když klekání nám sdělit zkusí,

že záhy přijde noc,

tak zřejmé je, že přece musí

být někde vyšší moc.




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články