Články

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Paulem Lawrencem Dunbarem

Ach, moje láska je jak výkřik v noci,
jak dlouhý výkřik k vzdálenému nebi,
jak výkřik muže v samém středu pouště,
jenž vrávorá zde s vyprahlými ústy,


ach, zachraň mne, ach zachraň,
podepři mne,
rty orosené vtiskni na mé rty,
snad slyšíš ten můj výkřik v temnu noci?


Můj drahý, slyším tě a odpovídám:
Jsem tvoje zřídlo,
svou velkou lásku přinesu hned k tobě,
mé strázně žití svěřím jenom tobě,
své písně lásky budu zpívat tobě,
též ve dne v noci patřit budu tobě,
tak odpovídám, slyšíš?
Už jdu, přicházím.

Čtvrteční glosy 13. 2. 2014

Byv upozorněn na srdceryvný článek na www.blesk.cz, dal jsem si trochu práce:
Zpráva zněla: Daniela Černá (20) z Vizovic se vyučila kuchařkou a servírkou. Půl roku ve dne v noci, třeba do čtyř do rána, makala v jedné zlínské restauraci. Pak už pro ni nebylo místo, zůstala bez práce. V Otrokovicích potom subtilní dívka  zkusila dělat těžkou práci při výrobě stélek do bot, ale bylo to nad její síly. Jako desetitisíce dalších mladých lidí je už řadu měsíců bez práce a taky bez koruny. Z úřadu jí doprovází kamarádka Kristýna. Jako vystudovaná designérka oděvářka má živnostenský list, klientelu si teprve získává, takže žádná sláva. Co je ale zajímavé, obě kamarádky se navzájem v těžké situaci umějí podpořit.
„Snažíme se, hledáme, společně jsme si udělaly kurs modelingu, třeba se něco naskytne v tomto oboru."
Vsuvka: Doufám jen, asi ovšem marně, že ten kurs modelingu nebyl placen z našich daní, neboť jen s trochou soudnosti je jasné, že z ní modelka nikdy nebude.
Moje pokračování z www.jobs.merkurmarkt.at: Hledá se mladá kuchařka pro restauraci v Tullnu na plný úvazek za 1.300 Euro hrubého (40 hodin týdně).
Moje pokračování z www.wellenspiel.at: Nové otevřený podnik hledá kuchařky, výčepní a číšnice, podmínky na vyžádání.
Moje zakončení: Neměla se ta Daniela celý ten drahný čas deset hodin denně šprtat němčinu coby podmínku jakýchkoliv sociálních dávek?


Olga Bartoňová (Pravý prostor):
Nestačí jen do nekonečna omílat fráze o podpoře zaměstnanosti a podnikání nebo o aktivní politice zaměstnanosti, případně změnit metodiku, aby číslo 8,6% vypadalo vizuálně lépe než skutečných 12-13% nezaměstnaných. Jsou nutné systémové změny – uvolnit otěže podnikatelům a živnostníkům, ulehčit zaměstnávání, odbourat byrokracii, snížit odvody, podpořit vznik částečných úvazků, zajistit dostatek předškolních zařízení, ale můžeme pokračovat i v jiných oblastech, které s nezaměstnaností souvisí. Otázka funkce Úřadů práce, které fungují jen jako výplatní místo různých dávek. Nebo otázka středního odborného a učňovského školství, podpora technických oborů na vysokých školách na úkor humanitních. Ale i dopravní infrastruktura…
 O všech výše zmiňovaných problémech se ví léta, jenže změnit metodiku výpočtu nezaměstnanosti bylo jednodušší…


Přítel O. V.:
Včera jsem se na FB zabýval možnou paralelou mezi švýcarským referendem o imigrantech a vznikem Texas Rangers. Tedy reakcemi společnosti na situaci, kdy stát a jeho instituce nezvládají základní povinnosti vůči občanům, který je za to svými daněmi platí. Včerejšek doslova "přihrál" další střípek mozaiky tohoto typu i když poněkud komický. Jak by ne? Odehrává se totiž u nás. Jakýsi novinářský šmejd z nějakého bulváru napsal velmi nepěkná slova o olympioničce Pančochové. Slova nehezká, dehonestující, urážlivá, jak je u těchto hyen zvykem. Dotyčná velmi razantní, bojovná a sympatická mladá dáma reagovala na onu sprosťárnu tak, že vyzvala své fanoušky, aby mu dali "přes hubu" a tuto akci natočili na mobilní telefon - tomu, kdo to provede pak slíbila své snowborďácké prkno s vlastnoručním podpisem. Předpokládám, že kdyby byla v Praze touto dobou, vyhledala by dotyčného lumpa osobně a dala mu ránu sama, například oním prknem, což by při její razanci určitě způsobilo rozplácnutí se dotyčného minimálně o Prašnou bránu, a nežádala o spolupráci své fandy. Leč… Kolegové dotyčného šmejda, kteří ho sami nazývají spratkem započali hyení chór štěkotu a vytí, že je to výzva k lynči, že se dotyčný bude muset bát, dokonce, že se jedná o něco v rozporu se zákonem a podobně… Takže tedy vážené novinářské kreatury. Ústavou zaručená svoboda slova neznamená, že si kdejaký (zaplacený) šmejd může dovolit bez následků psát libovolné "prasárny" o komkoliv. Ať je to olympionik, politik, nebo "běžný občan", a už vůbec ne, když je to evidentně na objednávku nějakého "někoho". Tuší vůbec ta odporná pakáž, kolik lidských životů už takhle zničila? Státní instituce, které mají v tento okamžik tvrdě zasáhnout, vše bezodkladně vyšetřit a dotyčnému napařit obrovskou pokutu, či listu odebrat licenci, pouze "houpají nohama" a sbor hyen se pobaveně chechtá. Že by to bylo nedemokratické, dokonce útok na svobodu tisku? Apropos velmi se divím, že žádný z fanatických obránců této u nás absurdně jednostranné tzv. "svobody" na toto téma ještě nenapsal zásadní úvodník (lidovky, MF,…). Ve vysoce nedemokratické Velké Británii předvedli i takovému bulvárnímu esu jako je Murdoch, že všechno své meze má, a že kňučení o svobodě tisku, když tento používá hnusných a gangsterských metod nemá šanci, neb není svobodou absolutní, jak si to u nás nějací pisálkové vykládají. Jestli se ovšem i v těchto oblastech chovají státní orgány tak, jak se chovají, jestli se místo skutečné ochrany práv a svobod občanů státu zabývají stíháním politických mrtvol a dalším rozkládáním státu, nezbývá než se bránit jinými prostředky. Takže se může stát, že novináře bulvárních médií (a těch je většina) na ulici poznáte podle ovázaného nosu, či monoklu pod okem…


Opsáno z facebooku:
Předvolební slib byl natolik blbý, že raději nebyl realizován.

Středeční glosy 12. 2. 2014

Zpráva:
Homosexuály v Soči nejvíce obtěžují zahraniční novináři.
Dodávám:
Presstitutky se holt snaží vytvořit problém, o kterém by mohly srdceryvně psát.


Zamyslel se někdo nad tím, jak je možné, že představitelé EU, tolik dnes brojící proti ukrajinskému prezidentu Janukovičovi  a vidící v něm autokrata a utlačovatele, témuž zloduchovi nabídli přístupovou dohodu k EU?


Přítel Z. Š. mi napsal:
 Všechna media unisono lamentují, že jsme nejhorší ze všech zemí EU v čerpání dotací:
 „Česká republika je v čerpání peněz z evropských fondů za období 2007 až 2013 nejhorší v rámci celé EU, řekla po včerejším jednání vlády ministryně pro místní rozvoj Věra Jourová. Jen za loňský rok ČR nedočerpala deset miliard korun, v rámci celé EU se přitom nedočerpalo 16 miliard korun. Podle premiéra Bohuslava Sobotky navíc letos hrozí, že Česko z evropských fondů nevyčerpá až 24 miliard korun. Největší problémy mají resorty životního prostředí a školství. (ČTK)“
 Já však nad takovou zprávou žádný žal necítím. Podle mého názoru není špatně, obejde-li se život vezdejší bez dotací, které křiví trh i charaktery.
Zvlášť když vidím, na jaké zbytečné ptákoviny jsou ty fondy kolikrát použity, přičemž takovéto příležitosti navíc podporují zlodějiny.
 
Čtenář glos J. K. mi napsal:
Ani já jsem neodolal sledování OH na naší veřejnoprávní ČT. Pro její kvalifikované komentátory však v horách u Soči není Krasnaja Poljana, ale Krásná Poljana. Již se těším na další mystifikaci, kdy Krasnaja ploščaď v Moskvě najednou v ČT bude Krásné náměstí. Bohužel nevím, zda také dojde k přejmenování Červené Karkulky na Krásnou Karkulku.
PS: Pro jistotu teď olympiádu sleduji na STV.
K tomu Anna Černá v Jazykovém zákampí v Literárkách:
Jméno Krasnaja Poljana se s naprostou převahou užívá v původní podobě, jako Červená se nepřepisuje (a jako Krásná už vůbec ne, protože tím bychom měnili slovní základ). Uvedené zásady pro skloňování však platí i pro ni: Krasnaja Poljana, u Krasné Poljany, ke Krasné Poljaně, na Krasnou Poljanu, o Krasné Poljaně, s Krasnou Poljanou.
V několika textech jsem se dočetla, že s Krasnou Poljanou je spjato jméno spisovatele Lva Nikolajeviče Tolstého. Není to pravda, Tolstoj sice žil v Poljaně, ale v Jasné.


Bravo Miloš Zeman:


Zpráva:
Prezident  Miloš Zeman obdržel v pondělí dne 10. února 2014 od organizace Člověk v tísni Otevřený dopis prezidentu Miloši Zemanovi u příležitosti blížící se návštěvy uzbeckého prezidenta Islama Karimova. Odpověděl  též Otevřeným dopisem:


 Vážení,
děkuji Vám za otevřený dopis a odpovídám rovněž otevřeným dopisem.
Za prvé, mýlíte se hned v první větě svého otevřeného dopisu. Uzbeckého prezidenta Islama Karimova pozval můj předchůdce a je věcí diplomatické zdvořilosti, že nový prezident přejímá závazky svého předchůdce. Nevšiml jsem si, že byste protestovali proti návštěvě Václava Klause v Uzbekistánu.
Za druhé, prezident Islam Karimov nedávno jednal s vysokými představiteli Evropské unie v Bruselu. Nevšiml jsem si, že byste protestovali proti této návštěvě.
Za třetí, Spojené státy americké hodnotí Uzbekistán jako spojence v boji proti islámskému terorismu. Nevšiml jsem si, že byste proti tomuto americkému stanovisku protestovali.
 Přeji Vám proto více informovanosti a méně pokrytectví.


S pozdravem Miloš Zeman

Úterní glosy 11. 2. 2014

Z dluhů po manželovi či manželce se nevyvážete, musíte je zaplatit v plné výši. A nepomůže Vám ani předmanželská smlouva.
Tak si holt užívejte nového občanského zákoníku…


A už je tady úvaha, že Švýcaři, kteří hlasovali pro omezení přistěhovalectví, se hluboce mýlí, neboť jich se argumenty, že jim cizinci berou práci a zdražují nájmy netýká, když jde převážně o venkovské voliče.
Domnívám se však, že těm lidem jde o něco jiného: uchovat Švýcarsko coby čistou, uklizenou, spořádanou zemi. Každý přece, kdo zná Švýcarsko déle, si musel všimnout, jak se podepsaly zvyšující se počty imigrantů na výše zmíněných atributech.


Čtenář glos P. V. mi napsal ke včerejší glose o praktikách nemocnic:
Třeba na Homolce to jeli takhle přesně, jen bych vynechal, že vlastně všichni, neb to tak není a všichni ani neměli tu možnost (jiná věc je, že Homolku vytuneloval management a teď se potácí před bankrotem a možná ji vizionářsky připojí k Motolu (pokolikáté už?)).
Tu šanci přirazit si měli jen ti, kteří pracují s dražším materiálem, aby mělo vyvádění smysl.


Jiří Payne:
Aféra odposlechnutého telefonátu mezi USA a EU přináší jeden úžasný postřeh do české kotliny:
U nás eurohujeři stále dokola tvrdí, jak nesmíme pochybovat o EU a jak celý svět na rozdíl od nás bere EU vážně. A nejednou se ukazuje, že americké ministerstvo zahraničí dokáže tváří v tvář do Brusele povědět: FUCK THE EU! Hledáme heslo do volební kampaně a Amerika nám ho vzkázala! Pomůže to porazit eurohujery ve všech státech EU! Konečně máme celoevropské heslo, které spojuje všechny kritiky bruselské byrokracie.


Opsáno z facebooku:
Spousta manželských párů má problém na stáří se snést. Jen málokomu se ovšem podaří odkopnout manželku na velvyslanectví do Bratislavy.

Pondělní glosy 10. 2. 2014

Švýcaři v referendu přijali omezení imigrace. Neměla by EU zvážit humanitární bombardování Bernu, Curychu, Ženevy a dalších cílů?


Ze zakoupeného časopisu na mne vypadla brožurka státní příspěvkové organizace CzechTourism s názvem Česko Země strhujících příběhů Svazek první.
Myslím, že je nejvyšší čas výše zmíněnou organizaci rozprášit a nenechat ji tak nenápaditým a podprůměrným způsobem utrácet naše daně. Velmi by mne zajímalo, jakým způsobem tato organizace zjišťuje efektivitu podobných materiálů. Novináři by pak měli zjistit, které firmy (a v jakém vztahu k šéfům CzechTourismu) se takto přiživují u veřejných cecíků… 


Od nařízení, kdy musíte zavřít svůj obchod do nařízení, co si musíte myslet, je mnohem menší krůček, než si myslíte…


"Když si to někdo půjčil, aby to snědl nebo koupil za to spotřební zboží, no tak samozřejmě to byl veliký krach pro tu zemi."
- "Lidi považují ten život bez rizika a s pohodlím za výhodnější, než si vydělat o 500 Kčs víc."
- "My jsme to trochu přehnali, my už jsme zpohodlněli a doba nás z toho pohodlí vyvádí. A budeme nuceni z něho vystoupit, jestli chceme obstát."
- "Dnes je nespravedlivý rovnostářství. Krajně nespravedlivý. To je to hlavní s čím se musíme rozejít. Podle toho co dělám a jak dělám musím brát peníze."
- "Žít může každý tak, jak kvalitně a výkonně pracuje. A jak bude žít a co si za to pořídí, no to už my nemůžeme určovat. To bude určovat on. I když my se to budeme snažit ovlivňovat. "
Autorem uvedených vět je Milouš Jakeš před čtvrt stoletím…


Je škoda, že se nakonec nerealizoval původní scénář pokračování filmu „Dědictví aneb kurvahošigutntag“ (opsáno z facebooku):
Díky dědictví z Ameriky se Bohouš stal milionářem a díky podnikatelským úspěchům nakonec miliardářem. Vlastní desítky tradičních moravských podniků, vlajkovou lodí jeho obří společnosti je likérka "Bohůšovka," o které se i prezident republiky vyjádřil, že "abych se mohl ráno podívat na svět střízlivě, potřebuju skleničku Bohůšovky". Vyváží se do celého světa a díky tomu se Bohouš stal jedním z nejbohatších lidí v zemi. Ale naštěstí nezpychl. Každý pátek chodí do hospody, kde se starými přáteli nadává na poměry. Když mu jeden (značně opilý) kamarád nadhodí, že "by měl jít do politiky a všechen ten bordel vyflákat," Bohouš to vezme jako výzvu.
 Ze zemitého moravského miliardáře se stává politik. Co na tom, že nemá ani program. "Stejně to nikdo nečte." Stranu složí ze zaměstnanců likérky. Jako poradce najme kamarády z hospody (kteří, jak známo, vždycky všemu rozumí nejlíp) a vyráží na spanilou jízdu Českem. Média mu sice předhazují, že je "vidlák," Bohouš ale všechny noviny koupí a je klid.
 Protože se scénář nenatočí, můžu prozradit, jak by dopadl: Bohouš sedí ve volebním štábu. Asistentka přináší volební výsledky. Bohouš chvíli nepřítomně kouká na papír, pak si zapálí doutník, popotáhne, vypustí obláček dýmu a suše konstatuje: "Tak. A teď sem si vás kúpil všechny."
 Samozřejmě tento scénář se nikdy nerealizoval, protože je příliš nerealistický. Tomuhle by nikdo neuvěřil.


Čtenář glos J. B. mi napsal:
Dnes, tj. 6. 2. 2014, jsem poslouchal na ČR - Dvojce rozhovor s panem Pavlem Kosatíkem. Mimo jiné se vyjadřoval k plánovanému setkání prezidenta Zemana s ukrajinským prezidentem. V té souvislosti pronesl názor, že v takových situacích bylo třeba chování presidenta Havla předvídatelné. Rád bych panu Kosatíkovi řekl, že pro mě vůbec nebylo chování pana Havla předvídatelné. Zatímco na Letenské pláni v roce 1989 jsme já i on zvonili klíči komunistům, tak posléze se pan Havel velmi úzce svázal s kariérním komunistou Čalfou, část svého majetku prodal echtovnímu STBáku Junkovi a jakákoliv upřímně myšlená iniciativa za zákaz komunistické strany nikde. Přičemž to byl právě on, kdo měl tu historickou šanci udělat  to. Místo toho se obrnil pitomým heslem "Nejsme jako oni". A tak tady dnes máme pane Kosatíku legitimní komunisty v parlamentu, ve veřejných, i mnou placených médiích, ve všemožných funkcích a dokonce když potřebujeme STBáka dosadit do ministerského křesla, kážou mi tady komouši z veřejnoprávních médií moudra o přežitosti lustračního zákona. Je mi z toho hodně zle. Takže co se týče mne, tak já jsem na rozdíl od pana Kosatíka předvídal v roce 1989 chování V. Havla úplně špatně.


Čtenář glos P. J. mi napsal:
Poslední dny jsem užasl nad naprostou apatií našich sdělovacích prostředků, které vůbec nekomentují odkrytou kauzu brutálního miliardového tunelování peněz vybraných na veřejném zdravotním pojištění, posléze z části odeslaných k poskytovatelům zdravotní péče.
Pět let se v nemocnicích vydírají dodavatelé, kteří prodávají tzv zvlášť účtovaný materiál a léky způsobem, který by jistě záviděla i italská mafie.
Způsob je jednoduchý.
Dlouhá léta se speciální zdravotní materiál, který je potřeba pro diagnostiku a léčbu pacientů ve všech oborech účtuje pojišťovnám k provedeným výkonům zvlášť. Hodnotu si stanovuje pojišťovna sama, tedy lépe řečeno za všechny pojišťovny to dělá VZP ve formě kódníku, ve kterém jsou uvedeny maximální úhrady, tzv VZP max.
Tyto maximální ceny se již historicky neshodují s aktuálními cenami na trhu, jsou prostě o 20-70 procent vyšší.
A pak stačilo již málo k tomu, aby vznikl neskutečný tunel na peníze pojišťoven.
Dodavatel, který chtěl prodat musel podepsat smlouvu, že rozdíl mezi aktuální cenou a cenou uvedenou k kódníku pojišťovny musí zkrátka poslat zpět do nemocnice ve formě bonusu a fakturovat musí za vysokou cenu VZP max.
Takto se do nemocnic vrátí odhadem 50 procent z finanční částky, kterou nemocnice zaplatili, ročně odhadem jeden a půl miliardy.
Všichni to věděli, nikde se o tom nemluvilo,nyní to už je vlastně veřejná věc a systém funguje dodnes.
MF Dnes ale před třemi dny uveřejnila článek na titulce a třetí straně a celý mechanismus odkryla.
Novému ministrovi dokonce nějaká redaktorka vlepila otázku, jestli o tom v Ostravě věděl a dočkala se ještě větší facky v podobě odpovědi: Nic o tom nevím, musím to prověřit".
A tak uplynuly tři dny, VZP nasadila PR ve formě zvyšování úhrad za pojištěnce a celá kauza utichla.
Je vůbec možné, že by se vůbec nic nestalo?
V nemocnicích se vytvořil systém, kdy se poškozují pacienti, kterým je implantováno mnoho zbytečného aby se splnily nasmlouvané množství, peníze takto získané se dokonale rozprašují na premie lékařů, kteří materiál používají a vzniká tady základní problém o rozumném uvažování o používání, přednostové a managementy nemocnic si peníze rozdávají na odměnách a my se budeme bavit o tom, zda-li nemocnicím nebude chybět stovka za den v nemocnicích?
Je opravdu možné, že to prostě už nikoho nezajímá?


Čeština by mohla být jazyk ještě vtipnější:
PR manager = plkavec
Finanční manager = hloupežník
Headset = uchošept
Powerpointová prezentace = klamobrázky
Brainstorming = vespoltřešťba

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Charlesem Hansonem Townem

Sobeckost


Je toho tolik, co mi můžeš dáti,
já tobě ovšem nepřináším nic,
tak alespoň čti něžná slůvka úcty
z mých rtů, nic víc.


Ty můžeš lehce nasytit mé srdce
a jako kalich vínem naplnit,
pak opiji se jistě samým štěstím,
že smím tě mít.


Tak sobecky tě prosím o oboje,
ač tobě, drahá, nemohu dát nic,
tak alespoň čti něžná slůvka úcty
z mých rtů, nic víc.

Čtvrteční glosy 6. 2. 2014

Zahraji si na prognostika, což ovšem v tomto případě je velice lehké: pokud by se KSČM a některým poslancům z jiných stran podařilo zrušit lustrační zákon dle návrhu komunistů, lidovci by sice navenek prskali kvůli členské základně a svým voličům, ale u koryt by zůstali. Byli to, jsou to a budou to totiž bohužel stále lidovci…


Také jste rádi, že nám vládnou supermani, kteří myslí jen a jedině na naše zájmy? Kupříkladu Jaroslav Faltýnek?
1. Místopředseda hnutí ANO
2. Předseda poslaneckého klubu hnutí ANO
3. Předseda zemědělského výboru sněmovny
4. Člen organizačního výboru sněmovny
5. Člen představenstva Agrární komory
6. Člen představenstva a. s. Agrofert
7. Člen představenstva ZZN Pelhřimov
8. Člen představenstva společnosti Olma
9. Člen představenstva společnosti Agrotec
10. Člen představenstva společnosti Oseva
11. Člen představenstva Zemědělské akciové společnosti Březno
12. Člen představenstva společnosti Agri CS
13. Zastupitel města Prostějov
14. Předseda bytové komise zastupitelstva města Prostějov
15. Člen představenstva Vodovodů a kanalizací Prostějov
16. Člen dozorčí rady společnosti Moravská vodárenská
17. Člen dozorčí rady společnosti A.S.A. TS Prostějov
18. Člen dozorčí rady obchodní společnosti Navos
19. Předseda sdružení Agrární iniciativa
20. Představitel Konsorcia nevládních organizací
21. Člen představenstva Potravinářské komory


To je dobré: má vzniknout nový finančně policejní  tým, který bude vytipovávat lidi s podezřelými výdaji a tedy podezřelé z daňových úniků. Jedním z kritérií má být kupříkladu služka nebo členství v golfových či mysliveckých sdruženích.
Jak je vidět, socialistická mentalita je u nás hluboce, přehluboce zakořeněna: nejprve se za nesmyslné eurodotace vybudují desítky golfových hřišť ( s patřičnými úplatky úředníkům, kteří rozhodují o dotacích) a pak se budou honit golfisté…Také Anna proletářka by se zaradovala: mít hospodyni či služku už bude konečně téměř zločin. Utrácet poslanecké cestovní náhrady za pořízení bytu však ne…


Nechcete mu to už někdo řádně vysvětlit? Jinak si budou lidi myslet, že vůbec nemyslí, neboť na to má lidi…
"Ze mě dělal Kalousek a Dolejš pitomce, že tomu nerozumím. A tady máte: zůstatek za první pololetí 2013 na účtech v ČNB státu 298 miliard. A tady je těch 350 miliard, které jsem říkal. To jsou peníze uložené ministerstvem financí," tvrdil Babiš.
Na 350 miliard vystoupal zůstatek v dubnu 2013, poté se však snižoval. Zmíněných 298 miliard z pololetí však nejsou peníze uložené ministerstvem financí. Patří například správě železnic, obcím či vysokým školám. Babišův plán využít tyto peníze na splácení státního dluhu proto není možný.
Nebo je to prostě jako u těch Kosteleckých uzenin (test párků ze dne 24. ledna 2014):
Poctivý vídeňský párek
Výrobce: Kostelecké uzeniny
Deklarovaný obsah masa: 90%
zjištěný obsah masa: 81 %


Čtenář glos M. Ž. mi napsal:
Cestou autem jsem vyslechl na Radiožurnálu rozhovor se s. Marksovou, takto ministryní úřadů (ne)práce za ČSSD.
Sliby zvyšování dávek, důchodů, porodného, všemožných podpor atd. atd. atd…….. . Na otázku moderátorky, kde na ty sliby vláda vezme, tak to prý zatím neřešili, jedná se jistě o “palčivý sociální problém”, takže se na TO prý sejdou a vezme se TO napříč resorty.
Celkový dojem? Naprostá nekompetentnost a do nebe volající populismus. Bože, kam jsme to došli???

Petra plesová

Úterní glosy 4. 2. 2014

Divná to doba: měřítkem úspěchu je schopnost čerpat dotace!


Stacey Cumberbatchová je úřednice newyorské radnice pocházející z Barbadosu, kam byli její předkové přivezeni před mnoha generacemi jako otroci na plantážích.
Benedict Cumberbatch je britský herec, proslavený rolí Sherlocka Holmese a jeho předek před pěti generacemi byl plantážníkem právě na Barbadosu. Dávat otrokům příjmení vlastníka pak byla běžná věc.
Jsem  velmi zvědavý, za jak dlouho se objeví nějaký ten požadavek  módní omluvy a hlavně odškodnění.
Ještě  více by mne pak zajímalo, zda by došlo k medializaci i v případě, kdyby byl dnes potomek otrokáře dělníkem v Kolbence.


Přítel Z.Š. si vzpomněl při pohledu na ovlajkovaná sídla EU na staré přísloví, které pochopitelně platí obecně: Kde vlají prapory, rozum je v prdeli.


Babišovo schéma:
1. Nepochopil jsem otázku
2. Nemůžu znát všechno
3. Za vše mohou kmotři
4. Slovensko je lepšie
5. Dodržáme program, když koalice dovolí


Jiří X. Doležal:
Babiš  u Moravce říkal, že není ve střetu zájmů, jen když jde na hajzl. Není to pravda. Od té doby, co koupil MF Dnes, je ve střetu zájmů i na WC.


Čtenář glos J. T. mi napsal:
Nemohu si nějak udělat pořádek kolem jmenování vlády: Mám se přiklonit k hloupému Sobotkovi, který si ani nepřečte, co předkládá prezidentovi anebo ke zlomyslnému až zlému Zemanovi, který si opravu nechá na okamžik jmenování, aby si premiéra „užil“?  Nejsem právník, ale máme platně jmenovanou vládu, když prezident jmenoval někoho jiného a na jinou funkci než mu premiér navrhoval? A neměl by se tím zabývat příslušný soud?

Pondělní glosy 3. 2. 2014

Peníze Komplexně Geniálního Babiše dělají jednu užitečnou věc: ukazují nám, kteří lidé zcela ztratili páteř (nebo ji nikdy neměli) a jsou ochotni pomáhat mu v uskutečňování cílů jeho řídících orgánů. A zcela ztratili rozum, neboť jim nevadí chlebodárcovy příšernosti jako kupříkladu „my tu firmu nevlastníme, máme tam jen 70% podíl“…


Ekoteroristé kupodivu přešli uvedení ministra životního prostředí, proti kterému dosud tak vehementně protestovali, do funkce mlčky. Že by dostali slíbené nějaké ty sponzorské dary?


Pavel Hasenkopf na facebooku:
Čemu se pořád všichni diví? Minimálně od 2011 je jasné, že Pospíšil byl trojský kůň TOPky v ODS … a TOPka byl projekt, jak podchytit prounijní pravici a lidovce a vytvořit stranu podle střihu německé CDU - za cenu zániku již tehdy se propadající ODS a zániku lidovců … teď je ten projekt v troskách, jen Pospíšil neumí prohrávat a nesnese, aby byl jen řadovým členem.


Značka URZA v Pravém prostoru:
Když však upustíme od vysvětlování pomocí přirovnání a přejdeme k ilustraci na reálných příkladech, narazíme na další komplikace, neboť nezanedbatelnému množství lidí bohužel dělá problémy plně pochopit a do důsledku domyslet relativně jednoduchý ekonomický princip, že je-li o cokoliv skutečně zájem a jde-li o věc doopravdy prospěšnou, svobodní jedinci si to pořídí i dobrovolně, bez donucení; jsou-li však potřeba ke vzniku čehokoliv dotace, protože lidé by si to sami o své vůli nezakoupili, znamená to jediné: jedná se o plýtvání a věc neužitečnou, jejíž užitek je nižší než náklady na její pořízení. Důsledkem nepochopení této myšlenky jsou pak mimo jiné i argumenty, podle kterých jsou dotace cyklostezek, zelených programů, některých infrastruktur či nejrůznějších projektů obecně vlastně prospěšné, protože „bez těch dotací by to nikdy nevzniklo“ (což je právě nejlepší důvod pro nedotování, neboť se jedná o plýtvání zdroji, které mohou být využity lépe).


Čtenář glos P. B. mi  napsal:
Dávejte pozor, jak celá kauza okolo bývalého ředitele odboru dopravy Středočeského kraje a dnes poslance ANO, pana ing. Pavla Čiháka, půjde krááásně do ztracena.
Babišův sněmovní šéf Jaroslav Faltýnek se nejdříve nechal v médiích slyšet , že Čihák "Dostane do držky". Postupně Faltýnek brzdil,  řekl, že počká jak se bude ing.Čihák hájit a za chvíli to vyšumí jako bublinky ze sodovky…
Podíváte-li se na historii tohoto člověka, jsou během jeho působení ve státních funkcích opravdu "zajímavé" úseky.
Zarážející je  evidentní politicko - podnikatelský tunel s cenou za opravu  silnice a dvou mostů mezi Čechticemi a Loktem na Benešovsku. Za Ratha měla stát 81 milionů. Když ale hejtmana obvinili z korupce, radní tendr zrušili. A místo losovačky pěti firem vyhlásili otevřenou  soutěž. A cena klesla na 44 milionů.


Na sociálních sítích koluje následující text. Nevím, zda-li je autentický nebo jde o hoax, ale v obou případech dokonale vystihuje mentalitu spousty spoluobčanů:
Týdeník Princip, Děčín, 30. 1. 2014 
Dobrý de, reaguji na váš článek o Grešíkově moštárně.
Pan Grešík se zase projevil jako velmi vychytralý podnikatel. Lidé si chválí levnou cenu za mošt, ale člověk se na to musí podívat i z jiné strany. Kdyby pan Grešík prodával mošt, dejme tomu za 30 nebo 40 korun, jako je běžné, nikdo by to nekoupil a pan Grešík by ostrouhal kolečka. Za 18 korun si to ale koupí spousta lidí, sám jsem to před jeho krámem viděl.
Takže nakonec z nás ty peníze dostane a přijde si na své, navíc, když se dozvíte, že jablka má ze svého sadu, kde to stačí jen posbírat. Lidé by měli více přemýšlet, než někomu dají vydělat.
Josef Bělský




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články