Články

Čtvrteční glosy 15. 8. 2013

Senátor za ODS Tomáš Jirsa napsal do včerejších Lidovek, proč usiluje o Klausův návrat do ODS:
„Moje osobní představa je funkce čestného předsedy a spolu s Miroslavou Němcovou a Martinem Kubou lídr nadcházejících voleb.“
Dodávám: Sancta simplicissima! Chápu, že ODS nemá přirozeného lídra, ale nechápu, kterak se někdo může domnívat, že vytvořením zcela umělého Kerbera jej najednou získá…


První místopředseda ODS Martin Kuba včera v Radiožurnálu prohlásil asi desetkrát, že ODS musí vypracovat „projekt“ a že jeho úkolem je vrátit ODS ideově tam, kde má být…no comment!


Ředitel Občanského institutu Roman Joch:
V současnosti politickým problémem na Západě není tolerance vůči homosexuálům či její absence – tato tolerance tady je. Tím skutečným politickým problémem je, zda nám zůstane zachována svoboda slova a projevu, včetně svobody projevu mravně odsuzovat homosexuální jednání či homosexuální životní styl

.
Petr Kamberský na iHned:
Ačkoli se při volbě prezidenta často mluvilo o vzestupu "facebookové" generace, fakta mluví o pravém opaku: voličská skupina 18–29 se volby prezidenta účastnila nejméně. 58 procent mladých tuto volbu ignorovalo. A naopak: nejsilněji zastoupenou skupinou byli voliči nad 60 let: 63 ze sta seniorů volilo, a dva ze tří volili Miloše Zemana.
Není se příliš co divit: mladí, nezadaní a bez závazků na politiku kašlou tak jako jejich vrstevníci na Západě. A naprostá většina "starých" voličů (narozeni 1953 a dříve) prožila v bolševickém systému celý svůj tvůrčí život a nechce a nemůže jej označit za omyl či "život ve lži".


Tomáš Haas na svém blogu:
Televizní rozhovory jsou zde proto, aby se divák mohl seznámit s názory a stanovisky hosta.
U nás slouží až příliš často k tomu, aby se divák seznámil s názory a stanovisky moderátora.

Středeční glosy 14. 8. 2013

Pražský „Tančící dům“ má být prodán za 250 milionů korun a přeměněn na Muzeum současné architektury. To není špatný nápad, vždyť právě „Tančící dům“ zřetelně ukazuje, kam může sklouznout „havioidní“ architektura: nahoře (vnější pohled) huj, dole (funkčnost) fuj…


Dnes již bývalý hradní právník Pavel Hasenkopf napsal v březnu 2012:
„Nový zákoník, pokud vůbec, měl přijít před 20 lety, zejména pokud má být vnímán jako vyrovnání se s komunistickým právem. Dnes je právo už někde úplně jinde a proto nový zákoník nezruší právní kontinuitu s komunistickým režimem, ale mnohem spíše s postrevolučním právním a společenským vývojem posledních 20 let. Je to zpozdilá snaha vyškrtnout komunismus z dějin, jako by nikdy neexistoval, snaha, která je sama o sobě nejen zcestná, ale v tomto případě má nadto dvacetileté zpoždění.
Nový zákoník nepotřebují ani soudci, ani advokáti, ani obyčejní lidé. Soudcům a advokátům přidělá práci, pro řadu lidí se může stát osudový, a to nejen v tom pozitivním slova smyslu. Nikdo dnes neví, jak to bude fungovat a k čemu to povede. Připomenu jen paseku, jakou nám dnes dělá vysoce moderní, nový exekuční řád … Nový zákoník potřebují jen právní teoretici a učitelé práva, které omrzely jejich staré hračky a touží po nových.


Čtenář glos O. V. mi napsal:
Od statisticky vedených občanů produkující reálné hodnoty je třeba odečíst OSVČ pracující pro stát (např. asistenti poslanců), poradenské firmy živící se zpracováním dotací, nesmyslně komplikovaných stavebních řízení, povinných energetických aj. auditů pro podnikatelské subjekty, zaměstnance ve firmách, kteří se zabývají povinnými výkazy pro stát (statistika, nakládání s odpady…), SW firmy na účetnictví, jež je třeba neustále měnit kvůli nové legislativě, právní poradce pro ministerstva, státní a veřejnou správu….
 Zajímalo by mne, kolik by po odečtení těchto nepravých podnikatelů zůstalo občanů produkujících reálné hodnoty.

Úterní glosy 13. 8. 2013

Finská politická analytička Veronika Sušová - Salminen v rozhovoru pro Parlamentní listy vyjádřila skvěle i můj názor o českých mediích:
Obecně myslím, že na tom nejsou dobře. Chybí jim názorová různost a snaha o objektivní a kompetentní informování čtenářů bez toho, aby očividně až hloupě nestranila jednomu politickému názoru. Dokonce mám někdy dojem, že v nich pracují lidé, kteří nemají potuchy o tom, co je to politika anebo jak funguje společnost. V případě prezidentských voleb většina médii vedla volební kampaň, což znamenalo, že nekriticky stranila jednomu z obou kandidátů a podílela se na hysterické dehonestaci druhého. Kampaň pak vedla k prohloubení už existující polarizace.
Je třeba si uvědomit, že ač je polarizace ve společnosti dnes důsledek sociálních a ekonomických faktorů, média jí dávají symbolickou a kulturní dimenzi, například v podobě kontrastování „lidového“ Zemana a „kosmopolitního“ Schwarzenberga. Odcizení, o kterém mluvíte, samozřejmě nedělá dobrou vizitku médiím, protože ta by měla naopak mít dobré povědomí o životě i názorech mimo Prahu. Je zřejmě projevem toho, že se pražské redakce (tak jako český parlament) ocitly ve slonovinové věži, v zajetí své vlastní politické orientace a životního stylu.


Jan Zahradil k plánům TOP 09 na volební nasazení Karla Schwarzenberga coby budoucího premiéra:
Při vší úctě ke Karlu Schwarzenbergovi, ten člověk na to nemá, je to jen tvář, symbol. Prezidenta by dělat mohl, protože by svou nečinností jen stěží něco zkazil. Na ministerstvu se to povedlo skrýt, protože měl své náměstky. Premiér ale musí mít úplně jiné kvality a kondici. Je to fyzicky i psychicky náročné povolání, takže, pokud máte "Karla" rádi, nevolte TOP09, mohli byste ho mít na svědomí.


Čtenář glos M. Z. mi napsal:
S otevřenou pusou jsem zíral na neuvěřitelné vyjádření následovníka Ratha, jistého hejtmana Josefa Řiháka (spolustraníka Ratha). Cituji jeho komentář k astronomického dluhu Středočeského kraje: "Kraj nemůže platit, ale za to můžou ti, kteří tuhle kauzu vyšetřují, ne pan Rath". (Najdete v sobotních Lidovkách, na str. 4).


Přítel O. V. napsal:
Nadšení pro předčasné volby, které doslova lomcovalo Sněmovnou po těsném neúspěchu Rusnokovy vlády s žádostí o důvěru mi připomíná starý bonmot o teplotě, která směrem k severnímu pólu neustále klesá, až pak na pólu úplně přestane.

Pondělní glosy 12. 8. 2013

V sobotním rozhovoru pro Lidovky říká místopředsedkyně ODS Miroslava Němcová, že v soudním procesu s Davidem Rathem je spousta náznaků o financování ČSSD z úplatků a jejich případné potvrzení by ČSSD volebně poškodilo.
Je podivuhodné, že po tolika letech v politice neví, že voličům ČSSD nic takového nevadí, neboť mají k těmto věcem stejně hanebný postoj jako většina obyvatel Rathovy Hostivice.


Karel Kříž na www.pravyprostor.cz:
Žijeme ve zvláštním světě. Žijeme ve světě, kde jeden produktivní člověk, tvořící reálné hodnoty, musí uživit na něm závislé tři až čtyři spoluobčany.
Pro začátek se podívejme na rozdělení společnosti dle údajů ČSÚ roku 2012:
•    Zaměstnanci placení státem ……………. 2 261 000 (z toho například 458 000 úředníků!)
•    Nezaměstnaní …………………………… 600 000
•    Důchodci ………….………………………. 2 350 000
•    Děti, studenti, ženy na MD ap. ………… 2 778 000
•    Celkem ………………………………… 7 989 000
•    Občané produkující reálné hodnoty …. 2 513 000
 Nepoměr je vidět na první pohled a je naprosto katastrofální pro budoucí rozvoj společnosti, pro budoucí prosperitu a nakonec i pro ty socialisty stále omílané sociální jistoty. Tendence vývoje jsou totiž velmi neúprosné a velmi bolestné pro všechny. Zatímco čísla v prvních třech řádcích přehledu se neustále zvyšují, číslo na řádku posledním se zmenšuje.


Dle Miroslava Kalouska se Česko obejde bez nadzvukových stíhaček. To je dozajista pravda. Zrovna tak by se Česko obešlo bez Miroslava Kalouska. Je na zvážení, které z těch dvou dřívějších mylných rozhodnutí, že se bez jednoho i druhého neobejdeme, bylo dražší…


Opsáno z facebooku:
Česká televize je taková firma naruby: ředitel se má zpovídat zaměstnancům, zisk není podstatný a zákazníci povinně platí.

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Angelinou Weldovou Grimkéovou

Černý prst


Právě jsem spatřila nádhernou věc,
čirý klid
v pozadí se zlatem nebe.
Cypřiše obrys
tak smyslně
krásný,


černý prst
nahoru čnící.
Pročpak jsi, krasavče, černý jak noc,
pročpak se k nebi jen vzpínáš?


Prchavost


Jsi jako blednoucí rudý květ,
soumrak, když jarně padá,


jsi jako zlatavé hvězdy zář,
kvetoucí
v oranži nebe,
jsi jako nádherně
sytý hlas,
v paměti navěky znící.
Jsi jako maličký bílý květ,
plující,
kroužící
vzduchem,
kol mojí utichlé
duše.

Čtvrteční glosy 8. 8. 2013

Velice mne udivuje údiv některých novinářů nad formou a obsahem slov Miloše Zemana v poslanecké sněmovně.
Jako by ho léta a léta neznali a nevěděli, že starého psa novým kouskům nenaučíš.
A opět má trumfy v ruce: buď se sněmovna rozpustí  a do té doby povládne Rusnukova vláda), což chtěl od počátku a nyní to bude připomínat, nebo se nerozpustí ( a povládne Rusnokova vláda I. či Rusnokova vláda II.) a ODS i TOP 09 budou ztrácet, neboť nasadili příliš hlasitý a neupřímný pokřik o ohrožení demokracie, který nejde eskalovat, takže časem přestane být vnímán …tristní to pohled na ty neumětely…


Pokud je veškeré vládní prohlášení  Zemanovy - Rusnokovy vlády stejně plytké a mizerné jako pasáž o zdravotnictví (tu umím posoudit nejlépe), pak máme jediné štěstí, že od slov k činům má každá vláda, i ta Rusnokova, velice daleko.


Z mnohahodinového slovního průjmu Davida Ratha u soudu vznikne přesně ten stejně nevábný výsledek jako z každého průjmu…
Nejhorším poznatkem celé causy Rath je pak zjištění, že spoustě obyvatel Hostivic, kde žije, vůbec nevadí, že si hrábl do cizích peněz, hlavně že při přerozdělování dalších cizích peněz upřednostnil jejich obec. Děsivé!

Úterní glosy 6. 8. 2013

V roce 2005 spolykalo zdravotnictví 191,3 miliardy korun. Loni to bylo 292,7 miliard. Po odečtu vlivu inflace - cítíte se o tolik zdravější?


Podle údajů statistického úřadu EU (ISTAT) se v prvním čtvrtletí letošního roku zvýšila míra zadlužení 17 států v eurozóně a 27 členských států EU kromě Chorvatska, které vstoupilo do EU nedávno. Míra zadlužení znamená podíl veřejných dluhů na HDP. V letošním prvním čtvrtletí se míra zadlužení v eurozóně zvýšila na 92,2%, míra zadlužení EU se zvýšila na 85,9%. Z toho je největší zvýšení řecké dlužní míry  - o 24,1%.
Klid, soudruzi! Situaci máte přece pevně v rukou a další summit přijde zase s nějakým dalším „konečným řešením“ eurounijní krize…

Pondělní glosy 5. 8. 2013

Do dnešního vydání LN se dostaly dvě zprávy, které spolu zdánlivě nesouvisejí:
1. Na soudy se letos obrátilo s žádostí o insolvenční řízení již dvakrát více živnostníků než vloni.
2. Vláda Jiřího Rusnoka chce povinně zavést registrační pokladny s fiskální pamětí a slibuje si od toho vzrůst daní o deset až dvacet miliard korun.


Opsáno z facebooku:
Mirek Topolánek byl hrobařem ODS, Petr Nečas pak jen zahradníkem na jejím hrobě.

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Ryokanem Taigu

Má lenost tlumí jakoukoliv snahu,
svět o sebe, ať postará se sám.
Mám tady rýži na pěkných pár dnů
a u ohně je velká otep dříví.
Proč o prozření ze snů klábosit?
Tak noční spršce tiše naslouchám
a pohodlně natahuji nohy.

Úterní glosy 30. 7. 2013

Na vládu Miloše Zemana, potažmo Jiřího Rusnoka, je možno dívat se z mnoha úhlů pohledu.
Tím prvním může být mechanismus vzniku vlády, dozajista ústavní, podle některých však proti duchu ústavy (ať už je to cokoliv) či proti ústavním zvyklostem jdoucí. Zde prezident Zeman jasně zabodoval, neboť nesplnil naivní očekávání koalice, že jen přepřáhnou Miroslavu Němcovou za Petra Nečase a povládnou vesele dál. V toku času se pak může dívat, jak eroduje stojedničková koaliční většina a názorová soudržnost jednotlivých koaličních stran.
Druhým úhlem pohledu může být osoba premiéra Jiřího Rusnoka. Poklidně, neagresivně, nešalamounsky působící  muž, značně odlišný od poněkud hystericky se projevujících koaličních i opozičních politiků: Miroslava Kalouska, Miroslavy Němcové, Lubomíra Zaorálka, uvádím příkladem. Tedy opět bod pro prezidenta Zemana.
Třetím úhlem pohledu může být složení vlády: bude to dozajista slepenec z odborníků bez bázně a hany, výpomocných kamarádů a několika podivuhodných až směšných figurek, ale - upřímně řečeno - která vláda taková nebyla, není a nebude? Pro prezidenta Zemana plichta. Pár jmen ovšem vejde v povědomost a může se stát reservoárem ministrů Zemanovy strany po příštích volbách.
Dalším úhlem pohledu musí být dozajista následující vývoj: programové prohlášení vlády, sněmovní debata, hlasování o důvěře, případné jmenování nového premiéra…to vše v toku času, v nervozitě možného rozpočtového provizoria, v čase dalšího rozkližování politických stran, dalších akcí policie. V toku času, kdy nikdy nikdo nemá nic jistého, jen prezident Zeman svoje místo na Hradě a z něj pramenící vliv a mediální prostor. Tedy opět body pro Miloše Zemana.
Summa summarum: ať si myslíte o Miloši Zemanovi dobré či zlé, chová se jako protřelý pragmatický politik, který v rozehrané partii může buď získat nebo remizovat.
Nic jiného tedy v podstatě dělat nemůže…




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články