Články

Středeční glosy 25. 9. 2013

Z volebního programu ČSSD z roku 2006:
Každoročně budeme udržovat vysokou dynamiku hospodářského růstu v průměru o více než 5 % HDP ročně a výrazně se tak přiblížíme vyspělým zemím EU.
Nezaměstnanost snížíme na úroveň 6 %, tedy významně pod průměr EU
Nadále budeme snižovat tempo zadlužování a udržovat nízký podíl veřejného dluhu k HDP. Učiníme vše potřebné pro přijetí společné měny euro v roce 2010.


Čtenář glos J. H. mi napsal:
Sociální demokraté chtějí podle své místopředsedkyně Aleny Gajdůškové vrátit  ČR mezi deset nejvyspělejších zemí světa. Klíčem se má stát podpora vědy a výzkumu jako součást strategie země pro nejbližších šest let.
Česko by podle místopředsedkyně ČSSD mělo formulovat národní vědní politiku a posílit financování vědy a inovací. Zdůraznila, že řada oborů je konkurenceschopná ve světovém měřítku. „Jestliže máme světovou egyptologii, podporujme egyptologii,“ uvedla příklad.
Pár dotazů :
1. Jak nám může světová egyptologie pomoci k návratu mezi nejvyspělejší země ?
2. Není náááhodou naše egyptologie světová mimo jiné proto, že nejvyspělejší země podporují raději obory, které jim v získání a udržení postavení na špici opravdu pomáhají ?
3. Ví paní místopředsedkyně Gajdůšková něco o vědě a výzkumu ?


Čtenář glos P. H. mi napsal k pondělním glosám :
" Takže zatímco jména nových prvňáčků se nezveřejňují, u fyzických osob které jsou plátci DPH lze z DIČ odvodit rodné číslo a u statutárních zástupců firem jsou veřejná data narození a přesné adresy."
K tomu já dodávám: Pche…
Součástí obchodního rejstříku je i veřejně přístupná sbírka listin, ve které jsem nedávno viděl zakládací listinu společnosti s ručením omezeným, přičemž úřední doložka o pravosti podpisu obsahovala:
Jméno a příjmení zakladatelky,
datum a místo narození,
rodné číslo,
trvalé bydliště,
číslo občanského průkazu,
datum a místo vydání občanského průkazu
a pochopitelně podpis samotný.
A to nemluvím o (rovněž veřejně přístupném) insolvenčním rejstříku, kde jsou dostupné zcela kompletní majetkové poměry úpadce…


Zajímavý názor z facebooku:
Všichni by měli být OSVČ ve státě i státní zaměstnanci. O sociální a zdravotní pojištění  a daně by se měl každý starat sám, aby věděl co je to a kolik platí. Hlavně úředníci by koukali, když by měli běžet s přehledem pojištění a daňovým přiznáním!


Jiří Hemerle na facebooku:
Líbí se mi otázky na politiky, jak by nastartovali ekonomiku. Přátelé, ekonomika není motorka a politik nemá nadpozemské schopnosti. Jediné, co mohou politici dělat, je přestat ji dusit zvyšováním daní, omezeními a regulacemi. Pokud ponechají lidem prostředky na spotřebu, ekonomika se probere. Ale řeči o nastartování a tvorbě pracovních míst jsou jen každovolební, nikdy neuskutečněné lži.


Petr Paulczinsky na facebooku:
Babišovo hnutí slibuje cenově dostupné a kvalitní potraviny . Však on nás ty párky ze smrkových pilin žrát naučí!

Úterní glosy 24. 9. 2013

Premiér Rusnok udělil spisovateli a dramatikovi Pavlu Kohoutovi Čestnou plaketu předsedy vlády za celoživotní dílo a přínos pro českou literaturu. Za přínos pro českou literaturu? Budiž, to je věc vkusu. Ale za celoživotní dílo? To premiér oceňuje jeho činnost v těch nejhorších 50. letech, kdy Kohout zdaleka nepatřil mezi nejmenší komunistické svině? Fuj!


Čeština je jazyk vtipný:
Karloid = přívrženec Karla Schwarzenberga.

Frikadely s tymiánem zapékané ve smetaně se sýrem grana padano

Rozpis pro dvě osoby:
250 g sekaného masa (nejlépe z poloviny hovězího a z poloviny libovějšího vepřového)
5 vrchovatých lžic strouhanky
2 lžičky sušeného tymiánu (co nejvyšší kvality)
1 vejce
sůl, pepř
1/8 l 15% smetany
2 lžíce strouhaného sýra grana padano


Maso, strouhanku, tymián, sůl, pepř a vejce dlůkladně promícháme. Vytvoříme cca 2 cm vysoké placičky, které narovnáme do vhodného pekáčku, zalijeme smetanou a posypeme strouhaným sýrem. Pečeme při 180 stupních Celsiových cca 40 minut. Doporučená příloha: vařené brambory.
Doporučené víno: robustnější veltlínské zelené, ale skvělé je, samozřejmě, i chablis…

Pondělní glosy 23. 9. 2013

Ministerstvo vnitra dle tvrzení Nejvyššího kontrolního úřadu není schopno doložit úspory, které vznikly zavedením datových schránek.
No, to je objev! Copak někdy někdo u nás zkoumal, zda zavedení čehokoliv bylo ekonomicky výhodně? Hlavně to draze za peníze daňových poplatníků zavést, natáhnout do toho spřátelené firmy, vybrat všimné a adieu!


Pavel Hasenkopf na facebooku:
Takový Jakeš či Bilak byli ideologičtí, zaslepení pitomci. Ale zespod na ně byla nabalená spousta kariéristů a vykuků, kteří měli z jejich hlouposti druhé a třetí Vánoce. Úplně stejně to dnes funguje s EU, jen je o dvacet let pozadu.


Čtenář glos K. W. mi napsal:
Dočítám se leckde, že pan Bakala si ze svých nadprůměrných zisků v lepších dobách měl našetřit na to, aby sanoval podnik, až nepůjde prodávat výhodně uhlí.
Myslím také, že horníci si podobně měli ze svých nadprůměrných mezd našetřit na dobu, kdy uhlí nebude mít smysl kopat.


Čtenář glos P. S. mi napsal:
Reaguji tímto na vaši zmínku o pokutě udělené radnici v Kravařích za zveřejnění jmen obecních zlodějů. Šílenství ohledně ochrany osobních údajů ale občas přináší i komické situace. Po zápisu do první třídy visí na dveřích škol i webových stránkách zhruba následující oznámení: „Do první třídy ve školním roce 2013/2014 byli přijati tito žáci – 2/2013, 3/2013, 5/2013 …. „ atd. Není divu. Zveřejnění, že do první třídy jde Pepíček Novák nebo Anička Vonásková by jistě nezvratně poškodilo křehké dětské dušičky a rodiče dětí by byli nepřiměřeně zasaženi ve svých právech na ochranu soukromí. A ještě jedna perlička – nejmenovaný městský úřad se bojí zveřejňovat na webových stránkách usnesení městského zastupitelstva. Důvod ? Na usnesení bývají jména a adresy lidí, kteří od města koupili pozemek či nemovitost. Na moji námitku, že zasedání zastupitelstva je ze zákona veřejné a stejně tak usnesení mi sdělili, že pokud na jednání zastupitelstva někdo přijde a poslechne si informace, je to podle zákona. Pokud chce vidět usnesení, na MěÚ mu ho dají k nahlédnutí. Ale zveřejněním na webu by té „otevřenosti“ mohlo být už příliš a mohli by se dostat do kolize s ochranou osobních údajů. Nevím která vláda zmíněný zákon přijala a ÚOOÚ zřídila. Nicméně ani žádná další se ho myslím ani nepokusila změnit do nějaké rozumné podoby. A ÚOOÚ se zřejmě nějak vymkl kontrole a žije si svým vlastním životem. Takže zatímco jména nových prvňáčků se nezveřejňují, u fyzických osob které jsou plátci DPH lze z DIČ odvodit rodné číslo a u statutárních zástupců firem jsou veřejná data narození a přesné adresy. Ale co už, podnikatelé jsou přece paraziti a ti si ochranu osobních údajů nezaslouží.


Zpěvák Hůlka vysvětluje multiplikační efekt:
"Pan prezident často uvádí jako příklad investice s multiplikačním efektem stavbu domova pro seniory. Ten je třeba vybavit i koberci a nábytkem, přijmout personál a zadat zakázky různým dodavatelům. Příbuzní navíc zvýší tržby v místních restauracích. Já s panem prezidentem pochopitelně souhlasím."


Opsáno z facebooku:
Včera jsem chtěl napsat recenzi na pokračování Sanitky, ale 90% slov bylo sprostých a zbytek jména   herců a režiséra.
ANO je demokratická strana: můžete mlčet a nebo hlasitě dávat najevo souhlas s Andrejem Babišem.

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Anaïs Nin


A potom přišel den,
kdy rozhodnutí
být neustále v lůně pupenu
víc bolelo,
než rozhodnutí
prostě náhle
rozkvést.

Páteční glosy 20. 9. 2013

Odboráři z OKD jsou přesvědčeni, že jim stát musí finančně pomoci. Svůj požadavek by však měli adresovat nikoliv státu, který žádné peníze vlastní peníze nemá, ale těm, kteří by to případně zaplatili, tedy občanům, kteří platí více daní, nežli pobírají na sociálních dávkách. Takže správně by se měli ptát: Dámy a pánové, jste nám ochotni ze svých kapes dát těch pár miliard nebo ne?


Obec Kravaře na Českolipsku musí kvůli rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů zaplatit 30 tisíc korun pokutu, neboť na svém webu zveřejnila jména obecních zlodějů. Trvalý odběratel našich daní Igor Němec, šéf Úřadu, k tomu řekl, že prostě jen jedná podle zákona. Má pravdu. Zákon mu ovšem dozajista nenařizuje uložit pokutu 30.000.- Kč. Kdyby byl Igor Němec  zdravého selského  rozumu, pak by inicioval změnu zákona a do té doby v takových případech rozdával drakonické pokuty ve výši 1 koruny. I to mu zákon umožňuje…


To, kterak se redaktoři a redaktorky neustále snaží ze státního zástupce Ištvána vytáhnout nějaké náznaky nebo informace, které ze zákona sdělit nemůže, pokládám za neprofesionalitu hodnou spíše bulváru.


Na internetu poletuje materiál nazvaný „Kompletní spis o spolupráci s StB Andreje Babiše“. Což je ovšem blbost, neboť obsah spisu byl zlikvidován již na počátku prosince 1989 a zůstala v podstatě jenom jeho úřední košilka. Takže logická otázka zní: proč estébáci honem honem likvidovali spis někoho, s nímž si spolupráci vymysleli a dotyčný s nimi nikdy nespolupracoval (jak tvrdí Babiš)?


Zajímavá slova Izraelity, který byl vylosován z 22 mužů, aby stiskem tlačítka popravil Adolfa Eichmanna (zahlédl jsem jen kousek v TV a tak neznám jeho jméno): Osobně bych to neudělal, ale dostal jsem rozkaz.

  
Režisér Vojtěch Jasný v Reflexu o smrti  Jana Masaryka:
Ten osudný den, když ho našli, jsem byl fotit Černínský palác, opravdu velmi brzo ráno, protože to je nejlepší světlo. Najednou vyběhl vrátný a hnal nás pryč se slovy, že je tam šest kágébáků, kteří vyhodili z okna Masaryka. Nemohl jsem o tom však nic říct, protože by to byla moje smrt. V emigraci jsem pak o Masarykovi začal chystat film. Jenže KGB nás nenechal na pokoji ani tam – nejprve zabili v Americe producenta a jeho ženu a pak přišli do Baden - Badenu  na mě. Praštili mě židlí do hlavy, ale měl jsem naštěstí tvrdé brýle, které byly vyrobeny při natáčení Kocoura. Nekončily hned za ušima, ale až víc vzadu na hlavě, a tak jsem skončil v nemocnici jen s otřesem mozku.
Moje p.s.: Jaksi mi ta druhá část jeho slov znedůvěryhodňuje tu první…


Čtenář glos M. D. mi napsal:
Myslím, že v pojetí pana Babiše a státu jako firmy je občan nikoli zaměstnanec či dokonce snad akcionář, ale zákazník. A na opožděné reklamace nebude brán zřetel.


Čtenář glos P. G. mi  napsal:
Napadlo mne, že by se na volby mohl aplikovat zákon o střetu zájmů. Bláhově jsem se domníval, že podle tohoto zákona se hlasování musí vzdát ten, kdo by mohl svým hlasováním získat nějaký prospěch. Kdyby tomu tak bylo, nesměli by např. v letošních volbách hlasovat státní úředníci (slib nárůstu platů), důchodci (slib nárůstu důchodů), těhotné ženy s alespoň jedním dítětem (slib příspěvku na druhé a další dítě) apod.


Čtenář glos P. V. mi napsal:
Rád bych reagoval na poznámku čtenáře P.R.:
V vážený pane inženýre, nenadávejte. Sami si za to můžeme. Kdysi jsem četl, že i zvukaři chtěli založit podobnou organizaci, protože i mixování zvuku jest duševním vlastnictvím. Jako konstruktérovi se mě zdálo nespravedlivé, že za naše výtvory by měl zákazník platit jen jednou. Svým kolegům a známým jsem tedy mailem rozeslal zakládací listinu Svazu Konstruktérů, Architektů, Projektantů a Techniků dále jen SKAPTE, se žádostí, aby ji poslali dál.
Cílem bylo, aby lidé užívající naše výtvory platili trvale. Tedy např. za bydlení ve Vámi vyprojektovaném domě by uživatel platil poplatek po celou dobu užívání, a my, vedení SKAPTE, bychom tyto poplatky spravedlivě rozdělovali mezi své kamarády. Pardon, členy SKAPTE.
Bohužel, kolegové to vzali jen jako recesi a zakládací mail se tedy řetězovým mailem nestal. Pokud byste měl o členství zájem, mohu Vám přislíbit funkci 1. místopředsedy (a tím slušný podíl na vybraných poplatcích). Redakci Viditelného Macka tímto dávám souhlas k poskytnutí  kontaktu na mě.
Jsa zhrzen neúspěchem SKAPTE, jsem autorské poplatky za prázdné CD, HDR a jiné média začal brát jako Autorské pojištění (podobné jako zdravotní pojištění). Muziku a filmy stahuju volně z internetu, morálních zábran zproštěn. Vše ukládám na média, z kterých jsem řádně odvedl autorské příspěvky a oni se umělci jistě spravedlivě podělí.


Čtenář glos V. M. mi napsal:
První odstavec Vaší dnešní glosy mi připomněl nehezký zážitek z dnešního rána. Před odchodem do práce jsem si v 6:30 pustil zprávy na ČT24 a otřásl jsem se hnusem, když jsem zahlédl moudře hovořit bývalého mluvčího vlády Staníka Grossíka Libora Roučka. Rouček vyprávěl, jak ve vyspělé západní Evropě je naprosto běžné, že podniku, který se ocitne v takových potížích, v jakých se ocitly OKD, samozřejmě pomůže stát. Jelikož je Rouček uklizen v Bruseli, už jsem na něj pomalu zapomínal (jak typické pro téměř všechny aktivní europoslance), ale zase mi připomněl, jakým typickým bolševikem je a soužití s jemu podobnými v europarlamentu jeho názory ještě utvrdilo. Bohužel EU nikdy nezažije rozum, aby ten spolek, který je k ničemu, rozpustila.


Petr Paulczinsky na facebooku:
Z kandidátky Zelených: expertka na rovné příležitosti, grantová konzultantka, analytička šetrné turistiky, atd. atd. Už schází jen expertka na biomasu…

Petra zářijová...

Čtvrteční glosy 19. 9. 2013

Pokud by lidé neztratili přirozené instinkty, pak by při jediném pohledu na “podnikatele“ Iva Rittiga ihned věděli, co je zač. A což teprve, jak by to mohlo fungovat v politice!
 
Čtenář glos P. R. mi napsal:
Chtěl bych reagovat na Vaši poznámku opsanou z Facebooku:
OSA není jedinou organizací, která paušálně vybírá autorské poplatky. Jsem autorizovaný inženýr a když vytvořím projekt, je mým duševním vlastnictvím. Když si ho nechám vykopírovat (může jít o stovky stran), tak z každé stránky dostane DILIA 0,05 Kč, byť mne nezastupuje. Když projekt ještě vypálím na CD, shrábne další poplatek OSA…
Pěkná lumpárna, posvěcená zákonem, ne?


Opsáno z facebooku:
Babiš chce stát řídit jako firmu … Co jsem tedy já? Akcionář? Zaměstnanec? Můžu prodat akcie, pokud se ostatní akcionáři dohodnou ho udělat předsedu představenstva? Mohu dát výpověď pokud zjistím, že někteří spoluzaměstnanci mi kradou věci ze skříňky a říkají tomu solidarita?

Středeční glosy 18. 9. 2013

Pokud nebude v celém zdravotnictví platit zásada, že všichni pracovníci jsou silně hmotně zainteresováni na efektivitě své ordinace, svého oddělení, své nemocnice, své laboratoře, atd., je veškerá snaha o nápravu systému marná. Neboť stále platí, že rozhodujícím faktorem ve zdravotnictví je „tužka lékaře“…


Publicista Tomáš Vystrčil ve včerejších Lidovkách napsal, že v Čechách ještě žádná levice ani pravice nevznikly. Historicky je to pravda: původní ODS s pravicovým programem vznikla v Olomouci, tedy na Moravě. Kde programově skončila je dnes a denně viditelné…
Ovšem dnešní  Strana svobodných občanů má program ryze pravicový a jediné, co jí chybí, je charismatický a mediálně zdatný lídr. Též medii je poněkud opomíjena, neboť za sebou nemá velké podnikatele, kteří svojí inzercí živí noviny, časopisy a soukromé televize, přičemž havlovská levicovost redaktorů té veřejnoprávní  je celá léta nabíledni.
Mávnout nad ní ovšem rukou s tím, že se do parlamentu stejně nedostane a nejít k volbám či se skřípajícími zuby volit někoho jiného, je ovšem nerozumné. Neboť, když si hodně z nás řekne, že ji volit budeme a přesvědčíme o tom co nejvíce lidí z příbuzných, známých a z okolí, do parlamentu se nakonec dostane a bude moci růst a sílit.


Čtenářka glos V. S. mi napsala:
Ráda bych reagovala na jeden výrok z lamentatia Radka Buchty ve vašich včerejších glosách, a to "Půlka rodičů nemá peníze, aby vlastní dítě poslali na lyžařský kurs."
Patnáct let jsem učila na různých druzích škol a opravdu jsem se setkávala s tím, že děti (a jejich rodiče) "neměli na lyžařský kurz". Zajímavé ovšem bylo, že většina těch dětí nosila značkové oblečení, měla mobily a přehrávače, o kterých mně se ani nesnilo, a denně si kupovala svačiny v automatech. Osobně bych ty "neúčastníky" dělila do dvou skupin: jedni mají hrůzu z toho, že by museli zvednou zadek a začít se pohybovat, v poslední době také být týden odříznuti od facebooku, ti druzí "jsou zvyklí na jiný standard" - to je prosím citát jedné studentky.
Ano, nechci tvrdit, že nejsou rodiny, které jsou na tom opravdu špatně, ale je zajímavé, že ty se svou situaci často snaží spíše tajit a raději si odřeknou něco jiného.


Čtenář glos R. K. mi napsal:
Když se na vás obrátí příbuzný či dobrý kamarád s tím, že potřebuje peníze, půjčíte mu. Když totéž udělá prostřednictvím státu někdo cizí – peníze mu darujete (resp. stát vám vezme a věnuje mu z vašich peněz kolik politik uzná za vhodné). Rád bych tedy navrhnul jiný způsob sociální pomoci – sociální půjčky. Když je někdo v nouzi, nechť mu stát půjčí sumu odpovídající dohodnutému životnímu minimu. Půjčku by dlužník musel vrátit, ručil by celým svým majetkem. A kdo by byl vůči státu „v mínusu“, neměl by aktivní volební právo…

Úterní glosy 17. 9. 2013

Něco je v naší výuce a výchově zatraceně špatně:
Třicetiletá servírka z Kladenska dlužila T - Mobilu 10.000.- Kč a tři roky nereagovala na výzvy k zaplacení, až T - Mobile zrušil exekuční výměr a prodal jej vymahačům dluhů. Servírka se nyní diví, že má exekučně obstavený byt a má zaplatit 15.000. - Kč za náklady na vymáhání dlužné částky a komentuje to slovy: „Myslela jsem si, že když je exekuce zastavena, tak platit nic nemusím!“


Následující naučení by se měla všem vtloukat do hlavy už od mateřské školky:
1. Co dostane jeden člověk bez práce,  musí odpracovat jiný člověk, aniž by za to dostal odměnu.
2. Stát může někomu něco dát, jen když to předtím sebere někomu jinému.
3. Nelze rozmnožit bohatství tím, že se rozdělí.
 4. Jestliže se značná část lidí domnívá, že nemusí pracovat, protože se ostatní o ně postarají, pak ta   druhá část záhy ztrácí vůli pracovat, protože někdo jiný bezpracně dostává to, co vytvořila  - a to je začátek konce každé společnosti.


Čtenář glos V. L. mi napsal:
Naprosto souhlasím s prvním odstavcem vašich včerejších glos. Jenže bohužel další pokračování toho prvního odstavce je také předvídatelné: Pouze nemnozí by takto poskytovaných dávek použili ke svému prospěchu např. tím, že by hledali co nejlevnější ubytování a snažili se hospodařit s těmito dávkami odpovědně, naopak mnozí by těchto dávek použili jak píšete, totiž k chlastu, hazardu a pod. A došlo by na to chcípání v příkopech. A i další krok je předvídatelný, stát nemůže nechat někoho chcípat v příkopu, to by se zvedl pokřik nejrůznějších organisací, ba vznikaly by jako houby po dešti další organisace pro pomoc těm chcípajícím, které by požadovaly státní dotace na provoz a na pomoc těm chudákům.
Prostě, získali jsme svobodu, a zcela jsme zapomněli na to nejdůležitější, že svoboda je především odpovědnost za sebe sama, za své jednání, za svoje závazky. Rychle jsem si osvojili první část svobody, totiž že nejsme ve svém jednání omezováni státním dirigismem, ale zcela jsme odvrhli tu druhou stránku svobody, totiž odpovědnost.

 
Opsáno z facebooku:
Víte, že platíte za autorská práva OSA i v případě, že si koupíte prázdné CD či DVD, flash disk nebo pevný disk? Přesto, že si tam uložíte své fotografie a svá data. A jsou skutečně Svobodní extrémní pravice, když tvrdí, že se jedná ze strany státu o legalizování loupeže? Necháte na sebe uplatňovat presumpci viny?




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články