Články

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Brianem Pattenem

Když vybavím si krásu její tváře

a její tělo, ladné při pohybu

a také její smích

a pocit štěstí, pak s podivem je,

že z ní nezešílím.

 

Teď není tady, neplní má přání

a tváře jiných šedavé se zdají,

teď není tady, nenadechnu se jí.

 

Ten prázdný prostor, který zůstal po ní,

jsem toužil vyplnit,

však jiná těla neživá se zdála

a další zase, tak dráždivě jiná,

jen náhražkami jsou.

 

Tu dokonalost její jsem si vysnil,

však touhy po ní už se nezbavím;

a vzrušení, co jiné nabízejí

mne neutiší, nelze zapomenout,

jak na ni, tak i na společné chvíle.

 

Když hvězdy v noci parky ozařují

a nostalgie kráčí ulicemi,

jen rutina, tak tupá, krátí chvíle,

v nichž nevnímám, že prostě tady není.

Už není tady, nenadechnu se jí,

a umírám tím marným čekáním.

 

Páteční glosy 29. 3. 2013

Z obšírného mailu čtenáře glos J. V. vybírám:

V politice nestačí mít pravdu, je potřeba tuto pravdu umět prosadit a to znamená ji "prodat" veřejnosti tak, aby se s ní dokázala ztotožnit a nasměrovat tak politiky k podpoře této pravdy.
Většina politiků totiž vychází z průzkumů veřejného mínění, a pokud nějaká myšlenka neslibuje dostatečný politický zisk v blížících se volbách, do svého volebního programu ji prostě nezahrnou. Tady je obrovský kus práce, kterou je potřeba vykonat a Václav Klaus by mohl být jednou z osobností, která by ji, vzhledem ke své mediální váze, mohla udělat.
Osobně mám pocit, že mediální diskreditace VK v souvislosti s koncem jeho presidentského mandátu byla, alespoň částečně vedena snahou jeho pozici předem oslabit.

Bohužel média dnes prezentují současnou vládu jako vládu ODS a Petra Nečase a o roli TOP 09 mlčí. Ukázalo se to presidentské kampani, kdy se Karel Schwarzenberg prezentoval skoro jako opoziční politik a pokračuje to dál.

 

Čtenář glos V. T. mi napsal:

Věřím, že máte smysl i pro černý humor, takže si Vám dovoluji poslat změny v RVP pro základní školství. Pro laiky: RVP je "papír" (o několika stovkách stránek), který školy rozpracují do ŠVP (dalších několik stovek stránek na každé škole). Význam těchto zkratek je zcela zbytečné vysvětlovat.
Nyní dochází ke změnám RVP, takže normální učitelé měli chvíli pocit, že se zase začne na školách učit. Ovšem změny jsou následující:
Původní znění (dále jen PZ): … žák optimálně reaguje na změny…
Nové znění (dále jen NZ): …žák respektuje změny …
PZ: … žák dává do souvislostí …
NZ: … žák uvádí do souvislostí …
PZ: … žák při mimořádných událostech …
NZ: … žák v případě potřeby …
To byly ukázky změn ze strany 82. Ale není třeba přepracovat celé ŠVP a znova ty stovky stránek vytisknout. Změny stačí zapracovat do dodatku a vytisknout jen tyto dodatky.
České školství je zachráněno…

 

Opsáno z facebooku z poznámky o politicích, kteří chtějí stále něco regulovat:

Hovno umí, hovno vědí, ale regulovat by nám chtěli i stolici!

 

A další poznámka z facebooku: Lepší Livia Klausová v Bratislavě, než Karel Schwarzenberg na ministerstvu zahraničí!

Ale vážně: nedovedu si představit kvalitnější osobu (charakterově, zkušenostmi včetně diplomatických, jazykovým vybavením, politickým rozhledem, kontakty, atd.) než je Livia Klausová a huhňání KS o tom, že je zapotřebí mít na tomto místě profesního diplomata, je směšné…jenže holt některé nenávisti jdou ještě více šejdrem, než za hrob…

A co  myslíte? Budou teď hlídací psi demokracie nutit KS k jasnému vyjádření, v čem je Livia Klausová natolik nedostatečná a co jí chybí, že toto místo nemůže zastávat a nebo stáhnou ocas a budou mlčet jako zařezaní? (Pardon, s hubou zacpanou vlivnými inzerenty?)

Středeční glosy 27. 3. 2013

Policie stíhá vedení pražské radnice včetně primátora Svobody za uzavření předražené smlouvy bez výběrového řízení na provoz Opencard. OK. Jenže ti hlavní strůjci celého projektu, mnohem podivnějších smluv a mnohem vyšších tunelů je měli dávno a dávno přecházet.

  

Čtenář glos J. J. mi napsal:

Dovoluji si ještě poznamenal několik vět k pondělním glosám, konkrétně k vyjádření pana M.S., který se pozastavuje nad tím, proč se stále musí živnostníci před někým obhajovat.

Odpověď je poměrně jednoduchá: protože levicové strany je považují za třídního nepřítele, jak potvrdil ve svém vyjádření o parazitech pan Stínový Žvanil, a pravice, tedy spíš parlamentní strany, které o sobě pravicovost hlásají, na ně kašlou.

Korunu všemu nasadil pan Nečas, který je ještě chce využít ke své záchraně a k záchraně nezachranitelné strany. Tedy nezachranitelné, pokud jí bude nadále řídit on.

Živnostníci jsou ale velmi přemýšliví lidé a na vějičku nevěrohodných slibů panu Nečasovi jen těžko naletí. To, co teď živnostníkům ODS ve svém „novém programu“ slibuje, opravdu mohla udělat už v roce 2012 nebo dokonce 2011. Proč to neudělala?

Ve vyjádření jednoho politologa jsem zaznamenal myšlenku: „ODS prý ztrácí voliče proto, že pan Nečas kontrasignoval amnestii.“  To je však pro úbytek voličů zcela podružné. Trvalý úbytek sympatizantůzaznamenává ODS proto, že opustila svůj pravicový program.

A s tímto opuštěním je samozřejmě spojován, kdo jiný, než pan Nečas. Chce-li tedy pan Nečas zachránit ODS, zachrání ji tím, že společněs řadou dalších odejde z jejího čela. Pozice pana Nečase mi silně připomíná postavení pana Bílka v národním fotbalovém týmu. Pan Bílek taky stále tvrdí,

že s ním má mužstvo stále naději. Taky si nechce přiznat, že ji nemá právě kvůli tomu, že ji řídí on.

 

Čtenář glos J. M. mi napsal:

Je hodně pravdy na konstatování, že každý poskytovatel nuceného dobra je v tabulce zločinců řazen hned na druhé místo za nájemné vrahy.

 

Úterní glosy 26. 3. 2013

Další výdobytek EU, volný pohyb osob, bere za své: britský premiér Cameron a jeho vláda ve strachu z přílivu Bulharů a Rumunů, pro něž přestanou platit pracovní omezení, hodlá přijmout tvrdá imigrační opatření.

Nemohu se zbavit dojmu, že mnohem lepším řešením kdysi bylo volný pohyb prosadit, ale Bulharsko a Rumunsko do EU nepřibírat.

  

Tomáš Halík si zřejmě plete slova „vzmach“ a „macha“ (filatelistický název pro uměle vytvořenou celistvost, navozující dojem autentičnosti):

"Naopak mezi podporovateli Schwarzenberga vidím především studenty, kteří touží po změně mocenského kartelu z dob opoziční smlouvy a vnímám tam velký mravní a intelektuální potenciál. Mezi voliči Schwarzenberga jsem našel lidi, kterých si vážím na krajní levici (Uhl), na „levostředu“ (Pehe) i mezi konzervativci (Piťha a mnozí jiní), není to dilema mezi pravicí a levicí. Cítím velkou zodpovědnost především za to, aby onen vzmach zejména mladé generace a občanských iniciativ, který jsem zaznamenal kolem smrti Václava Havla a který se nyní semknul kolem Karla Schwarzenberga, nevyzněl do prázdna a aby Klaus a jeho kamarádi se nadále nevysmívali slabosti „pravdoláskařů“. Možná, že Hospodin nenaplnil naši politickou naději nyní proto, abychom ji neupínali k politickému vítězství jednoho člověka, ale proměnili v další úsilí o alternativu k oposmluvníkům."

 

Prodavač novin v kyperské Nikósii se zdá být lepším expertem než většina ekonomů:

„Co se děje teď, to není konec krize. To je její počátek.“

 

Pondělní glosy 25. 3. 2013

V dnešních Lidovkách přirovnal Daniel Kaiser současné dění v eurozóně k filmu Kmotr. Hluboce se mýlí: mafiáni, na rozdíl od evropských politiků, své slovo vždy drželi.

 

Čtenář glos J. R. :

Mám pouze jednu zásadní připomínku k rozdílnosti v působení OSVČ a zaměstnance. Mládek a zjednodušovači stejného ražení zcela opomíjí tvorbu podmínek. Zaměstnanec nastoupí do zaměstnání, přičemž podmínky k práci má vytvořené zaměstnavatelem tj. pracovní místo, stroje, nářadí ev. kancelář,automobil, mobil, příspěvky na penzijní ev. Životní pojištění, příspěvky na stravu, dovolená aj. Nic jej to nestojí, riziko minimální.
OSVČ si vytváří podmínky k práci sama. Neznám profesi, kde stačí "šroubovák a kleště". Vemte příklad stolaře - musí si zajistit dílnu, dílnu vybavit nejnutnějšími stroji a nářadím, nakoupit zásoby, zajistit si dopravní prostředek k odvozu produktů aj. Obávm se, že často vlastní úspory nestačí, je
třeba jít do půjčky. Riziko obrovské, počáteční dluhy rovněž tak, ručení za závazky v plné výši. "Stát" by měl OSVČ, vzhledem k uvedenému, pouze poděkovat.

 

Čtenář glos R. L. mi napsal:

Dovolte mi reagovat na vyjádření pana K.S. Jako zaměstnanec pan K.S. nepochopil vyjádření pana J.J. a zdá se, že vůbec nechápe, jak funguje DPH. Živnostník J.J. platí DPH v každém svém soukromém nákupu (i v nákupu pohonných hmot pro svou osobní potřebu) stejně jako zaměstnanec. DPH si odečítá pouze z nákladů nutných k provozování živnosti (neřeším paušály). A DPH rozhodně není jen nějaká položka, tato daň zdražuje práci živnostníka a tím zmenšuje jeho možnosti získat zakázky. Navíc DPH musí být odvedeno z vydané faktury a ne ze zaplacené, takže velmi často musíte platit DPH z peněz, které ještě nemáte, tzn. že si musíte půjčit a pak doufat, že Vám vydaná faktury bude proplacena. Pokud není proplacena, odvedené DPH Vám nikdo nevrátí.

 

Čtenář glos M. P. mi napsal:

Bohužel, musím ač nerad, zareagovat na glosu čtenáře K.S., která se týká DPH. Má totiž stejný pohled na DPH jako novináři či Ing. Kalousek. Zvýšíme-li DPH o 1 %, pak se (podle nich) trojčlenkou zvýší ceny o pouhé 1 % a do státní kasy připutuje o to 1 % více. Jenomže DPH se nezvyšuje o 1 %, ale o procentní bod a všichni pak žasnou nad výsledkem. Nicméně smyslem DPH je vytáhnout korunky z lidí a pan K.S. si neuvědomuje současnou realitu: Já vyfakturuji např. zákazníkovi 121 tisíc Kč. Z toho na konci měsíce odvedu 21 tisíc státu DPH a na konci zúčtovacího období ještě zdaním těch 100 tisíc jako příjem - aniž by mi ovšem zákazník zaplatil. Pak mohu najmout právníka, složit kauci u soudu a doufat, že dlužník bude ještě činný i v době, kdy dojde k soudu… Opravdu si myslím, že živnostníci a majitelé menších firem jsou ohroženým druhem. Od 90. let do cca roku 2005 tvrdily všechny vlády,
jak musí drobným živnostníkům pomáhat. Dobře, že tak neučinily, aspoň ti parazité pochcípají hladem.

 

Čtenář glos M. S. mi napsal:

Sakra, proč se stále musí živnostníci před někým obhajovat, někoho přesvědčovat. Za chvíli se snad budeme omlouvat i za to, že něco umíme a jdeme na trh to prodat, že jsme svobodomyslní a zodpovědní lidé, kteří berou denně osud do svých rukou, nehledíce na čas a soukromí…. Tak ať si pánové K.S. (spolu s dalšími) vyřídí za 1.000,–Kč "živnosťák" a jdou sousedovi udělat topení, vyrobit skříň nebo postavit třeba zeď, když je to tak jednoduché! A nepoučuje nás tady o tom, jak se účtuje DPH. To já jako OSVČ platím v obchodě zrovna tak, jako každý jiný. A jestli si pánové ká.es myslí, že si nakoupím v Kauflandu a účtenku si dám do daní, tak to má hodně zkreslené představy. O jeho naprostém diletantismu svědčí i cituji: "živnostník si stanoví cenu"…Jo, kdyby to bylo tak jednoduché. Stanovit cenu si opravdu můžete jakou chcete, ale je otázka, jestli ji bude druhá strana akceptovat. Také můžete zůstat sedět doma na zadku.
Levičáky pěstovaná představa živnostníka, jako člověka, který má kdesi na úřadě známého, který mu přihrává za úplatek lukrativní zakázky, jako člověka, který od rána nepřemýslí nad ničím jiným, než jak oškubat už tak ubohý stát, který si nakupuje auta bez dépéhá atd atd, už mě fakt přestává bavit. Ale dost řečí, jdeme něco dělat, nám totiž nikdo nic zadarmo nedá. Ani pánové káes.

 

Čtenář J. P. mi napsal:

K vaší páteční glose - prvnímu odstavci:
Souhlasím s vámi jen částečně. Zprávy Radiožurnálu a dalších médií, jak se pře Kalousek s hejtmany, zda bude "sekera" za dotacemi z evropské unie zaplacena ze státního rozpočtu nebo z rozpočtu krajů mi jakoživnostníkovi, daňovému poplatníkovi připadají celkem úsměvné. Jak státní rozpočet, tak rozpočty krajů mají pro mě naprosto stejnou hodnotu, jsou totiž tvořeny z našich daní, tzn. že je celkem jedno, zda se to zaplatí z jedné nebo druhé pokladničky, vždy to zaplatíme my občané (ovčané)…
Úplně podobněúsměvné mi připadají nejrůznější zprávy, jak různé orgány státní správy, ministerstva, rozpočtové organizace apod. dostávají pokuty za nějaké své pochybení. Pro mne jako občana taková zpráva nemá naprosto žádnou hmatatelnou hodnotu. prostě se "státní peníze" přelejou z jedné hromádky na druhou. Jinak se nic nezmění… Osobní odpovědnostžádná a z cizího krev neteče…

 

Opsáno z facebooku: Do you like beef? Yes, of horse…

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Franciscou Stoecklinovou

Je moře mezi námi, vzdálenost i čas.

Však dobře vím,

že čekáš na mne

teď a neustále.

Vždy vědoucí a milý.

Je moře mezi námi, vzdálenost i čas.

 

Tak těším se,

jak na tvé klidné ruce,

tvou krásu,

chytrá slova

těším se.

 

Vše, co mi patří, patří také tobě,

vždy dávám ti vše, co nacházím v sobě,

a miluji tě za všech okolností,

mé srdce jenom slova lásky hostí,

jen s tebou snáším strasti svého žití,

jen pro tebe mé slunce v duši svítí.

Mé celé já jen tobě přece patří.

 

 

Mé snění tvoje něžná láska mění,

mou krví proudí tvoje potěšení,

můj rytíři,

má nesmrtelná lásko.

 

Jak krásně kveteš

ve stínu mé lásky,

ve sprškách obav,

v radostném mém smíchu.

 

Jak krásně kveteš

ve stínu mé lásky.

 

Páteční glosy 22. 3. 2013

Pokud teď Evropa tvoří 7 % světové populace, vyrábí 25 % světového HDP, ale musí financovat 50 % globálních sociálních výdajů, je zřejmé, že bude muset velmi tvrdě pracovat, aby svou prosperitu a styl života udržela, řekla v rozhovoru pro Financial Times Angela Merkelová.

Bez osekání rozbředlých sociálních výdajů to ovšem nepůjde, jinak se ti tvrdě pracující udřou a stejně nakonec zchudnou všichni, dodávám. V Německu se však blíží volby, a tak budeme slýchat od Merkelové všelijaká „moudra“ ku chlácholení voličů…

 

Čtenář glos K. S. (spolu s dalšími) reagoval na pana J. J.:

Ve Vašich glosách citujete čtenáře J. J., který na závěr píše:
Závěrem dvě otázky pro stínového žvanila: „Je Vám známo, že ze svých příjmů velká část živnostníků platí DPH a silniční daň? Kolik zaměstnanců, prosím pěkně, platí tyto daně?
Takto položená otázka je silně zavádějící. Na první daň mohu coby zaměstnanec odpovědět: DPH platím v každém svém nákupu. Narozdíl od živnostníka (plátce daně) si však o tuto DPH nemohu cenu snížit, takže proti živnostníkovi nakupuji např. pohonné hmoty o 21 % dráž (v poměru k jeho ceně). Také pojem "ze svých příjmů velká část živnostníků platí DPH" je na pováženou. Živnostník si stanoví cenu a k té pak připočte příslušnou výši DPH, tedy o tuto daň neplátcům a zaměstnancům zvýší cenu
svého zboží, služeb. DPH je pro něj pouhou evidenční položkou, neplatí jí tedy v žádném případě "ze svého", ale vždy do konce dalšího zúčtovacího období ji pro erár drží u sebe.
Pokud je jen prostředníkem (tedy nakupuje a dále prodává), pak v nákupu obsaženou DPH si zodvodů státu odečítá a v prodeji obsaženou DPH k těmto odvodům přičítá. Zjednodušeně řečeno: odvede státu pouze DPH vypočtenou ze své marže - z rozdílu jeho nákupních a prodejních cen bez DPH. Ovšem i tuto částku mu již někdo zaplatil.
A pokud by mi za částku 1.800,– Kč roční silniční daně bylo umožněno nakoupit auto (do 1.250 ccm) a DPH by mi stát vrátil, tak jí i jako zaměstnanec budu s radostí platit. A užitkové vozidlo by se mi hodilo. To srovnání se zaměstnanci se tedy J. J. nepovedlo…

 

A jeden nekorektní na závěr:

Pokladník charitativní organizace zavolal nejbohatšímu advokátovi ve městě:
"Zjistili jsme, že ačkoli vyděláváte ročně nejméně 10 milionů, nedal jste žádný příspěvek na dobročinné účely. Nemyslíte, že byste měl udělat něco ve prospěch spoluobčanů?"
Advokát se na chvilku zarazil a odpověděl: "A když jste si zjišťovali mé příjmy, zjistili jste přitom také že moje matka umírá na vleklou nemoc a lékařské účty několikrát převyšují její roční příjem?"
Pokladník v rozpacích zamumlal: "No… to jsme nevěděli."
"A víte, že muj bratr, invalidní vojenský vysloužilec, je slepý a je odkázán na kolečkové křeslo?"
Pokladník opět vykoktal omluvu, ale právník mu skočil do řeči:
"A víte, že manžel mé sestry zahynul při dopravní nehodě a zanechal ji se třemi dětmi bez halíře?"
Zdeptaný pokladník mohl jen říci: "Neměl jsem ani tušení…."
Právník ho znovu přeruší: "A to si opravdu myslíte, že když jsem těmhle třem nedal ani vindru, tak že vám nějaké peníze dám?"

 

 

Čtvrteční glosy 21. 3. 2013

Na podporu kinematografie pak bude vytáhnuto z našich kapes půl miliardy korun. Samozřejmě s ujišťováním, že jsou to skvěle investované peníze, které se nám vrátí. Filmaři jsou nadšeni, dokonce i ti, co by napřímo násilím z cizích kapes peníze neukradli…

 

Ekonom Pavel Kohout v dnešních Lidovkách:

Pokud zaměstnanecký poměr bude pro zaměstnavatele i zaměstnance výhodný, nebude důvodu, aby švarc systém vůbec existoval.

 

Čtenář glos J. J. mi napsal:

Se zájmem jsem si přečetl dopis čtenáře pana M.V. k urážceživnostníků od jednoho, naštěstí jen stínového, ministra financí. Publikováno v glosách dne 20. 3. 2013. Pan M.V. pro tohoto člověka použil namísto výrazu stínový ministr financí, výstižnější termín - „žvanil“.

Navrhuji vylepšit název této funkce na „stínový žvanil“. Závěrem dvě otázky pro stínového žvanila: „Je Vám známo, že ze svých příjmů velká část živnostníků platí DPH a silniční daň? Kolik zaměstnanců, prosím pěkně, platí tyto daně?“

 

Poněkud nepravdivá věta se vloudila do článku o společnosti Mensa redaktorovi Týdne Lukáši Kašparovi: „U nás se členstvím pyšní třeba politici Daniela Kovářová, Petr Tluchoř či Miroslav Macek.“

Ubezpečuji Lukáše Kašpara, že jsem jsem sice členem Mensy už od roku 1980, dokonce jsem byl  jejím zcela prvním členem zpoza železné opony, ale nikdy jsem neměl sebemenší pokušení se tím jakkoliv pyšnit a nebýt české Mensy ustavené po roce 1989, která to zveřejnila, zřejmě by to nikdo dodnes nevěděl - pak už jsem jen jednou jedinkrát kývnul Karlu Šípovi na vystoupení v zábavném pořadu o Mense a jejích členech, ale ani tam jsem se nechlubil výší svého IQ, ale naopak jsem se snažil celý ten nafouklý humbuk kol IQ  starým vtípkem umenšit.

 Tady je: Maminko, ptá se děvčátko, je to pravda, že tatínek má vysoké IQ? Je to pravda, dítě, odvětí matka, ale protože je úplně blbej, tak z toho nic nemáme…

Středeční glosy 20. 3. 2013

Francouzský ministr financí Pierre Moscovici (nomen omen!) prohlásil, že už nelze ignorovat vysokou úroveň veřejných výdajů a zdůraznil, že je zapotřebí se zaměřit zejména na získání dodatečných příjmů dalším zdaněním velkých podniků a bohatých lidí. Další bolševik mysli, který se domnívá, že prosperita vzniká přerozdělováním!

 

Mnozí komentátoři se nás snaží přesvědčit, že zdanění kyperských vkladů by docela spravedlivě postihlo pradleny špinavých peněz a zlé kapitalisty, kteří se snaží uniknout spravedlivým daním evropských socialistů.

Tady jsou však fakta: koncem ledna bylo v kyperských bankách uloženo 68,4 miliardy eur. Z toho 63 procent připadlo na domácí vklady, 31 procent na klienty mimo eurozónu a jen 7 procent na klienty z eurozóny.

 

Čtenář glos M. V. mi napsal:

V roce 1950, kdy mně bylo 9 let, byli mí rodiče označeni místními komunisty za parazity a vykořisťovatele. Dovolili si totižpoté, co se můj otec vrátil z totálního nasazení v Německu, zařídit malou krejčovskou dílnu na výrobu kravat. Zaměstnávali 3 šičky, čtvrtá byla moje dosud žijící maminka.

Poté, co byli nuceni výrobu ze dne na den ukončit, postarali se komunisté o to,a by můj otec nezískal žádné zaměstnání blíže než 50 km od naší vesnice. Šičky skončily v JZD s motykou v ruce a z dílny jsem měl malý dětský pokoj. A ve své dětské nevědomosti jsem byl tehdy dokonce rád.

Uplynul čas a já slyším nějakého žvanila, jak spílá lidem podobným mým rodičům, do parazitů.

Přečetl jsem si životopis tohoto žvanila a zjistil jsem, že jestli někdo přesně odpovídá definici parazita, tak je to právě on. Jeho příjmy jdou jen a jen ze státní pokladny a součet jeho čerpaných částek a vratek je naprosté každoroční minus. A navíc jeho vizáž, se solidním podbradkem, jen podtrhuje, co si o něm myslím. A určitě ne sám.

Ten člověk o životě OSVČ jen slyšel. A to možná. Četl jsem také jeho omluvu i obhajobu. Operuje tam nesrovnalostí mezi odvody sociálního a zdravotního pojištění mezi zaměstnanci a OSVČ, kteří jsou mnohdy právě jejich zaměstnavatelé. A jestli se nepletu, tak patří mezi největší zaměstnavatele v republice. A ten vzdělaný ekonom neví, že právě tyto fyzické osoby platí za zaměstnance 9% zdravotního a 25% sociálního pojištění a zaměstnanec jen 4% a 9%? Že jsou to peníze z vlastní kapsy OSVČ a ne ze státní kasy, jako u zaměstnavatele p.Mládka? A že je to mnohdy na úkor svých vlastních příjmů?

Uvědomuje si vůbec, jak jsou OSVČ pro erár užiteční? Dávají lidem práci a to není málo. Jinak by je měl zřejmě budoucí ministr financí na krku v plné parádě.

Prostě mě jako 71 letého, naštěstí končícího OSVČ, pořádně nasral a hlavně urazil.

 

Matyáš Zrno v Lidovkách k plánům ministerstva práce a sociálních věcí na snížení nezaměstnanosti:

„V každém bodě se objevilo slovo dotace, což mluví samo za sebe.Znamená to, že nějaké peníze (které nespadly z nebe, ale vzaly se lidem při loupeži zvané vbýběr daní, která už u nás dávno překročila rozumné meze, symbolizované například středověkým církevním desátkem) se proženou státem (což něco stojí), aby se pak podle různých (často zvláštních) kriterií opět mezi lidi rozdělily.“

„Bude to stát sedm miliard, ale nezaměstnanost to nesníží. Jde o staré známé recepty, jak oblafnout ekonomické zákonitosti, tedy že pouze ekonomický růst vytvoří nová pracovní místa.“

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Annou Marií Prattovou

Když cvičila jsem malou násobilku                                        

a dávala si pěkně do těla,

tak 6 X 9 do hlavy mi nešlo,

až zoufalá jsem byla docela.

Má starší sestra naštěstí mi řekla:

„To nemá cenu, teď máš v hlavě změť!

Svou pannu nazvi „Padesátá čtvrtá“

a za chvíli to umíš nazpaměť!“

 

Tak vybrala jsem krásnou pannu Bětku,

jen doufám, že mi bude odpuštěno,

a abych z počtů nedostala pětku,

tak dala jsem jí tohle strašné jméno.

Pak hrála si s ní, říkala jí jménem,

tak dlouho, až to skoro nešlo snést,

a 6 X 9 do hlavy si vtloukla

tak dobře jako 2 X 3 = 6.

 

Hned příštího dne Dáša Nováková,

co šprtka je a všechno touží znát,

tak u tabule prohlásila hrdě,

že 6 X 9 je přec padesát.

Já uchichtla se samým potěšením,

že šprtce Dáši hrozí dneska pětka,

a učitel, když řekl: „Tak ji oprav!“,

hned vyhrkla jsem: „Přece moje Bětka!“




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články