Články

Špenátové knedlíky s muškátovým oříškem, máslem a parmazánem

Rozpis pro 2 osoby:

 

2 suché rohlíky

200 g špenátu

2 lžíce hladké mouky

½ dcl mléka

1 vejce

2 - 3 lžíce strouhanky

petrželová nať

muškátový oříšek

sůl

pepř

parmazán

 

Mouku a kostičky z rohlíků (cca 1 x 1 cm) promícháme. Vejce rozkvedláme v mléce, osolíme, opepříme, nalejeme na kostičky s moukou, lehce promícháme a necháme kostičky nasáknout.

Špenát s petrželovou natí uvaříme v troše vody, lehce nasekáme, vymačkáme z něj vodu, osolíme, nastrouháme dle chuti muškátový oříšek a lehce vmícháme do hmoty. Dle potřeby zahustíme strouhankou.

Mokrýma rukama vytvoříme knedlíky, které vhodíme na cca 5 - 7 minut (vyplavou na hladinu) do vařící osolené vody.

Přelejeme máslem (napáleným do zlatavě hněda) a posypeme strouhaným parmazánem.

Středeční glosy 7. 11. 2012

A tak nám jacísi eurounijní kontroloři vytknuli, že jsme měli zcela mizernou kontrolu přidělování a čerpání unijních dotací. Hluboce se mýlí. Desítky a desítky politiků a úředníků velice pečlivě kontrolovaly, zda jdou dotace těm správným příjemcům a od nich provize opačným směrem, tedy k nim.

 

Jsem přesvědčen, že výsledek amerických prezidentských voleb, tedy vítězství Baracka Obamy, ovlivní naše životy podstatně víc, než jakýkoliv výsledek voleb českých. Bohužel…

 

Škoda, že Jan Švejnar nakonec svoji kandidaturu na vrcholného českého politika vzdal. Má k politické kariéře totiž jeden dobrý předpoklad: umí i z velmi malého hovínka uválet velkou kouli. Kupříkladu v zahraničních medií se vydával za jednoho z otců kuponové privatizace, ač o ní tehdy napsal jen jeden nepříliš citovaný článek. A protože mlžit umí též dobře, je ho vyloženě škoda…

 

Začátek zprávy na AC24 s titulkem, že Evropská komise navrhuje zákaz amalgamových výpní:

Před několika desítkami let bylo naprosto běžné jít k zubaři s kazem nebo dvěma a odejít s několika zubními výplněmi stříbrné barvy. A zatímco bylo tyto výplně často uváděny jako „stříbrné“, dentální profesionálové odkazovali na barvu a zcela jistě ne na obsah.

Tyto výplně jsou ze rtuti a jsou velmi toxické.

Velmi přeji autorovi tohoto textu, aby se dostal do rukou stejně neerudovaných zubařů jako je on novinář (byť je to v podstatě nemožné)…

 

Zajímavá myšlenka, opsaná z facebooku:

Dalo by se zjistit, kolik členů ODS je placeno rovnou ze státních, krajských a místních rozpočtů, kolik z nich pobírá nějaké dávky či dotace a kolik z nich vlastní firmy napojené na státní zakázky?

Úterní glosy 6. 11. 2012

Na právě proběhlém kongresu ODS mnohokrát padla slova „návrat ke kořenům“ a mnoho novinářů i občanů je už mají za klišé. Dovoluji si tedy uveřejnit svůj text z MF Dnes, starý bez jednoho jediného dne přesně čtyři roky:

Návrat ke kořenům ODS

V sobotním Zápisníku mne Josef Chuchma vyzval, abych vysvětlil pojem „návrat ke kořenům ODS“, který jsem použil v jednom ze svých textů.

Tady je moje odpověď.

ODS byla založena jako nezbytné a nutné  protizávaží tehdy převládajících tendencí hledání nových „třetích cest“. A to jak tendencí formálních (Strany jsou pro straníky, forum pro všechny, abych připomenul tehdejší hlavní heslo), tak obsahových (nepolitická politika, snaha navázat na reformní socialismus  let šedesátých, odmítání pravolevého vidění světa a hlásání konce pravice a levice v politice, kategorické odmítání tržních principů v ekonomice, atd.).

Do vínku si proto dala předsevzetí být klasickou politickou stranou s klasickou strukturou a jejím hlavním programem byla obnova tržního hospodářství a demokracie západního typu. Cílovou voličskou skupinou se pak zákonitě stala obnovující se a nově vznikající střední třída. Tedy občané, kteří, řečeno se sociology, „sami usilují o zhodnocení svého specifického kapitálu, jimž disponují“,i jinak řečeno „kteří spojují práci s vlastním kapitálem rozličného charakteru (tedy kupříkladu i se vzděláním)“.

Proto se také v preambuli stanov ODS píše, že ODS je stranou schopných, podnikavých a sebevědomých občanů, kteří dokáží převzít odpovědnost sami za sebe, za svoji rodinu, za svoji obec a za stát. Stranou, jejímž členům jsou cizí jakékoliv socializující a kolektivizující tendence, kteří dávají přednost rovnosti příležitostí před rovností v přerozdělování, kteří chrání svá práva a svobody, atd., atd.

Také malý, ale výkonný stát, tedy méně byrokracie, zákazů, příkazů a nařízení a tedy více osobní svobody rozhodování, si dala ODS do vínku.

Což jsou pochopitelně jen více či méně líbivě formulované ideje a zásady. V praxi by ovšem měly být přetavovány (a to zvláště dnes, kdy ty zásadní, velké politické a ekonomické změny byly už probojovány a učiněny v letech devadesátých) do praktického každodenního vládnutí.

Jenže zdaleka nejsou, opak je pravdou.

Troufám si tvrdit, že středostavovský občan nikterak netouží po co nejmenších daních, neboť je dostatečně vzdělán, aby věděl, že budování, udržování  a správa moderního evropského státu něco stojí, rozhodně však chce za své peníze od státu odpovídající výsledky a služby.  A toho se mu za mnohaletého vládnutí levice pranic nedostávalo a očekával pochopitelně po nástupu ODS do vlády rychlé, razantní a účinné změny.

Co však vidí? Stále neskutečné plýtvání, kam se podívá. Předražené investice, přímo šílené státní zakázky, nesmyslné dotace za nic, uplácení spousty individuí, kteří si ze sociálních dávek udělali živnost, stovky a tisíce levých veřejnoprávních rukou, natažených ke státnímu měšci, stále stejná kvanta úřadů a úředníků, vyhlášek, nařízení a buzerace, vše patřičně bruselsky potencováno.

Nepřehlednou, neprovázanou a stále komplikovanější legislativu, v níž už se často nevyznají ani sami právníci. Neustálé nesystémové, aktivistické změny, které obtěžují, aniž by přinesly cokoliv prospěšného. Bodový systém na silnicích, poplatky u lékaře, radary místní policie, povinné zimní obutí (a doplňte si sami z dlouhatánského seznamu): vše nedostatečně připraveno, narychlo spíchnuto, posléze opakovaně doplňováno, měněno….prostě šlendrián. 

A to nemluvím o veledůležitých věcech nadhorizontních, tedy kupříkladu o absolutně nezodpovědné energetické politice, která v budoucnu ještě více prohloubí naši závislost a dramaticky zvýší ceny. Ale také chápu, že pro statisíce živnostníků a podnikatelů je bližším zlem kupříkladu „Kniha jízd“, zcela zbytečně jim otravující každodenně život, přičemž pro jejich zrušení nikdo  z politiků ODS nehne prstem, zato se namísto toho vehementně starají o zákaz kouření téměř všude či další „důležitosti“.

K tomu pak připočtěme bohorovné chování stávajících pravicových politiků, kteří navíc na svoje vzdělané voliče používají propagandu,  vhodnou spíše pro tupé stádo. A oprávněnou obavu středostavovských občanů, že v takto špatně spravovaném, nesolidním, neustále změnami rozpohybovaném státě vzniká nemalý prostor pro populisty a demagogy, ba dokonce i pro návrat komunistů k praktické moci.

Čímž jsem vlastně už odpověděl: návrat ke kořenům ODS vnímám jako návrat k trvalé, každodenní (a proto nepříliš vděčné) práci na tom, aby občané měli co největší prostor pro vlastní iniciativu, tvořivost, pracovitost a aby dostávali za svoje těžce vydělané a státem sebrané peníze co nejlepší služby a produkty, aniž by přitom byl stát příliš vidět. A pochopitelně prováděnou lidmi na úrovni.  Pak se zklamaní voliči k ODS velice rádi a rychle vrátí.

Opakuji: Publikováno 7. 11. 2008…

 

Opsáno z facebooku:

Matka s dítětem cestuje tramvají a neposedné dítě otravuje pána sedícího před ním.Ten se otočí a slušně žádá paní, aby si dítě uklidnila, neboť ho obtěžuje a pořád mu kope do sedačky. Paní na pána začne řvát, že mu do toho nic není, že vychovává své dítě moderní volnou výchovou. Všemu přihlíží cca dvacetiletý mladý muž s dredy a piercingem. Po chvíli mladík vytáhne z úst žvýkačku, nalepí ji dítěti na hlavu a naprosto šokované matce oznámí: Já měl taky volnou výchovu!

Pondělní glosy 5. 11. 2012

Rozhovor Marcely Pecháčkové s prezidentským kandidátem Janem Fischerem v pátečním magazínu Lidovek je tak neskonale pozitivní a po srsti hladící, až je trapný. A kupodivu není označen za placenou reklamu, ač o tom nelze ani vteřinu byť jen zapochybovat.

Dokonalá ukázka presstituce!

 

A je tady další důkaz, že pokud Ústavní soud nezruší na základě stížnosti některého z kandidátů přímou volbu prezidenta, stane se jím Jan Fischer. Raiffeisen Bank mu totiž zpětně zrušila poplatky za příchozí a odchozá platby. A protože lidumilný bankéř neexistuje, je nutné to vidět jako budoucí investici…

 

Kam se hrabou naši velkopodnikatelé aneb co také všechno platíme a máme platit:

Apoštolská církev:

Registrace: 1989
Počet duchovních v roce 2005: 156
Počet věřících v roce 2001: 4584
Počet duchovních v roce 2010: 184
Počet věřících v roce 2011: 4934
Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 27
Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 48 529 000 Kč
Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 1 056 336 374 Kč.

 

 

Sobotní rozhovor MF Dnes s rektorem ČVUT Václavem Havlíčkem má titulek „Propad školství je katastrofální“ a je uveden následujícím odstavcem: Česko má největší podíl průmyslu v ekonomice mezi zeměmi EU. Tradiční strojírenské firmy varují, že se budou muset stěhovat do jiných zemí. V zemi totiž chybějí vzdělaní technici, zatímco školy dál chrlí humanitně vzdělané budoucí nezaměstnané.

Jen polovina z toho ovšem pravdou, a to ta, která mluví o tom, že chybějí vzdělaní technici. Ta druhá, mluvící o chrlení humanitně vzdělaných absolventů, je pravdivá jen velmi, velmi částečně. Spousta je jich totiž vychrlena značně nedovzdělaných až nevzdělaných. Potkávám je, bohužel,  každou chvíli…

 

Jiří Payne ke kongresu ODS:

Je skvělé slyšet, že stát má být úsporný, ale skoro každý návrh zákona od Nečasovy vlády ještě více neúsporně zatěžuje státní rozpočet. Očekávám, že vláda stáhne dalších nějakých šedesát návrhů zákona z Parlamentu, které odporují tomu, co jsme slyšeli na kongresu.Je skvělé slyšet, že stát má být úsporný, ale skoro každý návrh zákona od Nečasovy vlády ještě více neúměrně zatěžuje státní rozpočet. Očekávám tedy, že vláda stáhne nějakých šedesát návrhů zákonů z Parlamentu, neboť odporují tomu, co jsme slyšeli na kongresu.

 

Opsáno z facebooku: Zdá se, že začínáme být velmoc na stavbu padacích mostů.

 

Rondel o nelítostné kráse

Tvé oči mě svou krásou jednou skolí,

je dávno pryč můj neochvějný klid,

už navždy ránu v srdci budu mít.

 

Tvá slova mohou zhojit to, co bolí,

když vložíš do nich zavčasu svůj cit,

tvé oči mě svou krásou jednou skolí,

je dávno pryč můj neochvějný klid.

 

Má mysl slova upřímná teď volí:

I po smrti tě v srdci budu mít,

tou smrtí přece projevím svůj cit;

tvé oči mě svou krásou jednou skolí,

je dávno pryč můj neochvějný klid,

už navždy ránu v srdci budu mít.

Přeložil: Miroslav Macek

Čtvrteční glosy 1. 11. 2012

 

Kdepak Kellner, Babiš nebo další miliardáři! Nejbohatší jsou města! Plavecký areál na pražské Šutce stál celkem 748 milionů korun a finanční prostředky na něj šly vždy výhradně z městského rozpočtu.

"Bylo samozřejmě jasné, že to bude dražší, ale analýzy, které jsme si nechali vypracovat, ukázaly, že se to do budoucna vyplatí," dodala radní Udženija.

To se ovšem mýlí, ten se vyplatil už dávno: některým stavebním firmám a na ně napojeným politikům. V budoucnu však bude zákonitě prodělečný a město do něj nastrká ještě spousty a spousty milionů…

 

Přehled měst s počtem obyvatel nad 25 tisíc a jejich zadlužení přinesly dnešní Lidovky. Vede Kolín (98,4% ročních příjmů), následován Libercem (87,2% ročních příjmů): Kolínu se prodražila automobilka TPCA (to bylo slávy!) a Liberci mistrovství světa v klasickém lyžování (tam už bylo ovšem slávy od prvopočátku méně). Seznam uzavírají Teplice s dluhem 0,0% ročních příjmů.

Na této tabulce je nejhorší to, že radní z měst na prvních místech se ve volném čase nerozjedou a nerozjedou do Teplic či do Prahy, aby jim senátor a starosta Teplic Jaroslav Kubera vysvětlil, jak jednoduše se to dělá!

 

Čtenář glos S. O. mi napsal:

K Vaší glose o komunistické minulosti osmi z devíti radních ve Zlínském kraji: tou zbývající devátou je paní Nersesjan, která dle názoru mnohých, kdo ji znají, do KSČ vstoupit prostě jen nestihla. Studovala v Sovětském svazu a školu dokončila až po roce 1989. Takže tolik na doplnění…

Středeční glosy 31. 10. 2012

Bývalý šéf poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř by rád viděl v čele ODS současného ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ten prý měl či má i jakousi funkci ve vedení ODS, ale to nikdo v podstatě nezaznamenal).

Na Petra Tluchoře se netřeba zlobil, holt si jen spletl Dušičky s Aprílem…

Stejně tak si zřejmě popletli Dušičky s Aprílem premiér Nečas a jeho podřízení na Úřadu vlády, když podali trestní oznámení na Karla Randáka a nejmenovaného tamního úředníka, kteří měli vynést informace o odměnách šéfky Nečasova kabinetu Jany Nagyové.

Neboť nechápu, proč by měly být odměny služebnictva, které si (byť vesměs nedobrovolně) platíme, tajné.

Přítel T. H. napsal:

Není pravda, že voliči ODS „zůstali doma“, jak říká premiér Nečas. Celková volební účast byla druhá nejvyšší ze všech dosud konaných krajských voleb. K volbám přišlo jen o 276 527 méně než v roce 2008, ale ODS jich oproti roku 2008 ztratila 362 924. Voliče ztratila i ČSSD (422 758) a KDU-ČSL (40 401), není tedy možné říci, že ti „chybějící voliči“ byli jen voliči ODS. Ti ztracení voliči ODS nezůstali doma. Většina z nich k volbám přišla a volila jiné strany. Volila aktivně proti ODS.

 

Čtenář glos D. L. mi napsal:

K citátu z rozhovoru s architektem Miroslavem Masákem:
To by se dnes musel stavět Národní fotbalový stadion, Národní supernákupní centrum a Národní banka pro půjčky bez ručení.

Pondělní glosy 29. 10. 2012

Dvě věty z rozhovoru MF Dnes s nově zvolenou senátorkou za ČSSD Evou Sykovou, pronesené za sebou:

Třeba když si někdo potřebuje zlepšit kloubní pohyblivost, dovedu si představit, že by měl možnost si na drahé terapie zařídit nějaké zvláštní pojištění nebo že by si je platil sám.

Všichni pacienti si platí zdravotní pojištění a mají svůj nárok na to, aby dostali odpovídající péči.

Moje poznámka: Už se těším na to, až paní senátorka začne v rámci ČSSD pracovat na definici „odpovídající péče“. Z jejího rozhovoru zatím jen vyplynulo, že by to mohla být léčba kmenovými buňkami, neboť to je její obor…

 

Citát z rozhovoru Lidovek s architektem Miroslavem Masákem:

Na přelomu 19. a 20. století se za stejnou dobu, kterou jsme prožili od listopadu 1989, postavilo Národní divadlo, Rudolfinum, dnešní Státní opera, Národní muzeum, Národní dům na Vinohradech, Národní dům na Smíchově. Protože to společnost potřebovala.

Moje poznámka: Ta poslední věta zaslouží zatraceně vážné a dlouhé zamyšlení!

 

Opsáno z facebooku:

UNESCO si s uznáním stávek a demonstrací v Řecku coby národního folklorního dědictví dává celkem načas.

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Woodroowem Wilsonem

Sic dobře vím, že nejsem hvězda,

mne s krásou těžko někdo sezdá,

však neruší to moje spaní:

co do tváře, když žiju za ní,

těm přede mnou se má tvář nezdá!

Zahrada v říjnovém slunci...




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články