Články

Páteční glosy 14. 9. 2012

Geniálně popsal rozhodnutí německého ústavního soudu o eurovalu a jeho vliv na další vývoj v eurozóně jeden ze čtenářů Franfurkter Allgemeine Zeitung:

Papá, půjčíš mi porsche?

Dobře, ale nesmíš jet rychleji než stodevadesátkou, a pokud bys chtěl někam jinam, musíš mi zavolat předem.

To víš, že jo, tati, vždyť mě znáš!

Tak šťastnou cestu!

 

Nic než fakta:

V roce 1904 se projevil velký rozdíl mezi cenou etanolu (2,60 $) a cenou metanolu (50 c) následovně: zaznamenáno bylo 275 případů smrti či oslepnutí z metanolu.

Na vrcholu prohibice bylo během jednoho půlroku zaznamenáno 400 úmrtí po požití metanolu.

Za II. světové války, kdy byl na frontě alkohol zakázán, připadalo v amerických ozbrojených silách 6% z bojových ztrát zraku na otravu metanolem.

Jinak řečeno, tržní zákonitosti platí, ať se nám to líbí nebo ne. Viz následující text čtenáře V. L.

 

Čtenář glos V. L. mi napsal:

Podle mne není absolutně žádný vztah mezi kolkováním a aférou s metanolem. Před pár dny byl zajímavý rozhovor (http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=666023)s člověkem, který se podle vlastních slov v tomto kšeftu léta pohybuje, a ten řekl asi tolik, že legislativa, daňová politika, korupce státního aparátu a benevolence policie činí v Česku z černé výroby a distribuce alkoholu velice lukrativní byznys s malým rizikem odhalení. A na černém trhu jsou bez problému k sehnání jak originální flašky, tak etikety, tak kolky, takže povinnost kolkovat pouze nepatrně zvyšuje náklady, jiný vliv to nemá.

A že současná metanolová aféra rozhodně není úmysl někoho zabít, ale prostě nějaký černý výrobce lacino sehnal cisternu metanolu, tak ji vrhnul na trh jako vodku a rum. Pro toho výrobce je důležitý zisk, a že pár lidí na to zemře, je pro jeho podnikání nepodstatná záležitost.

Takže zbývá doufat, že ten výrobce sehnal pouze jednu cisternu, že nesehnal celý vlak metanolu.

Odepsal jsem mu:

Máte samozřejmě pravdu, žádný přímý vztah mezi kolováním alkoholu a současnými otravami není, ale to jsem také nenapsal. Chtěl jsem jen upozornit, jak všelijaké ty zákazy a příkazy, kolkování a podobné buzerace neřeší vůbec nic, neboť neřeší příčinu…

 

Hejtman kraje Vysočina včera v Radiožurnálu: Myslím, že ty procesy na Vysočině jsou nastaveny dobře…

Nejsou ty procesy nakažlivé?

 

Čtenář glos S. K. připomíná:

Nynější methanolový skandál jenom demaskoval rozsah podvodů s lihovinami. Kdopak je za něj zodpovědný? Nespadá náhodnou Celní správa pod ministra financí ?

 

Čtenář M. U. mi napsal:

Představitelé Policie ČR stále naříkají na nedostatek financí v jejich rezortu. Jsem až dojat, že i přes tuto situaci dokáží vždy obětavě najít peníze, aby doslova ve dne v noci chránili před hlukem takřka neobydlenou zónu v Praze na příjezdu od Strakonic poté, co tam byla zavedeno omezení rychlosti na 50 km v hodině, prý kvůli omezení hluku. A určitě to nebude nic laciného, vyjma dvou mužů v dodávce s měřícím zařízením to vyžaduje další dva v passatu, kteří se daným úsekem prohání tam a zpět hluk nehluk. Je krasné, že na nás tak myslí a chrání oblast, kde nikdo rozumný po setmění snad raději ani nechodí, a to i za cenu, že jinde je nutné rušit služebny.

 

 

Čtvrteční glosy 13. 9. 2012

Dalajláma při návštěvě Francie v devadesátých letech minulého století:
"Ze všech moderních ekonomických teorií je pouze ekonomický systém marxismu založen na mravních zásadách, zatímco kapitalismus vychází jen ze ziskovosti. Marxismus usiluje o rozdělení bohatství na základě rovnosti a spravedlivého využití výrobních prostředků. Také se zabývá údělem dělnické třídy - tedy údělem většiny - stejně jako údělem těch, kteří jsou sociálně slabší a potřební, a pečuje o oběti vykořisťování. Z těchto důvodů mě systém oslovuje a zdá se mi spravedlivý. "

p.s.: Proč to nazývat „dalajlamismus“?

 

Nepřipadá Vám divné, že bulvární televize, které jinak lezou až do ložnice třeba jen tomu, komu auto přejelo psa, najednou nedělají rozhovory s rodinami otrávených metanolem? Položte si otázku proč…

 

Čtenář glos P. B. mi napsal:

Evropská unie by se měla více integrovat a vyvíjet směrem k federaci národních států. Ve svém výročním projevu na půdě Evropského parlamentu ve Štrasburku k tomu ve středu vyzval předseda Evropské komise José Barroso. Podle něj by se také měla změnit základní smlouva EU.

Pane doktore, drzost podobných zmetků už přesahuje všechny meze. Je třeba to pojmenovat. EU je shnilá hroutící se trafika vychcánků typu Barroso. Samozřejmě, že se mu to nepovede, ale bohužel a bohudík jen proto, že se na podzim dostane příliš mnoho států do příliš velkých průšvihů … a ty rozumné státy pod tlakem svých občanů opustí palubu.

 

Čtenář glos D. Š. připomenul:

Nebyla to právě vláda socdem, kdo protlačil kolkování lahví argumentujíc daňovými úniky, jakož i pančováním ?
Hle - kolkujeme a máme tu průser s metanolem jaký tu nebyl snad 50 let.

 

Ekologická zásada z facebooku: My tady nechceme elektrárnu, nám stačí zásuvky ve zdi!

 

Výkřik na facebooku:

Běžte do hajzlu vyšichni, kdo jste zastánci vměšování se do vnitřních záležitostí států Arabského jara! Věděli jste o nich kulový, víte o nich kulový, ale hlavně že jste si vybrali "správnou stranu"

 

 

 

 

Středeční glosy 12. 9. 2012

Hurá! Jan Šnejnar se konečně vykašlal na prezidentskou kandidaturu a jme se zachraňovat svět!

„"Plánuji se i nadále aktivně podílet na veřejném životě naší země. Zejména cítím potřebu se intenzivně věnovat výzkumu a tvorbě hospodářské politiky, která je v současné krizi klíčová pro další vývoj České republiky, Evropy a globální ekonomiky."

Mimochodem, zdalipak jste zaregistrovali v posledních měsících, jak se aktivně podílel na veřejném životě naší země? Já tedy ne, ale možná je to tím, že nemáme společného zubaře…

 

Paní Eliško Wagnerová, díky, že jste mi konečně vysvětlila, na čem byla založena nová Česká republika (byl jsem sice u toho, ale to víte, nemám váš pozorovací talent): „na podpoře utlačovaných“, jak jste prohlásila v opovržení nad nedávným výrokem premiéra Nečase…

Zřejmě už vám paměť tolik neslouží, tak si dovolím vám připomenout návštěvu prezidenta Havla v pokrokové a demokratické Saudské Arabii v únoru 2001 a tehdejší zprávu tisku: V konzervativní a mnoha tradicemi spoutané zemi, kde dosud nejsou kina a muž nesmí políbit na veřejnosti ženu, zůstává kód chování v mnohém jiný než v Evropě či Americe. Doprovod prezidenta Havla při návštěvě Saúdské Arábie obdržel pro informaci seznam hříchů, jimiž lze podráždit hostitele. Některé body byly zvýrazněny velkými písmeny, aby bylo zřejmé, jak moc je právě takové počínání v zemi neseno nelibě.

Také jste už zřejmě zapomněla, že Václav Havel označil egyptského prezidenta Mubaraka během jeho návštěvy v Praze roku 1994 za svého „osobního přítele“. Asi tehdy plánovali nějakou tu společnou pomoc utlačovaným, co myslíte, paní Wagnerová?

Ovšem predikuji vám skvělou politickou kariéru: jen dál spoléhejte na krátkou paměť lidí, vždy říkejte to, co je právě „in“ a hlavně, nenechte se nikdy zmást fakty a dejte vždy jen na ušlechtilé řeči (čtěte: pokrytecké kecy). 

 

„Vláda bere lidem právo na život!“ hřímá sociální demokracie nad tím, že se otráví pár ochlastů, lijících do sebe rozlévané sračky prodávané stejně pochybnými existencemi…

Čtenář glos J. Č. k tomu dodává:

Tak jsem se podíval, proč se vyplatí podvádět: podle http://goo.gl/XKFHZ  z roku 2011 si ze 40% alkoholu (fernet, vodka…) bral stát na daních 65% prodejní ceny. Je vidět, že toto už je částka, která přímo navádí k organizovaným podvodům. Jako za prohibice. Se všemi známými důsledky. Není náhodou tím hlavním viníkem nenažraný stát? Vyplatilo by se všem zúčastněným riskovat, kdyby byla daň místo 65% třeba jen 20%?

 

Jana Machalická ve včerejších lidovkách o vyhlídkách Národního divadla mj. napsala:

Z klání vzešel ambiciózní a razantní Daniel Dvořák, scénograf a divadelník. Jeho vadou (a v tomto směru byl kritizován na předchozím postu stejně jako na současném) je, že si plete řízení příspěvkové organizace se soukromým byznysem.

Dodávám: je nejvyšší čas, aby se s penězi daňových poplatníků všude, i v příspěvkových organizacích, zacházelo stejně efektivně jako v soukromém podnikání. Chápu ovšem, že se to spoustě lidí, kteří se na nich dnes přiživují, zatraceně nelíbí. 

 

Čtenář glos J. B. mi napsal:

Naprosto souhlasím s radou majitelky nevěstince, kterou jste dal p. Kalouskovi v golsách 11.9.2012. K uvedenému textu mám jen pár otázek na nejlepšího ministra financí, v nevím jaké části Evropy, pana Kalouska:
Co je to Národní ústav odborného vzdělávání? Na co je dobrý, kolik zaměstnává erudovaných a potřebných odborníků a za jaké peníze? Co relevantního přináší tomuto státu, potažmo těm, kteří financují tento stát? Kolik ještě existuje v tomto státě dalších Národních ústavů a jiných státních ústavů? Dal si někdo z vás politiků tu práci a zjistil si, jaký je poměr výdajů a přínosu u těchto státních ústavů? Je vůbec v zájmu vás politiků znát odpověď na tyto otázky?

 

Veterinář V. K. mi napsal:

Slova biologa Jana Zrzavého jsem neslyšel, ale podepsal bych se pod ně okamžitě. Nedovedete si představit, jak lidé mohou mezilidské vztahy nahradit patologickým vztahem k čemukoliv. Už jste se mazlil s leguánem nebo krysou? V dnešní době běžné! Setkávám se s tím denně ve své praxi a nepřestávám žasnout.
Normální vztahy mezi lidmi, pozdrav, pohled do očí, komunikace, to je to, co dnes chybí nejvíce.

 

Opsáno z facebooku:

Chtěl bych poprosit česká média, zvláště ta veřejnoprávní, aby, pokud už hovoří o Pussy Riot, důsledně překládala tento název do češtiny a nepoužívala zbytečný, pro mnoho čtenářů, diváků a posluchačů zcela nesrozumitelný anglický výraz.

 

Včera jsem napsal nafacebook:

J. X. Doležal navrhuje, abychom prodali premiéra Nečase do Číny na orgány. To není špatný nápad! Ovšem nabízí se mnoho jiných a lepších, kupříkladu prodat JXD narkomafii, ať si z něj vylisuje THC…to by byl kšeft, a ne nějaké ztučnělé Nečasovy orgány!

 

Úterní glosy 11. 9. 2012

Mýlí se premier Nečas, když tvrdí, že českému exportu ubližuje podpora poblázněných ruských děvčat, která si říkají Pussy Riot. Ta nakonec spočívala jen v pár slovech ministra zahraničí Schwarzenberga, kterého ovšem těžko někdo ve světě bere jako hlásnou troubu oficiálního vládního postoje. Ve vztahu k Rusku, coby mimořádně důležitému potenciálnímu obchodnímu megapartnerovi, nám nejvíce ubližuje protiputinovská a protiruská levicová intelektuální fronta.

 

Evropská unie omezí používání biopaliv založených na zemědělských plodinách. Obává se, že tato paliva jsou méně šetrná k životnímu prostředí, než se předpokládalo, a že jejich podpora má negativní dopad na produkci potravin, hlásí agentura Reuters. Ovšem prý až od roku 2020, kdy doběhne současná legislativa…

Ovšem ty chytráky, kteří nám to nařídili (a také ty naše, kteří tak nadšeně ihned ty nesmysly plnili), bychom měli věšet za koule do průvanu už ode dneška!

 

Opsáno z facebooku k vystoupení předsedy Svazu průmyslu a dopravy Jaroslava Hanáka:

Kdyby si vláda vzala k srdci jen 20% toho, co Hanák navrhuje, tak se máme o 100% líp a vládním stranám stoupnou preference o 200%.

Moje poznámka: Hanákův projev (byl skvělý) zvláště vynikl na pozadí následného projevu premiéra Nečase.

 

U Krajského soudu v Českých Budějovicích včera začalo projednávání případu 52 lidí, kteří podle obžaloby manipulovali se zakázkami na ministerstvu obrany. Podle protikorupční policie ovlivnili nejméně 30 zadávacích zařízení na rekonstrukce objektů za 300 milionů korun v Litoměřicích, Brně, Českých Budějovicích, Pardubicích a Praze.

Kupodivu nebyla pod touto zprávou žádná informace v které době tak činili a kdo je tedy za ty rozkrádačky politicky odpovědný. Podivné!

 

Tuhle jsem se hrabal starými papíry a na jednom z nich jsem nalezl kousek textu, který jsem napsal před více než deseti lety (a pravděpodobně pak nikde nepoužil):

Prosperita národa spočívá jen a jen na jeho schopnosti vytvářet výrobky a služby, které je zbytek světa ochoten kupovat. Chceme-li tedy prosperovat, potřebujeme k produkci takových výrobků a služeb vynikající mozky a ruce.

Chceme-li je ovšem mít, musíme investovat do vzdělávání dětí efektivně, tedy hlavně do dětí nadaných, pracovitých a schopných. Rovnostářství ve školství, nerozlišující žáky nadané a pracovité od neschopných a líných, je proto jen a jen falešným pseudohumanismem.

Pondělní glosy 10. 9. 2012

„ Vedení a schopnost vládnout byly nahrazeny vyjednáváním a kompromisy, vládnutí podle jasného přesvědčení bylo nahrazeno vládnutím podle konsensu.“ (Margaret Thacherová)

 

Evropská komise prý zastaví dotace do Česka ve výši 20 miliard. Nejlepší zpráva by ovšem byla ta, že Evropská komise zastavuje veškeré dotace všem. Což se ovšem bohužel nikdy nestane, neboť moc politiků je přímo úměrná sumě přerozdělovaných peněz, v Bruselu jako v Praze či jinde.

 

V debatě o vyloučení Zoo Dvůr Králové ze světové asociace zoologických zahrad pronesl evoluční biolog Jan Zrzavý slova, která mají mnohem širší platnost: Do zvířecích práv, důstojnosti a podobně si jenom projektujeme naše lidské obsese, zvířata s tím nemají nic společného. Však taky o tom, co zvířata chtějí, nejvíc mluví ti, kdo o nich vůbec nic nevědí a rádi by jim zajistili to, čeho mají sami málo.

 

Čtenářka glos D. B. mi napsala k zákonu o církevních restitucích:

Návrh zákona vrácený Senátem byl zařazen v souladu s jednacím řádem na pořad 45. schůze Poslanecké sněmovny. Pak z něj byl ovšem vyřazen a přesunut na další schůzi PS. A zde nastává problém, protože zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny říká, že:

„Jestliže Senát návrh zákona usnesením zamítne, předseda jej na nejbližší schůzi, nejdříve však za 10 dnů od doručení usnesení poslancům předloží Sněmovně, aby o něm hlasovala znovu.“

Bude-li tedy zákon o církevních restitucích ne-přijat na jiném, než nejbližším jednání Poslanecké sněmovny, bude pravděpodobně možné napadnout jeho přijetí či nepřijetí u Ústavního soudu. No, možná to byl záměr.

 

Studentské volby (opsáno z facebooku):

Studentské volby ve stručném překladu: 1) Chci porno, filmy a mp3 zadara (tedy volím Piráty, holt internet je cool), 2) chci bourák, vilu, závist socek a sousedů (proto volím TOP09, protože chci být jako oni) 3) chci tu cizáckou a barevnou lůzu bít tyčí do hlavy a chci, aby se mě sousedi báli a chci konečně někam patřit (proto volím Dělnickou stranu).

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Ellou Wheelerovou Wilcoxovou

Roztržka milenců

 

Má láska s Mořem zrála dlouho,

v to léto jsme však vzpláli touhou

a bez ohledu na počasí

jsme vysnili si krásné časy.

Když hřmotně jeho slova zněla,

já snila, že to z lásky dělá,

ty hravé vtípky každou chvíli!

Tak přešťastně jsme spolu žili…

že zhrubne tak, jsem nevěděla

a podzim odcizil nás zcela.

Já měla za jasné a dané,

že vina na jeho je straně,

však odejít jsem otálela,

chtíc vědět, copak stále dělá.

Však střetla jsem se s hrubým hlasem,

tak svodům Města podlehla jsem.

Ta změna byla zcela skvělá,

jak s Mořem lišili se zcela!

Z chmur minulých se radost stala,

že zima je, jsem nevnímala.

Dny, noci stále spolu, vskutku

jsem zbavila se všech svých smutků.

 

Však navzdory vší jeho kráse

jsem nerozhodla se v tom čase,

a zima když se jaru vzdala,

jsem opět láskou k Moři vzplála.

Pryč byla pýcha, věděla jsem,

že duši Moře patřím zase.

Hned do náruče jsem mu spěla

a poddala se lásce zcela,

v to léto jsme zas vzpláli touhou,

a láska s Mořem kvetla dlouho.

Krajina mého srdce - výhled na třítisícovky cestou na Pilatus

Páteční glosy 7. 0. 2012

Ze včerejšího rozhovoru Reflexu s Karlem Janečkem, zakladatelem Nadačního fondu pro boj proti korupci:

Otázka: Jaké jsou tvoje další plány? Máš plán až do smrti?

Odpověď: Mám vizi, která by se mohla naplnit už za pár let. Změnit volební systém, pak obnovit společnost. Obrovská prosperita. A nejen u nás, ale globálně. Pak už stačí spojit jen schopné lidi a spolupracovat. Pokud svět bude pozitivní, pak je dalším krokem spojit nejlepší mozky a vytvářet co nejlepší realitu. V horizontu nějakých let budeme určitě cestovat po vsmíru. To není problém.

Můj dodatek: Diagnóza je vcelku jasná…

 

Ministr práce a sociálních věcí Drábek v poslanecké sněmovně:

„V době vlád sociální demokracie rostly důchody nad standardní vzorec. Vlády ČSSD zvyšovaly, bez ohledu na prognózy, důchody na úroveň, která je pro ekonomiku neúnosná," prohlásil na svou obranu ministr Drábek. "Kroky se mi nedělají lehce, byť to někdo může znevažovat a zlehčovat."
Co k tomu řekl předseda ČSSD Sobotka:
"Chci se jen ujistit o tom, že pan ministr Drábek kritizoval minulé vlády za to, že důchodcům přidávali moc? Nedomnívám se, že jsme důchodce v minulých letech přepláceli."

EuroZprávy.cz z toho pak udělaly titulek:

„Důchodci se měli jak prasata v žitě. To vy jste je přepláceli!“ zuří Drábek.

Přeju těm zhovadilým redaktorům EuroZpráv, aby v co nejbližší době narazili na stejně kvalitního zubaře jako jsou oni novináři!

 

Čtenářka glos B. H. mi napsala:

Jen na okraj k výplatě nemocenských dávek : Onemocní-li OSVČ, nedostává žádnou nemocenskou. Přitom v měsíci, v němž onemocní, musí platit za celý měsíc /nikoliv poměrnou část/ zdravotní i sociální pojištění. Příklad : OSVČ onemocní 2. ledna, přesto zaplatí za celý! měsíc leden obě pojištění v plné měsíční výši. Aby dostávala vůbec nějakou nemocenskou - např. adekvátní nemocenské zaměstnance v prac. poměru s platem 20.000 Kč - musí si k zákonnému soc.poj. navíc připlatit měsíčně cca 3.500 Kč, přesto nebude dostávat první 3 týdny dávky v nemoci jako zaměstnanec /tomu je vyplácí zaměstnavatel/, ale až po této době začne brát nemocenskou od OSSZ. T.j. i při nejmenších zálohách vč. příplatku na nemocenskou cca 7.000 Kč/měs. což je u většiny drobných OSVČ ¼ až 1/3 měsíčního výdělku. Pokud si tato vláda v čele s ODS říká "pravicová", plete si pojmy.

 

Čtenář glos P. K. mi napsal:

S tou Apoštolskou církví je to trošku složitější - zákon není jenom o restitucích, ale taky o odluce církve a státu a AC bude jedna z církví, které by měly přestat být placeny ze státního rozpočtu. Ty peníze, které mají dostat jsou částí kompenzace pro Římskokatolickou církev, která je některým církvím rozdělila, aby byly svolnější na odluku přistoupit. Sama Apoštolská církev je v tomto proti a to ze dvou důvodů: 1) nechtějí být dlužníky římských katolíků 2) chtějí být nadále placeni ze státního rozpočtu.
V každém případě ale zjednodušování zákona na samotné "restituce" debatě moc nepřispívá.

Moje poznámka: Je to tedy ještě horší, než jsem si myslel! Jak mohla vláda přijmout paskvil, který by umožnil, aby katolická církev z našich daní dávala někomu dary za to, že bude žít za své?

 

Čtenář glos mi napsal ke glose, že EU kupodivu nezakázala svíčky:

Mohla by ale zakázat do nich vkládat knoty, aby nebyly ke svícení zneužitelné.

Což mi promptně připomnělo starý dobrý vtip: Poslouchaj, Kohn, tuhle jste mi prodal vagon svíček a když včera vypnula elektrika, tak jsem chtěl jednu zapálit a vony nemaj knot!

Jejda, Roubíček, to mohl říct hned, že ty svíčky maj na svícení a ne na kšeft!

 

Čtenář glos V. B. ovšem na to přišel:

EU nemohla logicky zakázat používání svíček, protože by pak věřící neměli co
zapalovat v kostelích a to by byl útok na víru, náboženské přesvědčení ….

 

Opsáno z facebooku: Pokud výše daně z cigaret omezuje kouření, pak logicky výše daně z práce omezuje práci.

Středeční glosy 5. 9. 2012

Škoda, že bude poslanec Michal Doktor (dříve ODS, nyní nezařazený) automaticky přiřazován k poslancům Tluchořovi či Bémovi, o jejichž čistých motivacích pro nehlasování o zvýšení DPH by šlo zřejmě úspěšně pochybovat. Michal Doktor však argumentuje dlouhodobě, jasně, srozumitelně a správně: pokud bychom dnes a denně neviděli jak úředníci plýtvají s veřejnými prostředky, sklonil by hlavu a hlasoval pro nezbytné zvýšení daní. Takto ne.

Přeškoda pak, že jeho argumentace mediálně zanikne v politických výkřicích a blábolech ostatních.

 

Zdalipak jste věděli, že součástí zákona o restituci církevního majetku jsou i takové „perly“, jako je ta následujícící ?  Apoštolská církev s necelými pěti tisíci členy dostane 1 056 336 374,– (ano přes jednu miliardu korun), a to přesto, že byla zaregistrována až v roce 1989. A od koho by je měla dostat? Přece od nás, daňových poplatníků!

 

Freie Stadt Hamburg uzákonil islámské svátky s pracovním volnem pro světící. Velká část německých politiků to chválí se slovy „Islám je součástí Německa“. Němečtí imámové to pak vítají slovy „Německo se stalo součástí islámu.“

Obávám se, že pravdu mají ti druzí a nemohu se zbavit dojmu, že němečtí  a jiní západní politikové budou nadále ustupovat islámu se stejným konečným výsledkem, jakého se naděli jejich kolegové, když ustupovali a ustupovali Hitlerovi…

 

Studie vědců ze Stanfordské univerzity prokázala, že „biopotraviny“ nejsou o nic zdravější než potraviny z průmyslové zemědělské produkce, ba obsahují dokonce více dusičnanů.

Jako bychom už dávno netušili, že tato módní vlna má jen jeden jediný cíl: více vydělat.

Jsem ovšem přesvědčen, že ani tato slovutná studie zastánce všeho „bio“ nepřesvědčí: racionální argumenty na slepou víru nikdy nestačilya nestačí.

 

Čtenář glos J. B. mi napsal:

Pracuji jako praktický lékař od r. 1980. Nyní zaměstnavatel platí 3 týdny nemocenské, pak přebírá OSSZ.

Podstatné je toto: v první fázi musí rozhodovat ošetřující lékař, obvykle praktik. Nelze pacienta v horečkou, průjmem, zvracením apod. posílat posudkovému lékaři. Po 3 týdnech nekompromisně vyšetřuje posudkový lékař a určuje další osud "neschopenky". Alespoň takto je nastaveno v zemích, kde má posudkový lékař nějaký smysl.

U nás se d tohoto procesu vloží posudkář po 180 dnech dotazem, jak to bude dále.

Ošetřující lékař je advokát pacienta. Musí ho chtít chránit před zlým zaměstnavatelem, sousedem, manželkou, policií (vícekrát jsem zažil, soudem, návladním apod. Pro ošetřujícího lékaře je pacient klient, jako pro obhájce obžalovaný. Nemůže ho prostě potopit.

V jiných zemí po 3 týdnech posuzuje posudkový lékař. Ten nemá žádné závazky k pacientovi a chrání "nemocenskou kasu"- to je pochopitelné.

V ČR je takový nedostatek kvalitních posudkářů, že se ponechává posuzování PN do 180 dnů ošetřujícímu lékaři. A jsme doma. Přece advokát neshodí klienta.

Čtenář glos P. B. si ovšem povzdechl:

Ten alkoholik a absentér nosící neschopenky, kterého jsem se za cenu rozvázání pracovního poměru bez udání důvodů zbavil za cenu tučného odstupného, je zaměstnán nyní ve státní instituci. A marodí. Takže jsem se ho vlastně nezbavil, dále žije za mé…

 

Čtenář glos K. B. přišel na to, proč EU nezakázala nejprve svíčky, ale hned klasické žárovky: neslouží jen ke svícení…

 

Úterní glosy 4. 9. 2012

Díky čtenáři glos J. M., že mi připomněl moji zapomnětlivost:

K tomu marodovi Lessymu - to je právě to, že zdravotním pojišťovnám pracovní neschopnost nevadí, protože platí jen výkony.

PN vadí nejprve zaměstnavateli, který ji platí první 2 týdny, a potom sociálce, která platí dále.

Za dvacet let se to nepodařilo spojit…

 

Čtenář glos V. M. mi napsal:

Když vidím na první stránce MF Dnes, že redakce viděla policejní protokoly z domovních prohlídek u zatčených v kauze Rath a normálně je zveřejní ještě před procesem, tak jde dle mého názoru o pořádnou hajzlovinu.Ten člověk má určitá práva a mezi ně určitě nepatří, aby si národ listoval v policejním protokolu. Nežijeme v padesátých letech, které jsem zažil jako skoro dospělý a jsem proto citlivý na mediální zpracovávání lidových mas. Pokud redaktoři listovali v protokolech se souhlasem státních zástupců a policie, tak by mě zajímalo proč a pokud nelegálně, tak by měl za to jít někdo konečně sedět. V budoucnu se to může týkat kteréhokoliv občana této země, včetně redaktorů i těch, co nechají tento šlendrián bez povšimnutí.

Moje p. s.: Zcela souhlasím!

 

Čtenář glos L. F. mi napsal:

Dnes plánuji prodej motocyklu, tak jsem si telefonicky v 8 hodin ověřil situaci v registru vozidel.

Na dotaz, zda registr funguje, a bude možné změnu majitele provést, jsem dostal následující informaci.

Registr je samozřejmě funkční, leč trochu pomalejší. V našem okresním městě, kde je minimálně 4-5 pracovnic, které registr obsluhují, zvládnou dohromady cca 30 registrací denně. Proto již lehce po osmé hodině zastavují rezervační pořadník, aby klienty, kteří se dostavili maximálně několik minut po otevření úřadu, vůbec stihli v pracovní době vyřídit.

Když jsem byl letos na jaře, ještě pravděpodobně ve starém systému, přehlásit jiné vozidlo, trval celý úkon na přepážce cca 5 minut.

Opravte mě, jestli se mýlím, ale nebyla to podmínka pro setrvání ve funkci ministra? Jestli tomu říkají funkční registr vozidel, tak tomu nerozumím.

 

Čtenář glos P. J. mi napsal:

Pravidelně sleduji vyhlášené veřejné zakázky. Prosím, podívejte se….

 

Začátek formuláře

Konec formuláře

Detail:

REALIZACE DLOUHODOBÉ KOMUNIKAČNÍ STRATEGIE NA PODPORU SPOTŘEBY SLADKOVODNÍCH RYB A VÝROBKŮ Z NICH V OBDOBÍ 2012-2015
Datum zveřejnění: 31.08.2012
Druh zakázky: Služby
Lhůta pro podání nabídek: -
Termín na získání podkladů: -
Místo plnění:
Region: CZ: Hlavní město Praha
I.D.: 10187676
Typ: Předběžné informace
Zadavatel: Česká republika - Ministerstvo zemědělství
Popis: Předmětem plnění této veřejné zakázky je realizace dlouhodobé komunikační strategie na podporu spotřeby sladkovodních ryb a výrobků z nich po dobu trvání účinnosti rámcové smlouvy.

Účelem této veřejné zakázky (a tedy potřebou zadavatele) je naplnění hlavního cíle Operačního programu Rybářství 2007 – 2013, kterým je zvýšení spotřeby sladkovodních ryb. Předmětem plnění této veřejné zakázky je realizace dlouhodobé komunikační strategie na podporu spotřeby sladkovodních ryb a výrobků z nich v období 2012-2015, kdy realizace předmětu této veřejné zakázky je nezbytná k naplnění hlavního účelu této veřejné zakázky (potřeby zadavatele), jelikož pouze masivní dlouhodobá prezentace sladkovodních ryb je způsobilá zvýšit jejich spotřebu. Zadavatel předpokládá splnění této veřejné zakázky k 30. 6. 2015.

Předpokládaná cena …… 60 mil. Kč

 

Čtenář glos O. H. si toho také všimnul:

Jak to, že EU zakázala klasické žárovky a nezakázala svíčky?

 

 

 




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články