Články

Středeční glosy 25. 4. 2012

V reakci na následující zprávu  pásmu příjmové chudoby je podle statistiků již téměř každý desátý Čech, včetně dětí a seniorů, přičemž ruku v ruce s tím nezadržitelně roste počet exekucí a osobních bankrotů. Skutečnost, že stále více lidí se dostává do zoufalé finanční situace, se už odráží i ve statistikách“, napsala  právnička M. M.: „No, a taky by mohli napsat, za co ty exekuce jsou…takové hrnce od Zepteru jsou jistě nedílnou součástí života. Takových mi prošly pod rukou stovky…

Dodávám: Mnozí si holt představují, že bychom se měli solidarizovat s jejich blbostí a jejími následky…

 

Ke stejnému tématu mi napsal čtenář glos J. B.:

Bolševické Novinky.cz uvedly pod titulkem "Už skoro každý desátý Čech balancuje na hranici chudoby" mimo jiné toto:
Například jen v registru dlužníků SOLUS, který sdružuje některé velké firmy, figuruje už hodně přes milión neplatičů ? fyzických osob. Přes dvacet tisíc dlužníků našlo během čtyř let poslední útočiště v osobním bankrotu, aby kvůli neřešitelným nezajištěným dluhům nepřišli v exekucích alespoň o střechu nad hlavou. Co je ale ještě více alarmující, desítky tisíc dalších se obávají, že nebudou mít brzy jiné řešení, jak ven z dluhů, než žádat soud právě o oddlužení.
A já k tomu dodávám: Vážení, odborně erudovaní novináři, nestálo by za to obratem k takovému textu dodat drobný rozbor, např. kdy, kde, za jakým účelem a na jaký úrok vznikl u těchto lidí ten pradluh, který vyvolal spirálu jejich dalšího zadlužování? Nebyly to náhodou zbytečné spotřební úvěry na dovolené, na vánoční dárky, na zbytnou elektroniku. Není to náhodou spotřební úvěr na luxusní auto, protože přeci nebudu jezdit ve Felicii? Nebo např. jaká je struktura zaměstnanosti těchto lidí? Kolik z nich je nezaměstnaných, pobírá podporu a zadlužuje se spotřebními úvěry na nákup zbytečností? Kolik z nich prosází peníze bv sázkových kancelářích, či je naháže do automatů s vidinou velkého bohatství, ale většinou se smutným koncem? A až vážení erudovaní novináři podložíte svůj článek s takovým bombastickým nadpisem touto drobnou statistikou, možná ke svému údivu dojdete k úplně jiným, i když je mi jasné, že pro vás k ne tak zajímavým číslům. A tak pokračujte vážení erudovaní novináři v té své hodně, hodně špatné práci, dále prostírejte své bolševické jednoduchosti lidem na zlatém podnose. Ono totiž napsat článek o jiných miliónech lidí, o těch pracovitých, o těch, kteří si umí spočítat na co mají a na co ne, o těch kreativních, kteří svými nápady, svou pílí a svou pracovitostí každodenně zabezpečují svůj život a ještě musí přispívat nemalou částkou na ty, kteří doposud nepochopili, že jakýkoliv úvěr či půjčka se musí splatit, je pro vás zcela nezajímavé. Ale věřte mi, že informace o těchto miliónech lidí by byly zcela jistě daleko lepší inspirací pro mnoho a mnoho mladých, kteří stojí na prahu svého života, jak to lze v životě dělat bez hloupého a nepromyšleného zadlužování.

 

Úterní glosy 24. 4. 2012

Toto není, bohužel, vtip:

Vznikl projekt „Výzkumného centra archeologie zla o. s. p.“ zvaný Unde malum (Odkud zlo), který má předcházet rasismu a připomínat původ zla v lidské společnosti. Počítá s rozpočtem 90 milionů korun z operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost…

Podojení daňových poplatníků se má pochopitelně dít pod ušlechtilou záminkou: „Vytvořit efektivní systémový rámec získávání a osvojování vědomostí v oblasti prevence rasismu a xenofobie a studia historie genocid, masové likvidace a dalších forem etnického a rasového násilí na úrovních počátečního, terciárního a dalšího vzdělávání“.

 

A následující též ne:

Majitel obchodu s koly, který zásluhou kamerového záznamu umístěného na facebook, odhalil zloděje jednoho ze svých kol, dostal následně od Úřadu pro ochranu osobních údajů pokutu 5.000.- Kč plus správní poplatek 1.000.- Kč, neboť prý neměl předběžný souhlas zachycené osoby s publikováním. Podle medií neexistuje proti rozhodnutí opravný prostředek.

Hrubě nesouhlasím, neboť o jednom velmi účinném bych věděl: ten nesmyslný úřad okamžitě zrušit. 

Čtenářka glos K. H. mi napsala:

Navzdory všemu, co se děje, začínám být alergická na to, jak se kde kdo napříč celou společností – ať ze stran odborářů, médií, „prostého lidu“, umělců , podnikatelů i manažerů – rozhořčuje nad tím, že politici chtějí za každou cenu zůstat u koryta. Mám z toho pocit, že český národ je na vyšší duchovní úrovni a občané kdykoli rádi postoupí své dosažené pracovní posty, platy, společenské výhody i postavení komukoli, kdo má odlišný názor než oni, a tvrdí, že to bude ve prospěch celé společnosti. Aneb to je přece to, co chtějí po politicích.

Politika sama o sobě a ze své podstaty je taková.

Zameťme si každý před svým prahem a místo remcání se snažme ovlivnit to, co je v našich silách.

V žádném případě není hůř, než bylo, jen se to říká.

 

Čtenář glos M. W. mi napsal:

nemohu nezareagovat na vaší poznámku ohledně "zlatých slov" Dominika
Duky o hlasech odborníků a neznalců.
Víte, mám opačný dojem. Myslím že média až příliš často zbožšťují hlasy
různých "expertů" i když jde často o takové znalce, kteří v oboru
nenalezli jiné uplatnění, než právě žvanění do médií. Například
"dopravní expert" Huml, který to dotáhl až na poslance.
Zbožšťování expertů vede i k tragickým obhajobám a tvorbě nesmyslných
zákonů. Přečtěte si stavební zákon. Dnes bez "expertů" nesmíte vlastně
dělat nic. Na každou drobnost si musíte najmout odborníky a pak to po
nich sami opravit, prostě proto, že tech odborníků vůbec nepřibylo, jen
se zvedla legislativně, tedy uměle jejich potřeba a tak se může stát
odborníkem každej lempl kterej si zaplatí diplom. Například ve
stavebnictví je to velmi silně znát. Můj otec postavil před čtyřiceti
lety celý dům prakticky sám, ačkoli nebyl odborníkem v oboru
stavebnictví. Dům stojí dodnes a nejeví známky nestability nebo
významného opotřebení. Nestavěl podle žádných norem, odborných posudků a
detailního projektu. Projekt pro stavební povolení mu malovali až podle
skutečného stavu. A dnes ? V době zbožštění "expertů", než začnete vůbec
uvažovat o stavbě, musíte již zaplatit několika "odborníkům" a to vás
uvrhne do kolotoče odborných posudků a vyjádření expertů na to či ono.
Když se tím prokoušete ( je třeba až 50 různých vyjádření a posudků )
začne teprve peklo, protože musíte najmout experty abyste splnil
nadimenzované normy odporující zdravému rozumu. Na závěr pak musíte opět
oslovit experty, aby vám udělili posvěcení a ouřad mohl svolit k užívání
stavby.
Stavby pod tím vším dohledem expertů a odborníků po 10 letech vykazují
takové vady že je to někdy na zbourání. A samozřejmě to násobně stavbu
předražuje.
Ne ne, opravdu mi slova pana Duky nezní v uších libě ale naopak.

 

Pondělní glosy 23. 4. 2012

To neměla MF Dnes odborářům dělat: zrovna v den, kdy se sešli na Václaváku na protest proti zbídačování mas přinesla zprávu, že během zimy odletělo na dovolenou do teplých krajů o osm procent více Čechů než vloni, tedy 130 000, tedy nejvíce v historii. Cesty za lyžovačkou pak podniklo během zimy 1,5 milionu občanů…

 

Včera, když jsem čekal na přátele na zábřežském nádraží, vystoupilo ze zvláštního vlaku několik demonstrantů vracejících se z Prahy. Jeden mne zahlédl, přistoupil ke mně a zeptal se, co říkám na jejich demonstraci. Záhy se zastavili další dva (ze všech tří táhlo jako z putyky) a s nepřátelským výrazem čekali na moji odpověď. Pravil jsem, že jsem celý den pracoval na zahradě, demonstraci a projevy nesledoval a nemám tedy v tom okamžiku zformulovány výstižné věty, který bych jim na místě odrecitoval, že si ovšem budou moci mé postřehy a názory přečíst v pondělí na mých webových stránkách.

„Takže vás to vůbec nezajímá!“ zaznělo halasně a výhrůžně a následovala sprška nářků, výčitek a nadávek. Pravil jsem, že jsem přece nic takového neřekl a znovu zopakoval svá slova. Marně. Pořád dokola agresivně mleli to své, až toho nejbojovnějšího odtáhla manželka.

A já si uvědomil, že jakékoliv výzvy  o nezbytnosti dialogu jsou zbytečné a falešné… pro vlastní pokřik totiž neslyší a obávám se, že ani slyšet nechtějí. 

 

Zlatá slova kardinála a pražského arcibiskupa Dominika Duky ke každodenní praxi sdělovacích prostředků: Hlas odborníka jako by měl stejnou váhu jako hlas neznalce.

 

Titulek článku na aktuálně.centrum.cz: Další rána pro státní kasu. Brusel nezaplatí 16 miliard.

Tím to ovšem zdaleka nekončí: je to a bude to hlavně další rána pro naše kapsy…Takže znovu a znovu volám: zastavte konečně všechny ty zločinné dotace!

 

Internetovému deníku idnes.cz se v pátek vloudil do titulku hrubý překlep, když napsal: „Politické štěky před víkendem utichly“ namísto správného „Politické štětky před víkendem umlkly“…

 

Čtenář glos J. B. mi napsal:

"Něco shnilého je v království Euroatlantickém".
A to shnilé, to je model sociálního státu. Státu, který slibuje prostřednictvím svých volených a mnohdy (např. odbory) i nevolených zástupců, lidem ráj na zemi. Na tom by ještě nebylo nic špatného, vždyť slibovat není hřích. Špatné na tom je to, že tito zástupci tyto sliby doprovází i tvrzením, že to bude pro všechny, bez práce a zadarmo. A tak se pořád dokola nechává ta hloupá, bohužel většinová, část voličů přesvědčit, že všechno je a bude zadarmo. Zadarmo se bude léčit, zadarmo se bude studovat, pokud možno všichni a neomezeně dlouho, penze se budou valorizovat neomezeně a neustále, počet a platy státních úředníků pravidelně porostou, příspěvky na vědu a výzkum pravidelně porostou a nikdo nebude nikomu diktovat na co konkrétně, dotace do všeho možného budou neomezené a nekontrolované, sociální dávky pravidelně porostou a budou určeny všem, i těm, kteří evidentně pracovat nechtějí, zadarmo budou stravenky a budeme za ně kupovat vše, ne jenom teplou stravu, do škol dáme zadarmo ovoce, zeleninu, mléčné výrobky, uzeniny a dokonce i marihuanu, státní příspěvek na stavební spoření samozřejmě poroste a nebude limitován jeho použitím k zajištění bydlení, no prostě ráj na zemi. No, ale kde na to vezmeme peníze? Zdaníme bohaté, stejně si to všechno nakradli, hajzli jedni bohatí. Pěkně po holešovsku se dáme dohromady a s heslem "Zpět socialismus" hurá na ně, na zbohatlíky, . A až za několik dalších let zjistíme, že ten sociální svět je totálně v pr..li, že už není odkud brát, možná budeme chtít něco změnit, ale ono už bude pozdě, ten jiný svět, ten bez Merkelových, Sarkozyů, bez miliónů zbytečných úředníků, bez odborů, bez lékařských a jiných přiblblých komor, bez regulací a dotací, bez třináctých platů a dodatkových dovolených, ten svět, který si nehraje na sociální stát, ten už bude dávno rozhodovat o tom co bude a jak to bude. A ono oblíbené reklamní rčení 2+1 zdarma už dávno nebude platit, protože v tom světě i ten poslední chudák ví, že zadarmo není vůbec nic.

 

Vřele doporučuji přečíst si v dnešních Lidovkách článek Karla Kříže „Podnikatelský bahnotok“.

 

Čtenář glos L. Š. mi napsal:

DO ULIC

Do ulic vzhůru, pojďme demonstrovat,

je to tu strašné, všude bída s nouzí,

i exekutor po zádech se vozí

a nemáme kde auta zaparkovat.

Máme se hrozně. Korupce jen bují,

všude se krade, podvody se množí,

v obchodech samé předražené zboží

a plno lidí,  co je nakupují.

Byli jsme přece mládež Gottwaldova,

my všichni čistí, obyčejní lidi,

my všichni, co nás ostatní jen šidí,

svrhněme vládu a začněme znova.

 

A jeden nekorektní:

Na mistrovství světa v ženské logice zvítězil s velkým náskokem generátor náhodných čísel.

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Walterem Savagem Landorem

Nic nepřál jsem si a nic nezískal,

jen z přírody a umění svůj cit;

vždy plamen žití do svých rukou bral:

ten vychladl a tak chci odejít.

 

 

Už klopýtám tu devadesát let

a něžná ručka, která moje kroky

kdys jistila, už nevrátí se zpět,

tak Smrti přijď, jsem připraven už roky.

Páteční glosy 20. 4. 2012

Karolina Peake dokonce v dnešních Lidovkách bezelstně přiznává, že její současné jednání vyplývá z „pudu sebezáchovy“….že u koryta, pochopitelně už nedodává.

 

Zajímavý názor vyslovil v časopisu Reflex první náměstek ministra financí Ladislav Minčič, kupodivu z ODS: Když se nedaří prosadit úspory na výdajové straně, pak je pro mě omluvitelné, že se zvýší daně, protože hodnota vyrovnaného rozpočtu je pro mne mnohem výš.

A já bloud si namlouval, že když se politikům a jim podřízeným úředníkům nedaří úspory na výdajové straně, měli by jít okamžitě do pryč a vrátit plat…

 

Opakuji a budu opakovat neustále: veškeré dotace jsou zločin.

 Osobní zkušenost popisuje bývalý starosta řeckého městečka Metamorfosi, nyní důchodce Vasiliadis v článku Adély Knapové v Reflexu:

Po vstupu do Unie se náš život o hodně zlepšil. Dávaly se veliké dotace zemědělcům a na opravy škol, kostelů, stavěly se cesty. Ale hodně lidí toho využilo špatně. Namísto, aby peníze použili na rozvoj zemědělství, přestali pracovat a najali namísto sebe pracanty. Místo jednoho úředníka jich najednou potřebovali pět. Ze zemědělců se stali úředníci. Banky nám samy volaly a předháněly se v půjčkách s téměř nulovými úroky. Kdo by to nevyužil?

Dodávám: netřeba se Řekům posmívat a namlouvat si, že u nás je to jiné. Prostým porozhlédnutím lze totiž vidět,  že eurodotace se u nás rozhazují úplně stejně, ne-li hůře. Obávám se, že se stejnými budoucími následky.

 

Myslím, že nápad s dluhopisy, které nic nevydělávají, ale jejich výnos jen dorovná každoroční inflaci, není příliš inovativní. Vzhledem ke stavu Evropy a Česka bych spíše navrhnul dluhopisy, jejichž výnos bude jen dorovnání poloviny inflace či maximálně jedné třetiny. I tak se přece v budoucnu silně vyplatí…

 

Čtenář glos K. K. navrhl odborářům, kteří chystají demonstrace následující heslo: Chci mít všechno, hned a na dluh!

 

Děsivá španělská hypotéční bublina vyjádřená čísly zní: poměr úvěrů k příjmům domácností je 124 procent. V Holandsku, dosud pokládaném za vzornou ekonomiku, je tento poměr ještě děsivějších 249 procent. Pokud by tato superbublina splaskla…

 

Dva doktoři v laboratoři, jeden zvedá zrak od mikroskopu a praví:
"Tak to je konec s civilizací, pane kolego. Líné spermie založily odbory…"

Čtvrteční glosy 19. 4. 2012

Obdobně mne fascinuje jasnozřivost „expertů“ vidících desetiletí do budoucnosti, kupříkladu Jiřího Koželouha z hnutí Duha: „Podle úspěšného britského vzoru usilujeme o přijetí zákona, který stanoví, jaké bude tempo snižování závislosti na fosilních palivech. Jasná a závazná trajektorie na desítky let dopředu dá průmyslu potřebnou jistotu pro zásadní investice do inovací.“

 

Opsáno z facebooku:

Vít Bárta musí být vcelku spokojený muž. Odchodem zrádců a politických teroristů  v čele s Karolínou Peake je rázem o 70 milionů bohatší. Holky a kluci přeci podepsali legendární a jejich voliči opěvovanou smlouvu proti přeběhlictví, kde mají sazbu 7 mega - a slušnost kombinovaná s mravní a morální převahou jim přeci nedovolí to nezaplatit, protože odpovědnost je to, co chtějí do politiky přinést. A odpovědnost nezapomíná, odpovědnost přetrvává, odpovědnost velí poučit se z chyb za cenu bolesti i strasti. Dokonce i finanční. Bárta tak bude mít alespoň nějaký prachy na hejtmanskou kampaň v Plzeňském kraji…

Středeční glosy 18. 4. 2012

p. s.: Jo, a vsaďte se, že jak premiérovi Nečasovi, tak zásadovému Schwarzenbergovi s jeho staletími kultivovanou morálkou to bude úplně egál a budou se zaklínat módním zaklínadlem „Hlavně uskutečnit reformy“…

 

Velmi zajímavá informace Tomáše Jarolíma (Věci veřejné):

Na základě komunikace s ministerstvem financí a po zaplacení částky 22.750,– Kč jsem obdržel oficiální informaci, že od 4. 6. 2006, do 31. 8. 2011 (tedy v drtivé části za působení ministra financí M. Kalouska) bylo odpuštěno na daních, clech, poplatcích a odvodech a souvisejících příslušenství částka 40.544.000.000,–Kč.
Dále konstatuji taktéž na základě oficiálních dat MF (generálního finančního ředitelství), že od roku 2007 do roku 2011 nevybralo ministerstvo financí pod vedením M. Kalouska (vyjma od 8. 5. 2009 do 13. 7. 2010 kdy byl ministr financí E. Janota – kdy byl pokles nevybraných daní) 525.283.000.000,– Kč za všechny typy daní a poplatků (cca polovina jde za DPH).

Dopis členky ODS Karoliny Stonjekové expremiérovi Mirku Topolánkovi:

Vážený pane kolego,

jako člověk, který je členem ODS již jedenáctým rokem, leccos pamatuji, mnohé jsem zažila a mohu tudíž mnohé hodnotit. I proto jsem si vzala k srdci Vaši výzvu, že je načase, abychom přestali mlčet…

Velmi pečlivě jsem si přečetla Váš text a musím říci, že s řadou věcí lze bezpochyby souhlasit. Konec konců, Vy jste vždy dokázal velmi dobře formulovat, kde Občanskou demokratickou stranu, lidově řečeno, bota tlačí. Kámen úrazu byl ovšem v tom, že z fáze A – tedy popisu problému, jste se nikdy nedostal do fáze B – tedy k jeho řešení. Navíc má celá záležitost ještě jeden podstatný háček: současný neutěšený stav, v němž se ODS nachází, je zdaleka v největší míře jen dědictvím z dob, kdy jste předsedou ODS byl Vy sám. Pro mne osobně bylo Vaše působení na nejvyšším stranickém postu dlouholetým procesem neustálého vnitrostranického úpadku, který vygradoval po volbách 2006.

Ve svém dopise například mluvíte o kvalitním pravicovém programu – Modré šanci. A jelikož lidská paměť je nástroj evidentně nedokonalý, dovolte mi připomenout, že jste to byl právě Vy, kdo tento kvalitní pravicový program po volbách 2006 zcela pohřbil. To Vy jste po bezprecedentním volebním vítězství prohlásil, že jste volebnímu programu vlastní strany nikdy nevěřil. A co horšího, neřekl jste to proto, že by tento program byl špatný, ale proto, abyste se mohl vypořádat s vnitrostranickými oponenty, kteří byli nositeli jisté části tohoto programu! V rámci vypořádání se s těmito oponenty jste dokonce neváhal politicky resuscitovat Miroslava Kalouska, jehož dny v české politice by bez Vašeho zásahu, byly definitivně sečteny. Stejný Miroslav Kalousek, je nyní garantem daňových změn, které ve svém dopisu tolik kritizujete. (O Vašem angažmá a podílu při utváření nové strany, TOP 09, raději ani nemluvě…).

To v době Vašeho „předsedování“ ODS zcela programově rozplizla, díky Vaší ničím neopodstatněné a v konečném výsledku zcela kontraproduktivní snaze o vytvoření jakési Catch-All Party. Ve snaze o rozkročení a rozpažení strany. Stávající programová bezradnost ODS, už je jen důsledek, jen pokračování procesů, které jste Vy sám započal.

Totéž platí i o evropské politice ODS. Kdy jste neváhal jeden rok nazvat Lisabonskou smlouvu „shitem“, abyste kvůli ní zanedlouho na to porušil vše, co ODS do té doby říkala, abyste dokonce nerespektoval i dvě usnesení Kongresu, jakožto nejvyššího stranického orgánu. Žádný předseda v historii ODS si nikdy nedovolil porušit usnesení Kongresu – Vy jste to učinil hned dvakrát.

Rozumím tomu, že se chcete svézt na módní vlně kritizování Věcí veřejných, ABL a potažmo s tím i celé vlády, jíž jsou VV součástí. Taková kritika se nabízí, je efektní a u jisté části členské základny i veřejnosti se nemůže minout účinkem. Ovšem, největším problémem ODS nejsou Věci veřejné – kdyby tomu tak bylo, mohli bychom si gratulovat. Největším problémem ODS je propojení politiky a byznysu. Propojení politiky a byznysu, které už není jen nějakou anomálií, ale bylo povýšeno na systém. A tento systém se formoval v době, kdy jste Vy byl předsedou ODS a formoval se bez jakéhokoli faktického zásahu z Vaší strany. Jak byste také proti němu mohl zasahovat, když Váš věrný druh ve zbrani, Marek Dalík, byl exemplárním příkladem propojení byznysu a politiky, (viz účast této údajně soukromé osoby na jednání o Pandurech).

Druhá věc, která ODS láme vaz, je že si řada lidí v posledních letech zvykla politiku pojímat jako výměnný obchod, jako kšeft. Už nejde o vize, o hodnoty, ideje nebo, nedej Bože, principy. Vzpomněla jsem si v této souvislosti na poslední rozhovor Petra Kratochvíla, v němž líčí, jak jste mu při jednom z rozhovorů řekl: „Jaký principy, vole? Áááá, na to se vy*er.“ To je velmi trefné a bohužel i velmi signifikantní, protože pod Vaším vedením se ODS na své principy skutečně jaksi … vykašlala. Což trvá dodnes. Ve vnitrostranickém boji už nebojujeme programem a neoslovujeme členy myšlenkou, ale kupujeme si členy, abychom jich měli více, než naši protivníci. Vždyť „velrybářské praktiky“, z nichž se ODS dosud zcela nevzpamatovala, nás začaly sužovat v době, kdy jste v čele strany stál Vy! Pravda je, že jste tzv. kmotry a velrybáře kritizoval. Ovšem až poté, co Vám tito lidé začali usilovat o politickou existenci. V době, kdy se tyto struktury utvářely a kdy tedy byla největší šance proti nim bojovat, se nepodnikalo zhola nic! Nedávno zveřejněný odposlech Vašeho rozhovoru s podnikatelem Romanem Janouškem je, myslím, docela ilustrativním příkladem

Politiku jsme ponížili na pouhý barterový obchod. A opět se nejedná o něco, co nám nenadále spadlo z nebe. I tento problém má své hlubší kořeny a utvářel se dlouhodobě, ještě v dobách, kdy předsedou ODS nebyl Petr Nečas, ale právě Mirek Topolánek. To Vy jste se obklopil lidmi, kteří slova politikapolitikaření chápou jako synonyma. Jako příklad za všechny stačí uvést Vašeho odchovance Petra Tluchoře a jeho podíl na rozdmýchání vládní krize s poslankyní Kočí.

Chápu, že na vině posledních výpadů proti ODS je především Vaše uražená ješitnost. A chápu, že mužská ješitnost je velmi specifický psychologický fenomén. Chápu dokonce i to, že na pocity uraženosti a křivdy máte svým způsobem právo, protože způsob, jakým jste byl z čela ODS odejit, nebyl správný ani nebyl zcela férový. Z čela ODS, potažmo z politiky, jste měl odejít daleko dříve - kvůli svým zcela konkrétním a zásadním chybám, jichž jste se dopustil (přehlížení/neřešení boomu černých duší, účelový lisabonský veletoč, Toskánsko, problematické vazby s Markem Dalíkem, svévolné porušování usnesení Kongresu, nekomunikace se členskou základnou, odklon od vítězného volebního programu atd….), nikoli kvůli několika banálním prohlášením při focení pro jakýsi okrajový plátek.

Je mi jasné, že když Vám členská základna tyto chyby velmi shovívavě odpouštěla, či je přinejmenším přehlížela, vytvořila tím ve Vás dojem, že si můžete dovolit prakticky cokoli, aniž byste za to byl volán k odpovědnosti. Umím si tedy představit, že je pro Vás dost těžko pochopitelné, jak nepodstatná věc nakonec přivodila Váš pád, a že si v sobě následky tohoto pádu nesete dodnes. 

Vaše kritika je ovšem zcela nedůvěryhodná! Pronášíte ji v naději, že někteří členové již zapomněli na poměry, které v ODS panovaly, když jste ji vedl Vy! Ujišťuji Vás, že nezapomněli – tento dopis je toho důkazem! Až na výjimky kritizujete věci, které se utvářely v době, kdy jste předsedou ODS byl Vy sám. Vy jste měl možnost je ovlivnit, či změnit, ale neudělal jste to. Nekonal jste, když jste měl konat. Věřte, že svou stávající přehnanou verbální, či e-mailovou aktivitou už nic z toho nenapravíte. Takovéto dopisy, s pojmenováním chyb a nastíněním možných cest nápravy, jsem od Vás měla dostávat v době, kdy jste byl předsedou strany a měl jste reálnou moc a obrovskou možnost věci změnit. Tehdy ovšem byla Vaše komunikace se členskou základnou rovna nule. Na řešení strukturálních problémů, které vznikly v době Vašeho předsednictví, jste zcela rezignoval. Tak teď, prosím, rezignujte na neustálé okopávání kotníků Petra Nečase, potažmo celé ODS. My totiž už dlouhou dobu jen sklízíme, co Vy jste zasel a marně se potýkáme s následky.

 

Úterní glosy 17. 4. 2012

Za primátora Béma pražský magistrát sestěhoval úředníky z 18 budov do budovy Škodova paláce v Jungmannově ulici, která patřila podnikateli Pawlowskému respektive jeho společnosti Copas Retail (koupil ji od společnosti ČEZ). Radnici stojí nájem 200 milionů ročně. Pawlowski ovšem záhy společnost prodal a není vůbec zřejmé komu: tři společnosti s r.o., které ji nyní vlastní, vlastní zase firma  Guyana holding, sídlící v Lucemburku.

Kolika asi tak lidem z těch, kteří kdysi o tom lukrativním pronájmu na dvacet let na magistrátu rozhodovali, ta společnost patří? Co myslíte?

 

Zlatá slova senátora ODS Jaroslava Kubery v rozhovoru s Týdnem:

Podle premiéra a předsedy ODS Petra Nečase jsou reformy hlavním smyslem koalice.

To já si nemyslím. Přece daně nejsou základem reformy. Základ je ve výdajích.

 

Rozhodně si najděte na kucik.blog. iDnes.cz text „Věci veřejné – hra na úpřímnost Kmotra Bárty?“ z května 2010. Velmi vizionářský text, kterým jsme měli být setsakra varováni! Bohužel tehdy zapadnul…

 

Opsáno z facebooku:

Topolánek svoji šanci měl, ale prodalíkoval ji.

Pondělní glosy 16. 4. 2012

Expremiér a bývalý předseda ODS Mirek Topolánek napsal spolustraníkům dopis,v němž jim vyčítá odklonění od pravicového programu a ztrátu vize. Má pravdu. Dokonce přišla o exministra dopravy Řebíčka, černou eminenci Dalíka a další  pravicové myslitele z Topolánkovy éry…

 

Tuhle mluvil v Radiožurnálu redaktor Petr Nováček a zmiňoval se o Bártově vysoké inteligenci…

 

Podivuhodně výstižnou větu jsem nalezl ve Slovenském diáři v Lidovkách, v textu redaktora Luboše Palaty: „Kdyby Romové měli svoji politickou reprezentaci, mohli by se ptát, proč Slovensko dává na pomoc jedné desetině svého obyvatelstva tak málo a kam mizí evropské peníze pro Romy.“

Vystihuje totiž absurdnost dnešního světa: stát je tady zřejmě od toho, aby svým obyvatelům na jedné straně co nejvíce  bral a na druhé něco z toho dával a také, aby co nejvíce vyždímal z daní občanů EU na zcela zbytné a zbytečné projekty.  

 

Ekonom Pavel Kohout:

Patříme mezi byrokratické supervelmoci. Počet pracovníků v průmyslu a ve stavebnictví během let 1993-2009 poklesl o 26,2 %. Naopak počet zaměstnanců veřejné správy a sociálního zabezpečení vzrostl ve stejné době o 69,6 % (nepočítám vojáky a učitele, jejichž počet poklesl). Ve složitosti daňové byrokracie jsou na celém světě horší už jen Kongo, Ekvádor, Kamerun, Bělorusko, Ukrajina, Senegal, Mauretánie, Čad, Venezuela, Nigérie, Vietnam, Bolívie a Brazílie.

Asi se máme prorazítkovat k prosperitě. Unikátní strategie.

 

Čtenář glos D. K. mi napsal:

Co mne na ODS nejvíc štve (a cítím se jako její dosud věrný volič proto dost zhrzeně): promořenost všelijakými šíbry je signál, že nemá dostatečně vybudované sebezáchovné mechanizmy, ale není to to hlavní. To hlavní je, že vůbec neslyším úvahy o dalších systémových změnách, které by se daly udělat a měly by ohromně pozitivní dopady a ještě by přinesly hromadu peněz do rozpočtu (a ty by se daly použít na start penzijní reformy, snížení deficitu atd.). Těmi změnami, o kterých se vůbec nemluví, je přeci transparentní privatizace všeho, co se ještě dá - a není toho málo: letiště, ČEZ, Budvar, všelijaké produktovody, Lesy ČR, ale klidně i železnice, pošta a to jsem určitě na leccos ještě zapomněl. Argumenty, že stát potřebuje mít v klíčových odvětvích vliv, jsou zcela liché. Má přeci antimonopolní úřad a kompletní zákonodárnou pravomoc.
Proč se o těchto logických zbývajících privatizacích vůbec nemluví je pro mne opravdu jedna z největších záhad dnešní doby.

Můj dovětek: žádnou záhadu v tom nevidím, jde přece o stovky skvěle placených míst ve správních a dozorčích radách a o miliony a miliardy, které se z těchto státních a polostátních podniků dají „odklonit“.

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Charlesem Kingsleyem

Když svět je mladý, chlapče,

a knížka knihovna

a husa labuť, chlapče,

a žabec královna,

pak sedlej koně, chlapče,

a vyjeď do světa!

To patří k mládí, chlapče,

že křídla zalétá.

 

Když svět je starý, chlapče,

a knížek jsi už syt,

a sporty nudí, chlapče,

a poklid chceš už mít,

pak rychle spěchej domů,

 kde čas všem mládí vzal,

Bůh jistě přidá k tomu,

tu, již jsi miloval.




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články