Články

Čtvrteční glosy 20. 9. 2012

Petr Mach (Svobodní): Když Jan Fischer, loutkový premiér držený ODS a sociální demokracií, předkládal parlamentu novelu Zákona o spotřebních daních, předpokládal, že zvýšení spotřební daně z lihu na 28 500 Kč za hektolitr etanolu vynese státnímu rozpočtu půl miliardy navíc. Stal se přesný opak - stát vybral méně a narostl černý trh. Pro nesmyslné zvýšení spotřební daně tehdy v roce 2009 hlasovali samozřejmě všichni ti Nečasové, Paroubkové, Sobotkové a Kalouskové, kteří drželi Fischerovu vládu u moci.

Moje poznámka: Škoda jen, že politická paměť lidí je tak čtrnáct, patnáct dní a stále platí staré španělské přísloví „Ošidí tě jedenkrát, dvakrát, třikrát, čtyřikrát…“.

 

Pokud se vám zdá, že v českém zdravotnictví se příšerně a nezměrně neplýtvá, zamyslete se nad následujícími větami z textu Vladimíra Piskáčka ze včerejší přílohy Lidovek:

Obyvatel žijící v malebném Plzeňském kraji, řekněme v jeho pomyslném středu, čtyřtisícihlavé obci Stod, má na výběr. Buď se nechá ošetřit ve své vlastní nemocnici – Stod disponuje zdravotnickým zařízením s pěti lůžkovými odděleními a 17 specializovanými ambulancemi. Nebo může zajet do 33 kilometrů vzdálených Domažlic a jejich nové nemocnice. Či raději 38 kilometrů do Rokycanské nemocnice? Nebo se vydat jižním směrem do klatovské nemocnice, nyní procházející miliardovou renovací. Může také ujet dalších 30 kilometrů do nemocnice v Sušici. Ale proč by to dělal? Vždyť ze Stodu je jen 22 kilometrů do Plzně, která disponuje jak nemocnicí fakultní, tak množstvím specializovaných pracovišť.

 

Ministr zdravotnictví Heger v téže příloze:

Lidé musí žít zdravěji, a když si to neuvědomují sami, bude je k tomu muset stát donutit, politicky řečeno motivovat.

A opět: Stát! Stát! stát! Jak by to dopadlo? Špatně a nesmírně draze, jinak to toiž stát nikdy neuměl a neumí, ovšem pár lidí a skupin by na tom vydělalo, však to známe.

Logické řešení? Konkurující si pojišťovny musejí mít dostatečný prostor pro systém bonifikací pro ty, kdo o své zdraví dbají a systém malifikací pro ty, kteří o ně nedbají. V okamžiku, kdy budou muset lemplové, kteří nejen o svoje zdraví nedbají, ale ještě si jej způsobem života aktivně ničí, zaplatit dvojnásobné zdravotní pojištění než ostatní, se začnou dít zázraky, neboť tržní principy fungují bez kontrol a promptně. A konečně nastane kýžená solidarita zdravých s nemocnými, ovšem bez dnešní nucené solidarity odpovědných s neodpovědnými.

Pokud by měl pan ministr zájem, rád mu to vysvětlím s patřičnými detaily…

 

Z téže přílohy cituji „výhled do budoucnosti“ zdravotnictví, který (pochopitelně nechtěně) ilustruje velkou problematičnost některých ( či spíše většiny) preventivních programů:

Pan Novák…pravidelně sportuje, navíc nekouří a udržuje si ideální váhu. Tudíž má zlatou kartu své pojišťovny a může čerpat ty nejhodnotnější benefity, které mu pojišťovna nabízí. Minulý týden strávil na relaxační dovolené v Alpách, za kterou platil jen polovinu ceny. Druhou půlku hradila pojišťovna. Poslední den pobytu si však na kluzkých kamenech vymkl kotník a potřebuje ošetřit…

 

Kdo to, proboha, je, ten náměstek ministra financí Minčič, údajně z ODS? Kdykoliv promluví, málem si hlavu mohu ukroutit…a to jeho výraz „infikovaný alkohol“ patří mezi jeho menší zhůvěřilosti. Není nejvyšší čas jej vyloučit i z levicové ODS?

 

Čtenář glos M. Č. mi napsal:

Myslím, že se nyní v plné výši projevuje zvrácenost státní správy: nejvíce energie se věnuje zabránění "jiným způsobům nabízení alkoholu"- a tak policie, celníci, a zbytek státní správy se věnují lidumilné buzeraci, kdy požadují předělání nápojových lístků, likvidaci reklamních letáků a sejmutí billboardů od dálnic kvůli propagaci alkoholu. Pak asi nezbyde energie na stažení metylalkoholu z oběhu- což jsem si původně myslel, že je hlavním cílem zavedené prohibice.

Pokud pan ministr Heger není schopen tomuto idiotskému výkladu jeho nařízení zabránit, asi nemá státní správu pod kontrolou, a měl by, společně s tzv. pravicovou vládou, za tohle levicové řádění odstoupit.

Dopolední zpráva z rádia mě zvedla tlak:

Dneska probíhala v rádiu debatu o tom, jak je to s konzumací alkoholu v letadle. Tak prý bez ohledu na to, ze které země letadlo letí, komu patří,.. prostě během doby, kdy přelétá vzdušný prostor ČR, nesmí se prodávat tvrdej chlast. Není to na palici? Koupíš si panáka nad Drážďanama a než ho vylemtáš, jsi nad Rakouskem.

…poslal jsem to jedné známé ze státní správy, a trochu dotčeně mi odpověděla, že jsem holt nasranej na státní správu, ale oni se holt s tím musí poprat…

No, to mě samozřejmě poskytlo další palivo…

No jasně, nasranost na státní správu, protože teď se v celé nahotě projevuje, jak státní správa myslí: úplně se vytratilo pochopení problému a cíl, jak problém vyřešit.

 

 

Středeční glosy 19. 9. 2012

Ministr financí Miroslav Kalousek prohlásil: „Tvrdý alkohol je tvrdá droga, která má ve společnosti patologické následky. Přístup k ní by neměl být úplně snadný.“

Dokázal tak na své osobě platnost slov doktora Římsy z Krvavého románu Josefa Váchala: Kdo příliš alkoholu pije, spálí si v mozku ganglie.

 

Když je hůř, rojí se více různých spikleneckých teorií. Moje celoživotní zkušenost ovšem říká, že to, co se jeví jako spiknutí, vesměs bývá výsledkem tradiční směsi neschopnosti a blbosti.

 

K čemu je ta Evropská unie a kecy o nezbytnosti federace, když v jedné členské zemi (Řecko) lze zadržet občany druhé členské země (ČR) kvůli tomu, že si fotografovali jakési vojenské objekty a obvinit je ze „špionáže“? A ministr ze zahraničí Schwarzenberg? „Bude-li nutné, tak se za ně přimluvím…“ Ach, jo!

 

Co může víc vystihovat náš totální Kocourkov, než běžící televizní reklamy na tvrdý alkohol, který si ovšem nemůžete koupit, protože někdo napančoval alkohol úplně jiný? Na první pohled to připomíná blázinec, ale tam alespoň ředitel bývá normální!

Úterní glosy 18. 9. 2011

Americký FED (obdoba centrální banky) opět začal pumpovat peníze (které nemá) do ekonomiky, což donutilo známého investora Marca Fabera k následujícím slovům: Je to absurdní a směšné, takto to fungovat nemůže. Je to krátkodobé vzepětí, po kterém přijde o to prudší pád.

Myslím si to stejné, jen dodávám, že po tom pádu se budou snažit všichni ti, kteří jej způsobili, za vysoké platy a odměny opět radit, jak z toho ven.

 

Čtenář glos Z. H. mi napsal:

Pokud by šéfové našich likérek více mysleli a méně fňukali v televizi, mohli by pořádně vydělat a získat konkurenční výhodu oproti zahraniční konkurenci.

Jak? Už od pondělka mohly být regály plné rumu, vodky, slivovice etc. s obsahem alkoholu 19.99% a názvy jako Český řeďák, Česká nouzovka, Podlimitní švestkovka apod.

Vše by zústalo při starém, jen by se toho muselo vypít (dát do těsta apod. 2 x tolik).

Etikety žádné velké umění, jen hrubý obyčejný papír a tiskový font jako noviny ze 6.května 1945, co psaly, že to Německo ještě vyhraje….

Časem by to byly zajímavé sběratelské kousky ….

Moje poznámka: To by platilo do půlky dvacátého století, dnes jsou už i podnikatelé (až na výjimky potvrzující pravidlo) eurounijně zdegenerovaní…

 

Opsáno z facebooku:

Podle učitelky je otrava methanolem selháním trhu. Není to ale spíše selháním státních zásahů do ekonomiky?

Ekonomika:
Na Severní Moravě prudce klesá spotřeba tvrdého alkoholu. Podle vyjádření prodejců jsou spotřebitelé pitím alkoholu již otráveni a nebaví je pít od nevidím do nevidím.
Z domova:
Peníze vybrané v charitativní sbírce na pomoc lidem zasaženým otravou, byly zřejmě zpronevěřeny. Dle výpovědi samotných postižených z nich neviděli ani korunu.

Když tu bude řádit seriový vrah, tak půjdou všichni chlapi na kastraci?

 

Reklamu Vodafonu „Rozběhli jsme férové tarify a účtujeme po vteřinách“ lze také číst „Celá léta jsme vás minutu co minutu neférově okrádali“…

Pondělní glosy 17. 9. 2012

Přítel Tomáš Haas vše podstatné řekl za mne, já jen dodávám: který superkretén vymyslel plošnou prohibici tvrdého alkoholu a navíc s odstraňováním lahví z regálů a prosklených lednic, ba dokonce z reklam a nápojových lístků? To už v tomto státě zdravý rozum zcela vymizel?

Tady je Tomášův text:

Prohibice zakazuje prodej legálního a státem kontrolovaného alkoholu. Prodej lihovin pančovaných metanolem je zakázán už dávno. Vláda (či lépe řečeno vlády) si s problémem neuměly poradit. Nelegální alkohol se prodával o sto šest. Teď to vláda vyřešila zákazem legálního alkoholu.
Znamená to, že vláda přiznává neschopnost kontrolovat trh s alkoholem a fakticky se jeho kontroly vzdává. Vyklízí pole a chce se soustředit jen na boj s těmi, kdo trh zaplavují laciným nekvalitním a někdy i živitu nebezpečným ilegálním alkoholem.
Pro tento boj se vzdává podpory nejlepšího potencionálního spojence - výrobců a distributorů legálního, kvalitního alkoholu, kteří na neschopnost minulých vlád v průběhu let dopláceli milionovými ztrátami. Smrtelné pančované ilegální lihoviny nejsou jejich produktem. Prohibice neřeší problém, ale trestá ty, kdo zákony dodržovali a zavírá jejich trh, ne trh ilegální. Tomu prohibice naopak trh otevírá ještě šířeji.
To vše v naději, že stát, který neuměl uhlídat legální trh, bude úspěšnější s kontrolou trhu, ve kterém ilegální lihoviny nemají konkurenci, kontrolovaný alkohol z trhu zmizí.
Ilegální trh ale není možné účinně kontrolovat. To je prokázané zkušenostmi tam, kde prohibice byla, nebo stále je byť jen částečná, jako v zemích severní evropy, i zkušenostmi s úplnou prohibicí jakou máme v příkladu USA v minulém století. Platí i zkušenost s kontrolou drogového trhu - není jediné země na světě, která by drogový trh dokázala zlikvidovat a kde by na nelegálních drogách nevydělával organizovaný zločin.
Výsledkem je navíc masivní korupce v zemích latinské Ameriky, které jsou centrem organizované drogové kriminality…
"Epidemie" metanolových onemocnění a úmrtí není něčím neznámým. Uvádím jen výsledek rychlého a neúplného průzkumu případů v poslední dekádě:
Norsko 2002-2004: 51 hospitalizovaných pacientů, z toho 9 smrtelných případů. Dalších 8 zemřelo mimo nemocnice.
Estonsko 2005: 111 hospitalizovaných pacientů, z toho 25 smrtelných případů. Dalších 43 zemřelo mimo nemocnice.
Turecko 2005: 44 hospitalizovaných pacientů, 8 smrtelných. nejsou data pro úmrtí mimo nemocnice.
Tunisko 2003: 16 případů, 3 smrtelné
Původ zpráv o hromadném výskytu případů metanolových otrav napovídá, že se nevyhýbají zemím s přísnou kontrolou prodeje alkoholických nápojů.
Nevěřím, že opatření (prohibice) bude jen dočasná. Dočasný bude možná úplný zákaz prodeje lihovin. Ale jeho důsledky dočasné nebudou. Nepochybně se stát bude snažit nahradit uniklý zisk z výběrů DPH a bezpochyby jedním z trvalých následků bude zvýšení daně z prodeje alkoholu a nějaké nové restrikce jeho prodeje, krátce nějaká možná mírnější forma prohibice. Jednou otevřený prostor pro ilegální trh zde zůstane. Spolu s jeho doprovodnými jevy - zdravotními riziky a korupcí.
Naše vláda má "skvělé" výsledky s potlačením ilegálního trhu s lihovinami a s korupcí a stát si bezpochyby stejně "úspěšně" poradí i s tímto problémem.

 

Miroslav Kalousek, člověk s nejvyšší politickou odpovědností za celní správu a její výsledky, najednou zmizel…zřejmě se obává, že by musel komentovat následující slova francouzského deníku: Le Monde připomíná, že po výrazném zvýšení daní v roce 2010 se daňové příjmy z prodeje alkoholu snížily o třetinu, ale ne jeho spotřeba.

 

Stačí se podívat na mapu republiky se zakreslením jednotlivých případů otrav metylakoholem, aby bylo zcela zřejmé, že ohnisko je na severu Moravy. Sem zřejmě doputoval s pašovaným alkoholem z Polska i metylalkohol, aby se pak následným (a zřejmě několikanásobným) pančováním šířil na jih…troufám si tedy tvrdit, že je téměř vyloučené, aby policie na skutečně původní zdroj přišla.

A co  říká na otázku „Co by se proti černému trhu dalo dělat?“ jeden z velkých dealerů na černém trhu s alkoholem, který též potvrzuje dovoz denaturovaného lihu, který se u nás čiští, právě z Polska? Co by proti černému trhu zafungovalo?
Jedině snížení daní, DPH a spotřebky. Čím vyšší daně, tím vyšší úniky. Když jsou daně vysoké, vyplatí se nám to. Kdyby se snížily, riziko už by za to nestálo. A pak by zabralo, kdyby měl člověk pořád za zády celníka. Což je utopie. Při způsobu, jaký funguje teď, stát postihuje jen ty chudáky, co si vypálí pár litrů slivovice a prodají to svým známým. Na ty dosáhne, výš výjimečně.

 

Opsáno z facebooku:

Plošný zákaz alkoholu je pitomost, která má akorát vyvolat dojem, že se "proti tomu něco děje, mámo". Dostane snad prohibice methylalkohol říznutý alkoholem z lahví? Pomůže prohibice pátrání po pachateli? Vyžene snad prohibice alkoholikům debilní nápad koupit litr vodky za 50 Kč z hlavy? Jediný, kdo na prohibici vydělá, budou právě nelegální distributoři. Počet otrávených se nejspíš zvýší a rozhodně neklesne. Nevím, kdo zaplatí hospodským škody - stát? Nikdo? Zakázal se dovoz alkoholu ze zahraničí? Ne, nezakázal, ačkoli se spekuluje, že ten methylalkohol byl dovezený právě z Polska. Fakt gratuluji, větší pitomost tato vláda skutečně nemohla vymyslet. A to se hoši snažili, co mohli.

 

Myslím, že vláda ukrutně riskuje. Jestli to bude trvat řadu dní, tak spousta lidí stihne vystřízlivět! A začnou třeba myslet!

 

Nikdy bych si nepomyslel, že odvykačku bude muset s Kalouskem absolvovat celé Česko.

 

Charitativní koncert pro postižené otravou methanolem ohlašuje duo Bílá - Hůlka.

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Johnem Gayem

Bajka o zaječici se spoustou přátel

 

Jen moudré ženy dobře znají,

co slovo „přítel“ v sobě tají:

ta, která spoustu přátel mívá,

až příliš často sama bývá.

 

Viz zaječice převeselá:

vždy každý tvrdil jak je skvělá,

vždyť přátelila se hned s každým

a přízeň slibovala navždy.

Když jednou v době časně ranní

šla na pastvinu na snídani,

tu z lesa ozývá se náhle

psí štěkání a vytí táhlé.

Pryč utíká a sem tam krouží,

jak ze své stopy svést je touží,

pak peláší pryč dlouhým krokem,

tu vidí koně nad potokem:

Ach, příteli, mám problém, kletě,

pryč dostanu se na tvém hřbetě!

 

„Ach, přítelkyně“, koník praví,

„teď opravdu jde o tvé zdraví,

však záchrana tě čeká hnedle,

býk pase se tam u té jedle!“

 

Tak uposlechla jeho rady,

co býk jí řekl, čtěte tady:

„Má paní, vyjádřit tak moci,

jak rád bych Vám byl ku pomoci

a neotáčel se k Vám zády,

však za chvíli mám schůzku tady,

tak nesnadno se mi to říká,

že jiné dámy se to týká,

však s potěchou vám dodám radu:

Váš přítel kozel je tam vzadu!“

 

Dí kozel: „Nejsem dneska svěží,

tak pomoci ti mohu stěží,

však beran přece tím je známý,

že ujme se vždy svojí dámy!“

 

Však beran dbá jen svého stáda:

„Jak unesla by tě má záda?

Psi navíc o ovce by stáli!“

 

Kus vedle stojí bulík malý,

tak toho o pomoc hned prosí.

 

„Mně čelo též se strachem rosí,

jsem příliš mladý, nezkušený,

než abych zachraňoval ženy,

mně srdce svírá se a klepe,

ač jenom pro přátele tepe,

tak…sbohem, přítelkyně milá,

už smečka se sem vyřítila!“

 

 

 

 

Lilek zapékaný s rajčaty

Rozpis pro dvě osoby:

 

1 větší lilek

4 dužinatá masitá vyzrálá rajčata

50 g sýru feta

Sůl, pepř

Olivový olej

Dobromysl, bazalka, tymián, citronový tymián dle chuti

 

Lilek rozkrojíme podélně na poloviny, nožem do plochy dužiny nařežeme příčně mřížku (1 x 1 cm), co nejvíce ke slupce, nesmíme však slupku proříznout.

Lilek prosolíme a necháme 15 minut odležet, přičemž každých 5 minut z lilku vymačkáme tekutinu.

Rajčata blanžírujeme, oloupeme a nakrájíme na drobné kostičky. V misce je pak promícháme se solí, pepřem a bylinkami. Směs naneseme co nejhlouběji do osušených lilků. Posypeme nastrouhaným sýrem feta, pak vložíme do pekáčku s trochou olivového oleje a zapékáme 45 minut při 180 stupních Celsiových, přičemž na poslední čtvrhodinku sundáme poklici.

 

Příloha: bílý chléb (nejraději focaccia)

Doporučené víno: lehké chianti

p.s. lze použít i parmazán, grana padano či tvarohový ovčí sýr

Páteční glosy 14. 9. 2012

Geniálně popsal rozhodnutí německého ústavního soudu o eurovalu a jeho vliv na další vývoj v eurozóně jeden ze čtenářů Franfurkter Allgemeine Zeitung:

Papá, půjčíš mi porsche?

Dobře, ale nesmíš jet rychleji než stodevadesátkou, a pokud bys chtěl někam jinam, musíš mi zavolat předem.

To víš, že jo, tati, vždyť mě znáš!

Tak šťastnou cestu!

 

Nic než fakta:

V roce 1904 se projevil velký rozdíl mezi cenou etanolu (2,60 $) a cenou metanolu (50 c) následovně: zaznamenáno bylo 275 případů smrti či oslepnutí z metanolu.

Na vrcholu prohibice bylo během jednoho půlroku zaznamenáno 400 úmrtí po požití metanolu.

Za II. světové války, kdy byl na frontě alkohol zakázán, připadalo v amerických ozbrojených silách 6% z bojových ztrát zraku na otravu metanolem.

Jinak řečeno, tržní zákonitosti platí, ať se nám to líbí nebo ne. Viz následující text čtenáře V. L.

 

Čtenář glos V. L. mi napsal:

Podle mne není absolutně žádný vztah mezi kolkováním a aférou s metanolem. Před pár dny byl zajímavý rozhovor (http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=666023)s člověkem, který se podle vlastních slov v tomto kšeftu léta pohybuje, a ten řekl asi tolik, že legislativa, daňová politika, korupce státního aparátu a benevolence policie činí v Česku z černé výroby a distribuce alkoholu velice lukrativní byznys s malým rizikem odhalení. A na černém trhu jsou bez problému k sehnání jak originální flašky, tak etikety, tak kolky, takže povinnost kolkovat pouze nepatrně zvyšuje náklady, jiný vliv to nemá.

A že současná metanolová aféra rozhodně není úmysl někoho zabít, ale prostě nějaký černý výrobce lacino sehnal cisternu metanolu, tak ji vrhnul na trh jako vodku a rum. Pro toho výrobce je důležitý zisk, a že pár lidí na to zemře, je pro jeho podnikání nepodstatná záležitost.

Takže zbývá doufat, že ten výrobce sehnal pouze jednu cisternu, že nesehnal celý vlak metanolu.

Odepsal jsem mu:

Máte samozřejmě pravdu, žádný přímý vztah mezi kolováním alkoholu a současnými otravami není, ale to jsem také nenapsal. Chtěl jsem jen upozornit, jak všelijaké ty zákazy a příkazy, kolkování a podobné buzerace neřeší vůbec nic, neboť neřeší příčinu…

 

Hejtman kraje Vysočina včera v Radiožurnálu: Myslím, že ty procesy na Vysočině jsou nastaveny dobře…

Nejsou ty procesy nakažlivé?

 

Čtenář glos S. K. připomíná:

Nynější methanolový skandál jenom demaskoval rozsah podvodů s lihovinami. Kdopak je za něj zodpovědný? Nespadá náhodnou Celní správa pod ministra financí ?

 

Čtenář M. U. mi napsal:

Představitelé Policie ČR stále naříkají na nedostatek financí v jejich rezortu. Jsem až dojat, že i přes tuto situaci dokáží vždy obětavě najít peníze, aby doslova ve dne v noci chránili před hlukem takřka neobydlenou zónu v Praze na příjezdu od Strakonic poté, co tam byla zavedeno omezení rychlosti na 50 km v hodině, prý kvůli omezení hluku. A určitě to nebude nic laciného, vyjma dvou mužů v dodávce s měřícím zařízením to vyžaduje další dva v passatu, kteří se daným úsekem prohání tam a zpět hluk nehluk. Je krasné, že na nás tak myslí a chrání oblast, kde nikdo rozumný po setmění snad raději ani nechodí, a to i za cenu, že jinde je nutné rušit služebny.

 

 

Čtvrteční glosy 13. 9. 2012

Dalajláma při návštěvě Francie v devadesátých letech minulého století:
"Ze všech moderních ekonomických teorií je pouze ekonomický systém marxismu založen na mravních zásadách, zatímco kapitalismus vychází jen ze ziskovosti. Marxismus usiluje o rozdělení bohatství na základě rovnosti a spravedlivého využití výrobních prostředků. Také se zabývá údělem dělnické třídy - tedy údělem většiny - stejně jako údělem těch, kteří jsou sociálně slabší a potřební, a pečuje o oběti vykořisťování. Z těchto důvodů mě systém oslovuje a zdá se mi spravedlivý. "

p.s.: Proč to nazývat „dalajlamismus“?

 

Nepřipadá Vám divné, že bulvární televize, které jinak lezou až do ložnice třeba jen tomu, komu auto přejelo psa, najednou nedělají rozhovory s rodinami otrávených metanolem? Položte si otázku proč…

 

Čtenář glos P. B. mi napsal:

Evropská unie by se měla více integrovat a vyvíjet směrem k federaci národních států. Ve svém výročním projevu na půdě Evropského parlamentu ve Štrasburku k tomu ve středu vyzval předseda Evropské komise José Barroso. Podle něj by se také měla změnit základní smlouva EU.

Pane doktore, drzost podobných zmetků už přesahuje všechny meze. Je třeba to pojmenovat. EU je shnilá hroutící se trafika vychcánků typu Barroso. Samozřejmě, že se mu to nepovede, ale bohužel a bohudík jen proto, že se na podzim dostane příliš mnoho států do příliš velkých průšvihů … a ty rozumné státy pod tlakem svých občanů opustí palubu.

 

Čtenář glos D. Š. připomenul:

Nebyla to právě vláda socdem, kdo protlačil kolkování lahví argumentujíc daňovými úniky, jakož i pančováním ?
Hle - kolkujeme a máme tu průser s metanolem jaký tu nebyl snad 50 let.

 

Ekologická zásada z facebooku: My tady nechceme elektrárnu, nám stačí zásuvky ve zdi!

 

Výkřik na facebooku:

Běžte do hajzlu vyšichni, kdo jste zastánci vměšování se do vnitřních záležitostí států Arabského jara! Věděli jste o nich kulový, víte o nich kulový, ale hlavně že jste si vybrali "správnou stranu"

 

 

 

 

Středeční glosy 12. 9. 2012

Hurá! Jan Šnejnar se konečně vykašlal na prezidentskou kandidaturu a jme se zachraňovat svět!

„"Plánuji se i nadále aktivně podílet na veřejném životě naší země. Zejména cítím potřebu se intenzivně věnovat výzkumu a tvorbě hospodářské politiky, která je v současné krizi klíčová pro další vývoj České republiky, Evropy a globální ekonomiky."

Mimochodem, zdalipak jste zaregistrovali v posledních měsících, jak se aktivně podílel na veřejném životě naší země? Já tedy ne, ale možná je to tím, že nemáme společného zubaře…

 

Paní Eliško Wagnerová, díky, že jste mi konečně vysvětlila, na čem byla založena nová Česká republika (byl jsem sice u toho, ale to víte, nemám váš pozorovací talent): „na podpoře utlačovaných“, jak jste prohlásila v opovržení nad nedávným výrokem premiéra Nečase…

Zřejmě už vám paměť tolik neslouží, tak si dovolím vám připomenout návštěvu prezidenta Havla v pokrokové a demokratické Saudské Arabii v únoru 2001 a tehdejší zprávu tisku: V konzervativní a mnoha tradicemi spoutané zemi, kde dosud nejsou kina a muž nesmí políbit na veřejnosti ženu, zůstává kód chování v mnohém jiný než v Evropě či Americe. Doprovod prezidenta Havla při návštěvě Saúdské Arábie obdržel pro informaci seznam hříchů, jimiž lze podráždit hostitele. Některé body byly zvýrazněny velkými písmeny, aby bylo zřejmé, jak moc je právě takové počínání v zemi neseno nelibě.

Také jste už zřejmě zapomněla, že Václav Havel označil egyptského prezidenta Mubaraka během jeho návštěvy v Praze roku 1994 za svého „osobního přítele“. Asi tehdy plánovali nějakou tu společnou pomoc utlačovaným, co myslíte, paní Wagnerová?

Ovšem predikuji vám skvělou politickou kariéru: jen dál spoléhejte na krátkou paměť lidí, vždy říkejte to, co je právě „in“ a hlavně, nenechte se nikdy zmást fakty a dejte vždy jen na ušlechtilé řeči (čtěte: pokrytecké kecy). 

 

„Vláda bere lidem právo na život!“ hřímá sociální demokracie nad tím, že se otráví pár ochlastů, lijících do sebe rozlévané sračky prodávané stejně pochybnými existencemi…

Čtenář glos J. Č. k tomu dodává:

Tak jsem se podíval, proč se vyplatí podvádět: podle http://goo.gl/XKFHZ  z roku 2011 si ze 40% alkoholu (fernet, vodka…) bral stát na daních 65% prodejní ceny. Je vidět, že toto už je částka, která přímo navádí k organizovaným podvodům. Jako za prohibice. Se všemi známými důsledky. Není náhodou tím hlavním viníkem nenažraný stát? Vyplatilo by se všem zúčastněným riskovat, kdyby byla daň místo 65% třeba jen 20%?

 

Jana Machalická ve včerejších lidovkách o vyhlídkách Národního divadla mj. napsala:

Z klání vzešel ambiciózní a razantní Daniel Dvořák, scénograf a divadelník. Jeho vadou (a v tomto směru byl kritizován na předchozím postu stejně jako na současném) je, že si plete řízení příspěvkové organizace se soukromým byznysem.

Dodávám: je nejvyšší čas, aby se s penězi daňových poplatníků všude, i v příspěvkových organizacích, zacházelo stejně efektivně jako v soukromém podnikání. Chápu ovšem, že se to spoustě lidí, kteří se na nich dnes přiživují, zatraceně nelíbí. 

 

Čtenář glos J. B. mi napsal:

Naprosto souhlasím s radou majitelky nevěstince, kterou jste dal p. Kalouskovi v golsách 11.9.2012. K uvedenému textu mám jen pár otázek na nejlepšího ministra financí, v nevím jaké části Evropy, pana Kalouska:
Co je to Národní ústav odborného vzdělávání? Na co je dobrý, kolik zaměstnává erudovaných a potřebných odborníků a za jaké peníze? Co relevantního přináší tomuto státu, potažmo těm, kteří financují tento stát? Kolik ještě existuje v tomto státě dalších Národních ústavů a jiných státních ústavů? Dal si někdo z vás politiků tu práci a zjistil si, jaký je poměr výdajů a přínosu u těchto státních ústavů? Je vůbec v zájmu vás politiků znát odpověď na tyto otázky?

 

Veterinář V. K. mi napsal:

Slova biologa Jana Zrzavého jsem neslyšel, ale podepsal bych se pod ně okamžitě. Nedovedete si představit, jak lidé mohou mezilidské vztahy nahradit patologickým vztahem k čemukoliv. Už jste se mazlil s leguánem nebo krysou? V dnešní době běžné! Setkávám se s tím denně ve své praxi a nepřestávám žasnout.
Normální vztahy mezi lidmi, pozdrav, pohled do očí, komunikace, to je to, co dnes chybí nejvíce.

 

Opsáno z facebooku:

Chtěl bych poprosit česká média, zvláště ta veřejnoprávní, aby, pokud už hovoří o Pussy Riot, důsledně překládala tento název do češtiny a nepoužívala zbytečný, pro mnoho čtenářů, diváků a posluchačů zcela nesrozumitelný anglický výraz.

 

Včera jsem napsal nafacebook:

J. X. Doležal navrhuje, abychom prodali premiéra Nečase do Číny na orgány. To není špatný nápad! Ovšem nabízí se mnoho jiných a lepších, kupříkladu prodat JXD narkomafii, ať si z něj vylisuje THC…to by byl kšeft, a ne nějaké ztučnělé Nečasovy orgány!

 

Úterní glosy 11. 9. 2012

Mýlí se premier Nečas, když tvrdí, že českému exportu ubližuje podpora poblázněných ruských děvčat, která si říkají Pussy Riot. Ta nakonec spočívala jen v pár slovech ministra zahraničí Schwarzenberga, kterého ovšem těžko někdo ve světě bere jako hlásnou troubu oficiálního vládního postoje. Ve vztahu k Rusku, coby mimořádně důležitému potenciálnímu obchodnímu megapartnerovi, nám nejvíce ubližuje protiputinovská a protiruská levicová intelektuální fronta.

 

Evropská unie omezí používání biopaliv založených na zemědělských plodinách. Obává se, že tato paliva jsou méně šetrná k životnímu prostředí, než se předpokládalo, a že jejich podpora má negativní dopad na produkci potravin, hlásí agentura Reuters. Ovšem prý až od roku 2020, kdy doběhne současná legislativa…

Ovšem ty chytráky, kteří nám to nařídili (a také ty naše, kteří tak nadšeně ihned ty nesmysly plnili), bychom měli věšet za koule do průvanu už ode dneška!

 

Opsáno z facebooku k vystoupení předsedy Svazu průmyslu a dopravy Jaroslava Hanáka:

Kdyby si vláda vzala k srdci jen 20% toho, co Hanák navrhuje, tak se máme o 100% líp a vládním stranám stoupnou preference o 200%.

Moje poznámka: Hanákův projev (byl skvělý) zvláště vynikl na pozadí následného projevu premiéra Nečase.

 

U Krajského soudu v Českých Budějovicích včera začalo projednávání případu 52 lidí, kteří podle obžaloby manipulovali se zakázkami na ministerstvu obrany. Podle protikorupční policie ovlivnili nejméně 30 zadávacích zařízení na rekonstrukce objektů za 300 milionů korun v Litoměřicích, Brně, Českých Budějovicích, Pardubicích a Praze.

Kupodivu nebyla pod touto zprávou žádná informace v které době tak činili a kdo je tedy za ty rozkrádačky politicky odpovědný. Podivné!

 

Tuhle jsem se hrabal starými papíry a na jednom z nich jsem nalezl kousek textu, který jsem napsal před více než deseti lety (a pravděpodobně pak nikde nepoužil):

Prosperita národa spočívá jen a jen na jeho schopnosti vytvářet výrobky a služby, které je zbytek světa ochoten kupovat. Chceme-li tedy prosperovat, potřebujeme k produkci takových výrobků a služeb vynikající mozky a ruce.

Chceme-li je ovšem mít, musíme investovat do vzdělávání dětí efektivně, tedy hlavně do dětí nadaných, pracovitých a schopných. Rovnostářství ve školství, nerozlišující žáky nadané a pracovité od neschopných a líných, je proto jen a jen falešným pseudohumanismem.




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články