Články

Čtvrteční glosy 26. 1. 2017

Podnikatel Radomil Bábek v Echo24:

Od státního úředníka, třeba ministra, občané očekávají, že je bude informovat pravdivě. Je to dokonce jeho povinnost, protože pokud by nám státní úředník lhal, pak by veřejnost podváděl, a možná by tím i porušoval zákon.

Učebnicovou ukázkou toho, jak se nesmí státní úředníci chovat, byla tisková konference Andreje Babiše dne 19. 1. 2017. Během asi devíti minut svého vystoupení vyslovil nejméně deset lží. Servíroval nám je chytře, nenápadně, jako by jen tak nezávazně plkal. Opravdu chytré, ovšem o to nebezpečnější. V textu proloženě uvádím citáty z vystoupení AB, jejichž autenticitu si každý může ověřit na záznamu z TK. (https://www.youtube.com/?v=flhhMHn5-qw)

Na začátek citát, který uvedla na svém webu Česká televize: Přitvrdíme u EET, protože jsme zjistili, že nás podnikatelé neberou vážně. Máme signály, že se podvádí dál, že když je tam cizinec, tak se ta účtenka nevydává. Dále mají dvě kasy, upřesnil pro ČT praktiky podnikatelů Babiš.

Lež. Neříká kolik, kdo, ani jak to zjistili. Nemůže to doložit, jen rozsévá pomluvy. Srovnejte to navíc s počtem kontrol (1842) a zjištěných přestupků (162, od těch formálnějších po zásadní) a zjistíte, že platí to, co jsme tvrdili od začátku – většina podnikatelů jsou poctiví lidé, jen zlomek se chová nepoctivě.

A teď už Babišovy výroky z tiskové konference, jeden za druhým:

…ten odpor proti tomu projektu je samozřejmě obrovský, hlavně ze strany těch, který nechtějí u nás platit daně a podnikat poctivě…

Lež. Nikdy neprokázal, že se proti EET staví podvodníci, kteří na sebe přece neradi upozorňují. AB jen pomlouvá a očerňuje své oponenty, protože proti EET protestují především lidé poctiví, kteří brání svobodu občanů a svobodu podnikání.

…za to období zavřelo 104 hospod, ale vzniklo 370

Lež. Není náhoda, že starostové obcí mají lepší informace. Jenže ty se Andreji Babišovi nehodí, tak si vymyslí svoje čísla.

Většina těch provozovatelů je spokojená.

Lež. Většina podnikatelů a živnostníků nesnáší EET. Že se s ní smířili? No jistě, co jim zbývá, když jim hrozí půl milionové pokuty nebo zavření krámu. Těch pár spokojených Andrejovi vyhledává jeho tým, aby se s nimi mohl potkávat a chlubit. On totiž vždy jezdí jen tam, kde ho čeká přátelské uvítání.

My máme už první data, jednoznačně se potvrdilo a my jsme si to porovnávali za prosinec 2015 a prosinec 2016, že skutečně došlo k nárůstu (tržeb, pozn. aut.), podle našich propočtů o 100 %.

Lež. A to tak zjevná, že k ní netřeba nic dodávat. Snad jen, že nám Babiš a spol. dva roky tvrdili, že nemají podrobná data o tržbách, proto prý potřebují EET. Že by najednou ta data našli?

V Mostě je sedm nových hospod.

Lež? Tady váhám, protože AB samozřejmě nikdy nedodá potřebné další údaje ani zdroje svých informací. Asi by se dalo souhlasit s tím, že v Mostě vzniklo sedm nových hospod. Za jaké časové období? Za minulých pět let, možná za dva roky? Těžko uvěřit, že v Mostě vzniklo nových sedm hospod od zavedení EET? Tak s námi AB manipuluje. Dává do souvislosti dva nesouvisející údaje – počet hospod, které kvůli EET zanikly proti počtu hospod, které vznikly, a to bez souvislosti s EET. No prostě, manipulátor.

Byl jsem v takové hospodě, v Nemojově, na plesu, kde ten starosta, vzhledem k tomu, že tam byl provozovatel, s kterým nebyli spokojeni a který to ukončil, ano, z důvodu toho, že asi nechtěl platit daně, no tak ten starosta to nechal vymalovat a otevřel tu hospodu.

Lež? Možná třeba i pravda, ale AB do ní stejně lež dostane. Všimněte si, jak nám podsouvá, že ten hospodský skončil z důvodu toho, že asi nechtěl platit daně. Doložit to nemůže, neví, ale stejně to zveřejní. Hnusná pomluva, ale tak účinná.

My určitě, jako stát, bychom měli ulehčit podnikání, hlavně těm nejmenším, a mě to zajímá a o tom přemýšlím, a to je naše role.

Lež. Sice začíná pravdivým výrokem jako stát bychom měli ulehčit podnikání, hlavně těm nejmenším, ovšem hned to „napraví“ a v babišovském duchu lže, když říká a mě to zajímá a o tom přemýšlím, a to je naše role. Jen člověk s naivitou dítěte nebo se sníženou příčetností mu tohle může věřit. Dělá se hezkým, a přitom jde malým podnikatelům po krku. Pokrytectví v nejčistší podobě.

A samozřejmě všude kolem nás to máme, všude se vydávají účtenky.

Lež. Nikde kolem nás není EET v naší podobě a tvrdosti zásahu do podnikání. Andrej Babiš, jako obratný manipulátor ovšem tuto lež spojí s pravdou, když říká, že všude se vydávají účtenky. To přece nelze rozporovat, a tak spojením dvou nesourodých a nesouvisejících tvrzení AB vyvolává dojem pravdy.

Nemá to nic společného s Chorvatskem.

Lež. Chorvatsko bylo od počátku projektu EET Babišovým vzorem. Přestal se jím chlubit, až když se prokázalo, že EET v Chorvatsku byla jedno velké fiasko.

Je to narovnání podnikatelského prostředí, větší výběr daní a všichni žijeme z daní.

Lež. Dokonce třikrát v jedné větě. EET nenarovnává podnikatelského prostředí a EET nebyla zavedena pro větší výběr daní. A především – víme, že Andrej Babiš žije z našich daní, ale my ostatní žijeme za svoje peníze. Tomu všichni žijeme z daní se říká freudovské přeřeknutí, pane Babiši.

To jsme to v naší demokratické České republice dopracovali. Ministr vlády nám takto servíruje to, čím chce společnost ovlivňovat a rozdělovat. Neuvádí zdroje svých tvrzení, jeho výroky nelze ověřit. Klidně zneužije oficiální tiskovou konferenci, aby vypustil do veřejnosti lži. Že ty lži někdo za pár dnů vyvrátí? To mu nevadí, zůstanou už v hlavách mnoha lidí, a tím splní svůj účel.

Navíc politik Babiš stále zkouší, kam až může, co vše si může dovolit. A stále posunuje hranice manipulace veřejností a propagandy dále a dále. Třeba se dočkáme, že jednou nařkne živnostníky z krvavých orgií, na kterých pijí krev mláďátek. Nepředstavitelné? Vzorů na to má dost, od hilsneriády, přes nacisty až ke své rodné straně. Copak nepostupovali komunisté při budování své moci stejně?

 

Patrik Nacher:

V této absurdní překorektní době, která se šíří jako mor, promluví Donald Trump, který si na tohle nejen, že nehraje, ale zkrátka říká věci, jaké jsou, jak si je myslí, syrově, obyčejně, „nekorektně“, jednoznačně. Rozumím pak tomu, že v kontrastu s překorektními floskulemi, se kterými se v posledních deseti letech roztrhl pytel, může na někoho tato obyčejná slova působit jako radikální názor. Jakkoliv si osobně myslím, že to je jen návrat k normálnosti. Podtrhuji, že si to myslím, netvrdím, že to tak je. Prostě žena je ženou se vším všudy, muž je zase mužem, děti se rodí v heterosexuálním vztahu, člověk je všežravec, patriotismus či zdravé vlastenectví není nacionalismus, přirozeně pečujeme a pomáháme hlavně rodině, přátelům, blízkým, lidem z prostředí, které známe, to není xenofóbie atd.
Na analýzu projevu amerického prezidenta si netroufám, natolik nejsem politolog, sociolog, odborník na americkou či zahraniční politiku. Jen jsem z jeho slov pochopil, že nechce, aby Amerika napříště působila jako světový četník a vyvážela svou představu demokratického zřízení po celé planetě, když o to nikdo nestojí a má problémy sama u sebe doma. A s tím souhlasím.

 

Češi jsou smějící se bestie:

Informaci, že náš nový počítačový systém dokáže rozlišit informaci od dezinformace, systém vyhodnotil jako dezinformaci.

Neziskové organizace = sluníčka zelenorudá…

Úterní glosy 24. 1. 2017

My starší reagujeme s huronským smíchem na zprávu, že jedním z hlavních řečníků (řečnic) na pochodu žen byla Angela Davisová. Ano, ta Angela Davisová, o které jsme si před těmi desetiletími, kdy i nás „oblažovala“ svojí přítomností a bolševickými kecy, vykládali následující vtip: Co to je? Je to černé, chlupaté, leze to ze země do země a není to krtek?

 

Vzhledem k tomu, že Donald Trump zvítězil v amerických volbách navzdory masívnímu mediálnímu nepřátelství většiny velkých medií a ukázal tak sílu sociálních sítí a stovek a tisíců alternativních zpravodajských webů, tato velká media najednou zjišťují, že by následný souboj s prezidentem mohla také prohrát a ztratit většinu svého vlivu. Dá se tedy předpokládat, že v úděsu nad touto možností se v příštích dnech, týdnech a měsících nebudou štítit jakéhokoliv podrazu a jakékoliv interpretační záludnosti. Vsaďte se! 

 

Evropská centrální banka stále „uvolňuje“ každý měsíc 80 miliard eur. Doufám, že si každý z vás všiml, jak neustále bohatne…

 

Donal Trump na twitteru k protestujícím Američanům: „Sledoval jsem včerejší protesty a získal jsem dojem, že jsme teprve včera měli volby! Proč tito lidé nehlasovali?“

 

Ota Vychodil:

Musím se smířit s tím, že se nikdy nedozvím, co vlastně prezident Trump všem těm protestujícím hrozného provedl. To, co však vím zcela určitě, je, že pana George Sorose Trumpovo zvolení stálo miliardu dolarů (minimálně). Tedy trpělivě a se stoickým klidem očekávám další "globální" akce…

 

Petr Štěpánek:

Když se mnozí tak strašně rozčilují, že americký prezident Trump chce stavět Ameriku na první místo, prozraďte, koho jiného by tam měl stavět? Senegal, Rumunsko, Filipíny, Bolívii…? Či někoho jiného? Řekněte. Nebo snad český prezident má na první místo stavět kupříkladu Portugalsko?

 

Milan Fridrich:

Četl jsem pár komentářů kritizujících Trumpův inaugurační projev. Neřeším věcnou stránku, ale kritiku formy "holých vět",  je příliš laciná a plná nepochopení naší doby. Jelikož nejúdernější komunikační metodou, kterou v kampani použil, bylo tweetování, kde myšlenku řeknete ve 140 znacích a jelikož v guláši mnoha zpráv a názorů - a to potvrzuje už i nejslavnější sociolog Baumann - je skutečně slyšet pouze krátká, jednoduchá, jasná a hlasitá provokace, nepoužívá náhodou Trump prostě jen metodiku nové epochy tekutého davu, vzpoury proti elitám a sociálních sítí? Cokoliv řekne, můžete vydat jako tweet. Propojil mluvené slovo s elektronickou sociální sítí, aby zvýšil účinek své komunikace? Spíše ano, než ne…

 

Historička Anna Applebaumová v rozhovoru s časopisem Spiegel:

Čeho se nejvíc bojíte?

Nechci předpovídat kalamity. Ale bojím se nové ruské okupace části Východní Evropy.

Dodávám: Zřejmě už pranic neplatí, že je historia magistra vitae…

 

Bohumil Pečinka:

Čím je člověk starší, tím má větší pocit, že některé věci se jakoby ve spirále opakují, jen v jiných oblecích. Když se stal prezidentem Ronald Reagan nevyvolalo to hysterii jen v komunistických médiích, ale hlavně v převažujícím levicově liberálních světě amerických (a obecně západních) novin a televizí.

Reagana, stejně jako dnes Trumpa, rovněž nenáviděl establishment demokratické, ale také větší části republikánské strany, na to se zapomíná. V americkém tisku se běžně užívala pojmenování jako válečný štváč, pravicový extremista, zpochybňovala se jeho schopnost vést Spojené státy atd.

Proti jeho zahraniční politice se v jedné petici vyslovilo několik stovek amerických akademiků. Výsledkem této politiky mj. bylo, že rozehrál tak dobře hru se sovětských vůdcem Gorbačovem, že změnil dějiny bez jediného výstřelu.

Nevím, jestli to s Trumpem bude podobný příběh. Složení jeho vlády by tomu mohlo nasvědčovat. Devadesát procent členů jeho kabinetu jsou špičky svých oborů, absolutně kredibilní figury. Na rozdíl od Reagana také má většinu v obou komorách kongresu, takže nebude muset dělat takové kompromisy jako jeho předchůdce.

Samozřejmě, že může všechno zpackat a nedotáhnout do konce. Proč mu ale nedat šanci? Obama na to dostal osm let. Trump tolik času pravděpodobně mít nebude. Tak proč mu nedat aspoň sto dní?

Pondělní glosy 23. 1. 2017

Zatím nejúsměvnější reakci na Trumpův projev napsal na facebooku Robert Pospíchal:

„Ten projev byl strašnej. Pořád mele dokola to stejný.“

 

Nora Fridrichová ze vždy objektivní a nestranné České televize:

Ten Trumpův projev, to byl nejakej komunistickej manifest nebo co?

 

Hynek Kmoníček:

Trump většinou řekne, co chce udělat. My mu to nevěříme. On to udělá, a pak se říká, že to bylo nepředvídatelné.

 

Libor Rouček o Baracku Obamovi:

„V americké historii bude zapsán jako jeden z velkých prezidentů podobně jako Abraham Lincoln, Franklin Delano Roosevelt nebo Ronald Reagan.“

Dodávám: Škoda, že se toho nedožiju. Ale to zřejmě nikdo…

 

Z internetových stránek Bílého domu zmizel oddíl nazvaný „změny klimatu“ a namísto toho se objevila informace o rázné změně environmentální politiky:

„Zrušení těchto omezení výrazně pomůže pracujícím Američanům a v průběhu následujících sedmi let zvedne mzdy o více než 30 miliard dolarů (780 miliard Kč),“ uvedl Bílý dům v prohlášení s odkazem na opatření přijatá Obamou v boji proti globálnímu oteplování.

Dodávám:

Pracujícím Američanům to určitě pomůže, ale co těm, kteří si z globálního oteplování udělali skvělý tlachací byznys?

 

Je hořce úsměvné, když jsou za vrchol demokracie vydávány protesty proti výsledkům demokratických procesů.

 

Jak uvedl dlouholetý spojenec kancléřky a předseda parlamentního výboru CDU Volker Kauder, bylo již dosaženo předběžné dohody se socialistickým ministrem spravedlnosti Heiko Maasem, podle které by společnosti Facebook a Twitter byly nuceny reagovat na nenávistné projevy do 24 hodin. V opačném případě by musely zaplatit pokutu.

„Ty pokuty ale musí skutečně bolet, jinak nebudou mít žádný smysl. Až doposud hráli provozovatelé sociálních sítí mrtvé brouky, když jsme chtěli řešit problémy,“ cituje zpravodajská agentura Bloomberg Kaudera. „Samotná kancléřka Merkelová podporuje regulaci sociálních sítí dlouhodobě. Ve snaze zamezit dalšímu vzestupu populistických hnutí, které získávají nejenom v Německu, ale po celé Evropě čím dál větší podporu.“

 

Nesmírně moudrá rada Oty Vychodila:

Díváte-li se na něco v televizi, netvrďte, že to vidíte na vlastní oči. Jsou to JEJICH oči !!

 

Češi jsou smějící se bestie:

Budou lavičky Baracka Obamy?

Je možné, že Jiřina Šiklová změnila svůj bonmot - "Raději se budu mýlit s Bushem než mít pravdu s Putinem" - na "Raději se budu mýlit s Putinem než mít pravdu s Trumpem."

 

Rozhodně si přečtěte!

http://echo24.cz/a/wbNtt/babis-nahle-objevil-miliardu-osobnich-legalnich-prijmu#ghkJzH2ObW63iy3k.01 

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Denise Duhamelovou

 „Použití kondomu nabízí částečnou ochranu, ale nezaručuje

ochranu úplnou a přestože

neexistuje důkaz, že dráždění jazykem

může přenést virus, nikdo nemůže bezpečně říci,

že takový přenos je zcela nemožný.“

Všeobecné lékařství, 1987



Já vím, že
  kašleš na to vzít si kondom, když tě žádám,

však je to pro tvou ochranu a stejně tak i mou. Tak moment.

Dost! Než vrheme se vilně na sebe,

tak natáhni si řádně kondom na všechny své prsty.

A počkej, ještě další rozbalím ti

a navleč si jej také na jazyk.

A ještě něco:

ty dva srolované

si řádně přilož na zavřená víčka. Vždyť důvěřivě vzdycháme,

pár slzí skápne, roníme své šťávy, jen v pomyšlení

na ty důvěrnosti.

 

Páteční glosy 20. 1. 2017

Co myslíte, ukáží dnes nevoliči Trumpa nevoličům Zemana, s jakou elegancí a nadhledem se na vyspělém Západě (na rozdíl od Východu, ke kterému nás počítají) přijímají volební výsledky demokracie?

 

Spousta lidí (viz sociální sítě) si toho všimla též: tajemník Prouza na Radiožurnálu položil otázku, co si počnou britští zemědělci bez dotací z EU a vůbec celá Británie. Ta Británie, která je do EU čistým plátcem…tvrdím to celá léta, že už na základní škole by se mělo vyučovat, co je to „má dáti - dal“.

 

Čeština je jazyk vtipný:

Proboha, proč se do všeho Soros?

 

Dnes vychází v magazínu HN „Ego!“ mimo jiné zajímavé články též můj text „Co by na Trumpovo zvolení americkým prezidentem řekli Našeho Národa Největší Mrtví“.

 

Po sebevětších mrazech nakonec přijde jaro!

Středeční glosy 18. 1. 2017

Včera musel nouzově přistát vrtulník letecké záchranné služby, kterou provozuje v Olomouckém kraji slovenská firma. Firma, která zde léta bezproblémově provozovala záchrannou službu, létá pro Rakušany, kteří provozují leteckou záchrannou službu v Ostravě. Vítejte v Kocourkově…

 

"My Evropané máme svůj osud ve vlastních rukou," uvedla kancléřka Merkelová na kritická slova Donalda Trumpa. Že by nikdy neslyšela o roli americké armády a americké pomoci v obou světových válkách rozpoutaných právě Německem?

 

„Odcházíme z EU, ne z Evropy,“ je přesně ta věta, kterou by si měli osvojit v ODS.

 

Projektový týden. (Rád ponechávám bez komentáře!)

Na ZŠ Karlov se učilo jako ve 30. - 40. let 20. století. Všechny děti 2. tříd i my paní učitelky a asistentky jsme se vrátily do starých dob a jeden celý týden jsme v rámci projektu učily jako za časů našich prababiček.

Děti se totiž dnes ve škole už zcela běžně setkávají se skupinovou, individuální, projektovou výukou, a proto jsme se rozhodly ukázat dětem, že to, co je nyní běžné, dříve děti nezažívaly. A jak nejlépe toho dosáhnout,
než jim ukázat opak? Vystěhovali jsme třídy, uklidili všechny obrázky, schovali techniku, dali pryč vše, co bylo jen trochu zajímavé. Oblékly jsme se jako vážené slečny učitelky a připravily si nezbytné ukazovátko i rákosku. Rodiče byli naštěstí vstřícní a jako vždy nám velmi pomohli, když děti oblékli do dobového oblečení, na svačinu jim připravili chléb s máslem a nechali nás dělat naši práci, jejíž s ou částí byly i dobové tresty, jako třeba klečení v koutě. Po prvním dni jsme nemohly uvěřit tomu, že všechny děti dokázaly celou vyučovací hodinu sedět s rukama za zády, nevykřikovaly, nedožadovaly se pozornosti a dokonce tu svou udržely, ačkoliv jsme se ani jednou neprotáhly, nevyskočily z lavice, nesoutěžily, ani nezpívaly …

Zkrátka jen a pouze frontální vyučování. Výklad, poslech, psaní do sešitu. Najednou jsme neměli ve třídě jediné dítě s poruchou pozornosti. Děti se hlásily, plnily úkoly, nezlobily a domů odcházely se slovy, že lepší výuku
ještě neměly. Mnohé z nich to prohlašovaly i po celém týdnu takového vyučování. No nevím, jestli tedy dnes my učitelé neděláme něco špatně. Ke každému přistupujeme individuálně, neustále se snažíme děti zabavit, upoutat je, zpestřit jim výuku, vše se jim snažíme podat zajímavě a oni jsou pak šťastní za výuku bez toho všeho? V každém projektovém týdnu se snažíme o to, aby přinesl něco nového nám všem.

A závěr tohoto týdne? Děti mají rády pevný řád, vidí v něm jistotu a bezpečí!

 

Vox populi:

Když je s něčím nesrozuměn pravičák, tak to ignoruje, když levičák, tak to zakáže.

 

 

 

Úterní glosy 17. 1. 2017

Erik Tabery z týdeníku Respekt:

"..Babiš si nakrást nepřišel. Ano, využívá své moci, aby se firmám v holdingu dařilo lépe, ale on je hlavně misionář, cítí se být otcem národa a především - on to myslí dobře. Ať se to někomu líbí nebo ne, je naprosto evidentní, že chce Česku pomoci. A veřejnost to cítí."

Sancta simplicitas! To by se dozajista dalo říct i o Hitlerovi, Stalinovi a tuctu dalších! Bohužel se všichni dostali k moci také proto, že je tehdejší Taberyové takto adorovali…

 

Tomáš Haas:

Ano, já jsem konzervativec nejen v politice.

Věřím té kacířské myšlence, že primární rolí ženy je rodit děti. V tom ji muž nenahradí, ženská anatomie je tomu přizpůsobena, příroda jí tuto roli přidělila stejně jako ji přidělila samicím všech vyspělejších živočišných druhů.
Bylo tomu tak po tisíce milionů let, přírodovědci by mně jistě upřesnili.

Až do chvíle, kdy se na amerických a evropských universitách začalo učit, že je to jen role, kterou ženám vnutil mužský šovinismus. Že se holčičky na tu roli nesmí hrou připravovat. A že není rozdílu mezi pohlavími. A že podržet dámě dveře, nebo přistrčit židli, ji uráží, a že říci jí, že jí to dnes sluší, je sexuální harasment. A vlastně je nepřípustný i sám pojem "dáma".

A došli jsme tak daleko, že se ve Skandinávii, která je nám vzorem společnosti, ke které máme aspirovat, se zcela vážně uvažuje o společných veřejných záchodech pro obě pohlaví. Vlastně pro všechna pohlaví, protože pohlaví už nejsou dvě, je jich celá škála a já se bojím napsat kolik, abych nebyl politicky nekorektní tím, že některé vynechám.

Já podporuji ty staré, vzdělanými odbornicemi na "gender studies" zavrhované hodnoty.

Rodina je maminka, táta a děti.
Taková rodina není anomálie.

Což vůbec neznamená, že chci ženám odepírat rovnost před zákonem, právo na vzdělání, a právo na povolání a kariéru jejich volby.

Jen se domnívám, že jsou jisté věci, kterými příroda obdařila jen je.
Že mezi mužem a ženou je rozdíl a je dobře, že je ten rozdíl a není dobře jej uměle stírat a popírat.

A že každé dítě má právo na svou maminku.

 

Pochod do Aleppa, reportér k přihlížející paní: Vy jste přišla ten pochod podpořit? Paní: Ne, já se přišla podívat na lidi, kteří nemusejí chodit čtyři měsíce do práce.

 

Pondělní glosy 16. 1. 2016

Dosluhující americký prezident Barack Obama s okamžitou platností zrušil zvláštní imigrační režim, který umožňoval kubánským emigrantům získat trvalý pobyt ve Spojených státech, pokud se dostali až na jejich území. Kuba, která s touto praxí nesouhlasila, Obamovo rozhodnutí přivítala s tím, že bude navracené migranty přijímat zpět.

Možná by se těm Kubáncům mělo připomenout naše přísloví „Kde blb, tam nebezpečno“. A všimli jste si, jaký povyk spustili  Schwarzenberg, Kocáb, Šiklová, Halík a další? Ale možná se domnívají, že nemají z Kuby co utíkat, neboť tamní režim je ten správný socialismus s lidskou tváří…

 

Bývalý hejtman Olomouckého kraje za ČSSD Jiří Rozbořil sice po volbách ve funkci skončil, na kraji však působí dál. Úřad jeho nástupce Oto Košty z ANO si ho najal na předání agendy. K zákonem danému „odchodnému“ tak nyní Rozbořil navíc na čtvrt roku dostává dalších 45 tisíc měsíčně.

Konečně solidní návod pro pokladní v Kauflandu a všechny ostatní zaměstnance, když budou propuštěni!  Docela sviňárna, jinak! Zajímalo by mne, co na to říká Babiš, když tvrdí, že jeho ANO vede stát jako firmu: také to ve svých firmách praktikuje?

 

Ekonom Pavel Kysilka v Echo24.cz

Takže se dá říct, že služební zákon z roku 2014 dnes podráží nohy českému exportu?

Ano. V některých zemích tento služební zákon může celkově působit pozitivně, napadá mě třeba Kanada. U nás, při našem mentálním naladění, převažují negativa. A je to škoda. Lidi, které česká státní správa a samospráva zaměstnávají, jsou vesměs kvalifikovaní. Umějí ráno vstát, vyčistit si zuby, pozdravit, pustit počítač a něco na něm udělat, jsou použitelní. A tyhle použitelné lidi stát nabírá nikoliv proto, aby něco pozitivního vytvořili, ale aby naplnili nové agendy úřadů. A co to jsou ty nové agendy? Regulace, dirigismus, kontrolorství, které doslova dusí podnikání, ale pozor, například i neziskovou sféru. Tady je působení české vlády na ekonomiku hrozně negativní.

Jaké regulace a dirigismus máte na mysli konkrétně?

Zajděte se zeptat do kterékoliv malé, střední nebo velké firmy, kolik mají za rok návštěv kontrolorů, kolik jim regulace berou času a jaké často úplně nesmyslné předpisy musejí dodržovat, aby neztratily licenci, živnostenské listy. Pracovní zákonodárství se šíleně zesložiťuje.

A to se zhoršilo za této vlády?

Zhoršuje se to plynule od roku 1996, 97. A zhruba od roku 2010 to roste exponenciálně, doposud.

 

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Andrém Bretonem

Vždy poprvé

 

Vždy poprvé

sic znám tě příliš málo

ač vracíváš se pozdě v noci do domu jenž napříč mému stojí

tam do domu jenž v představách jen stojí

tady čekám tě vždy v líném běhu vteřin

v nedotčeném temnu čekám

na prazvláštní škvíru

jednu jedinou

jež zdivem domu i mým srdcem vede

čím blíže k tobě ve skutečnu

mívám

tím více zpívá klíček od pokoje

v němž zjevuješ se náhle

s prudkým jasem zcela splývající

jen tušený pruh záclony

je polem jasmínovým jež zřel jsem kdysi za úsvitu cestou poblíž Grasse

s pár česačkami v povzdálí

a s temným mrakem otrhaných květů

i oslnivým světlem tvaru příložníku

záclona se neviděna vznáší

a všechny květy odlétají zpět

jsi v sevření té dlouhé kalné chvíle do usnutí

jsi tady jakou chci tě

jsi taková, ač naše setkání je velmi nejisté

tváříš se že netušíš že sleduji tě stále

a kupodivu ani já už nejsem si tím jist

tvá nečinnost mé oči nutí k pláči

a kupu významů má každé tvoje gesto

jen ulovit to nejsladší

jsou na terase křeslem houpacím jsou větvovím jež poškrábat tě v temném lese může

jsou nožkami jež v punčoškách

se ve výkladu v Notre - Dame - de - Lorette prohánějí

na střed bílé jetelinky aby poté klesly

jsou žebříkem též hedvábným jenž z břečťanu tu visí

je tady

a já nakláním se dolů do propasti

jež v beznaději tvořena je tím že jsi a nejsi

zde nalézám to tajemství

že prostě miluji tě

vždy poprvé

 




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články