Články

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Haroldem Monroem

Kotě a mléko

 

Když o páté se servíruje čaj,

vše prostřeno je bez jediné vady,

tu černé kotě, oči zelenkavé

je, předouc, náhle tady.

Sic chvíli dělá, že se trochu nudí,

že přišlo jenom chvíli mžourat do zdi,

však na rozdíl, kdy dorazí čaj s mlékem,

se nikdy neopozdí.

A její dosud achátové oči

se náhle mléčně zamlžené zdají

a doposud tak vlídně nevšímavé

lesk šelmy náhle mají.

Tu zvedne uši, povystrčí drápky

a prudce švihat ocasem též svede,

pak náhle celé jeho pružné tělo,

 se rozechví,  jak přede.

Však děti jedí, vrtí se a smějí,

dvě staré dámy cosi spolu řeší,

a kotě náhle malé je a něžné,

jak na mléko se těší.

 

Až konečně se bílý džbánek zvedá

a záhy mléko v malé misce pění,

tu přede, vzdychá, chvěje se a září

jak lásky ztělesnění.

Hned usadí se u jejího kraje

a do bílého moře jazyk noří,

je v klidu ocas, drápky zatažené

a tlapky klidnou oporu mu tvoří.

Je v neustálém bílém vytržení,

svět nekonečnou extází je ryzí,

až do poslední kapky vylízané,

pak náhle do tmy mizí.

Kdes na křesle se do klubíčka stočí,

a všechno šelmí náhle se v něm zlomí,

když v klidném tichu strávit tady může

pár hodin bezvědomí.

Páteční glosy 27. 1. 2017

Až do konce stejný mizera:

Barack Obama poslal Palestinské samosprávě, a to i přes odpor Kongresu, 221 milionů dolarů. Byl to jeho poslední krok  v roli prezidenta USA a učinil tak jen pár hodin před inaugurací prezidenta Trumpa.

Prezident Trump však s republikánskou většinou v Kongresu transfer zamítl a podle oficiálního vyjádření sice část peněz již odejít mohla, ale většinu se povede zanechat v americké státní pokladně.

 

Madeleine Albrightová oznámila, že je ochotna přestoupit k islámu, aby tak demonstrovala svůj postoj k nebezpečí ohrožení náboženské svobody v USA. Vzhledem k tomu, že jí podle jejích vlastních slov trvalo více než dvě desetiletí, než jí došlo, že je židovka, je tato zpráva vzhledem k jejímu věku zcela benigní…

 

Pavel Páral na Europortálu:

Současná ministryně práce nás čas od času dokáže poněkud zaskočit intelektuálně brizantními výroky. Ten poslední, podle něhož je rozdílnost výše mezd za stejnou práci v různých zemích nehorázností, je zatím vrcholným počinem v jejím úsilí přinutit gramotnou část populace k hořkému pláči nad marností výdajů daňových poplatníků na školní vzdělání naší špičkové političky. A to Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy nepatří k nejlevnějším.

 

Martin Novotný na facebooku:

Pozoruhodnou vlastností amerického politického systému je, že umožňuje vítězi voleb realizovat jeho politický program. Tento přežitek jsme v Evropě a u nás zvláště již dávno překonali. Mělo by se to ostatně globálně zakázat. Taková kuriozita!

 

Velvyslankyně EU v jihoafrické Namibii v dlouhém rozhovoru o tom, jak Čína plundruje Afriku (na rozdíl od EU, která jí pomáhá):

Z kraje: Řídím si svoji úžasnou Toyotu a jedu si svých dva, tři tisíce kilometrů za víkend uprostřed skal, savan a pouští, strašně si uvědomuju sebe, svoji odpovědnost, své místo na planetě.

V závěru: Klimatický problém, to je šílený průšvih. Ano, třídíme odpadky, ale stále jezdíme dieselovými automobily, seč můžeme.

 

Češi jsou smějící se bestie:

Merkelová nebo Schulz. Tak takhle omezená nabídka nebyla u nás v obchodech ani za socialismu…

Čtvrteční glosy 26. 1. 2017

Podnikatel Radomil Bábek v Echo24:

Od státního úředníka, třeba ministra, občané očekávají, že je bude informovat pravdivě. Je to dokonce jeho povinnost, protože pokud by nám státní úředník lhal, pak by veřejnost podváděl, a možná by tím i porušoval zákon.

Učebnicovou ukázkou toho, jak se nesmí státní úředníci chovat, byla tisková konference Andreje Babiše dne 19. 1. 2017. Během asi devíti minut svého vystoupení vyslovil nejméně deset lží. Servíroval nám je chytře, nenápadně, jako by jen tak nezávazně plkal. Opravdu chytré, ovšem o to nebezpečnější. V textu proloženě uvádím citáty z vystoupení AB, jejichž autenticitu si každý může ověřit na záznamu z TK. (https://www.youtube.com/?v=flhhMHn5-qw)

Na začátek citát, který uvedla na svém webu Česká televize: Přitvrdíme u EET, protože jsme zjistili, že nás podnikatelé neberou vážně. Máme signály, že se podvádí dál, že když je tam cizinec, tak se ta účtenka nevydává. Dále mají dvě kasy, upřesnil pro ČT praktiky podnikatelů Babiš.

Lež. Neříká kolik, kdo, ani jak to zjistili. Nemůže to doložit, jen rozsévá pomluvy. Srovnejte to navíc s počtem kontrol (1842) a zjištěných přestupků (162, od těch formálnějších po zásadní) a zjistíte, že platí to, co jsme tvrdili od začátku – většina podnikatelů jsou poctiví lidé, jen zlomek se chová nepoctivě.

A teď už Babišovy výroky z tiskové konference, jeden za druhým:

…ten odpor proti tomu projektu je samozřejmě obrovský, hlavně ze strany těch, který nechtějí u nás platit daně a podnikat poctivě…

Lež. Nikdy neprokázal, že se proti EET staví podvodníci, kteří na sebe přece neradi upozorňují. AB jen pomlouvá a očerňuje své oponenty, protože proti EET protestují především lidé poctiví, kteří brání svobodu občanů a svobodu podnikání.

…za to období zavřelo 104 hospod, ale vzniklo 370

Lež. Není náhoda, že starostové obcí mají lepší informace. Jenže ty se Andreji Babišovi nehodí, tak si vymyslí svoje čísla.

Většina těch provozovatelů je spokojená.

Lež. Většina podnikatelů a živnostníků nesnáší EET. Že se s ní smířili? No jistě, co jim zbývá, když jim hrozí půl milionové pokuty nebo zavření krámu. Těch pár spokojených Andrejovi vyhledává jeho tým, aby se s nimi mohl potkávat a chlubit. On totiž vždy jezdí jen tam, kde ho čeká přátelské uvítání.

My máme už první data, jednoznačně se potvrdilo a my jsme si to porovnávali za prosinec 2015 a prosinec 2016, že skutečně došlo k nárůstu (tržeb, pozn. aut.), podle našich propočtů o 100 %.

Lež. A to tak zjevná, že k ní netřeba nic dodávat. Snad jen, že nám Babiš a spol. dva roky tvrdili, že nemají podrobná data o tržbách, proto prý potřebují EET. Že by najednou ta data našli?

V Mostě je sedm nových hospod.

Lež? Tady váhám, protože AB samozřejmě nikdy nedodá potřebné další údaje ani zdroje svých informací. Asi by se dalo souhlasit s tím, že v Mostě vzniklo sedm nových hospod. Za jaké časové období? Za minulých pět let, možná za dva roky? Těžko uvěřit, že v Mostě vzniklo nových sedm hospod od zavedení EET? Tak s námi AB manipuluje. Dává do souvislosti dva nesouvisející údaje – počet hospod, které kvůli EET zanikly proti počtu hospod, které vznikly, a to bez souvislosti s EET. No prostě, manipulátor.

Byl jsem v takové hospodě, v Nemojově, na plesu, kde ten starosta, vzhledem k tomu, že tam byl provozovatel, s kterým nebyli spokojeni a který to ukončil, ano, z důvodu toho, že asi nechtěl platit daně, no tak ten starosta to nechal vymalovat a otevřel tu hospodu.

Lež? Možná třeba i pravda, ale AB do ní stejně lež dostane. Všimněte si, jak nám podsouvá, že ten hospodský skončil z důvodu toho, že asi nechtěl platit daně. Doložit to nemůže, neví, ale stejně to zveřejní. Hnusná pomluva, ale tak účinná.

My určitě, jako stát, bychom měli ulehčit podnikání, hlavně těm nejmenším, a mě to zajímá a o tom přemýšlím, a to je naše role.

Lež. Sice začíná pravdivým výrokem jako stát bychom měli ulehčit podnikání, hlavně těm nejmenším, ovšem hned to „napraví“ a v babišovském duchu lže, když říká a mě to zajímá a o tom přemýšlím, a to je naše role. Jen člověk s naivitou dítěte nebo se sníženou příčetností mu tohle může věřit. Dělá se hezkým, a přitom jde malým podnikatelům po krku. Pokrytectví v nejčistší podobě.

A samozřejmě všude kolem nás to máme, všude se vydávají účtenky.

Lež. Nikde kolem nás není EET v naší podobě a tvrdosti zásahu do podnikání. Andrej Babiš, jako obratný manipulátor ovšem tuto lež spojí s pravdou, když říká, že všude se vydávají účtenky. To přece nelze rozporovat, a tak spojením dvou nesourodých a nesouvisejících tvrzení AB vyvolává dojem pravdy.

Nemá to nic společného s Chorvatskem.

Lež. Chorvatsko bylo od počátku projektu EET Babišovým vzorem. Přestal se jím chlubit, až když se prokázalo, že EET v Chorvatsku byla jedno velké fiasko.

Je to narovnání podnikatelského prostředí, větší výběr daní a všichni žijeme z daní.

Lež. Dokonce třikrát v jedné větě. EET nenarovnává podnikatelského prostředí a EET nebyla zavedena pro větší výběr daní. A především – víme, že Andrej Babiš žije z našich daní, ale my ostatní žijeme za svoje peníze. Tomu všichni žijeme z daní se říká freudovské přeřeknutí, pane Babiši.

To jsme to v naší demokratické České republice dopracovali. Ministr vlády nám takto servíruje to, čím chce společnost ovlivňovat a rozdělovat. Neuvádí zdroje svých tvrzení, jeho výroky nelze ověřit. Klidně zneužije oficiální tiskovou konferenci, aby vypustil do veřejnosti lži. Že ty lži někdo za pár dnů vyvrátí? To mu nevadí, zůstanou už v hlavách mnoha lidí, a tím splní svůj účel.

Navíc politik Babiš stále zkouší, kam až může, co vše si může dovolit. A stále posunuje hranice manipulace veřejností a propagandy dále a dále. Třeba se dočkáme, že jednou nařkne živnostníky z krvavých orgií, na kterých pijí krev mláďátek. Nepředstavitelné? Vzorů na to má dost, od hilsneriády, přes nacisty až ke své rodné straně. Copak nepostupovali komunisté při budování své moci stejně?

 

Patrik Nacher:

V této absurdní překorektní době, která se šíří jako mor, promluví Donald Trump, který si na tohle nejen, že nehraje, ale zkrátka říká věci, jaké jsou, jak si je myslí, syrově, obyčejně, „nekorektně“, jednoznačně. Rozumím pak tomu, že v kontrastu s překorektními floskulemi, se kterými se v posledních deseti letech roztrhl pytel, může na někoho tato obyčejná slova působit jako radikální názor. Jakkoliv si osobně myslím, že to je jen návrat k normálnosti. Podtrhuji, že si to myslím, netvrdím, že to tak je. Prostě žena je ženou se vším všudy, muž je zase mužem, děti se rodí v heterosexuálním vztahu, člověk je všežravec, patriotismus či zdravé vlastenectví není nacionalismus, přirozeně pečujeme a pomáháme hlavně rodině, přátelům, blízkým, lidem z prostředí, které známe, to není xenofóbie atd.
Na analýzu projevu amerického prezidenta si netroufám, natolik nejsem politolog, sociolog, odborník na americkou či zahraniční politiku. Jen jsem z jeho slov pochopil, že nechce, aby Amerika napříště působila jako světový četník a vyvážela svou představu demokratického zřízení po celé planetě, když o to nikdo nestojí a má problémy sama u sebe doma. A s tím souhlasím.

 

Češi jsou smějící se bestie:

Informaci, že náš nový počítačový systém dokáže rozlišit informaci od dezinformace, systém vyhodnotil jako dezinformaci.

Neziskové organizace = sluníčka zelenorudá…

Úterní glosy 24. 1. 2017

My starší reagujeme s huronským smíchem na zprávu, že jedním z hlavních řečníků (řečnic) na pochodu žen byla Angela Davisová. Ano, ta Angela Davisová, o které jsme si před těmi desetiletími, kdy i nás „oblažovala“ svojí přítomností a bolševickými kecy, vykládali následující vtip: Co to je? Je to černé, chlupaté, leze to ze země do země a není to krtek?

 

Vzhledem k tomu, že Donald Trump zvítězil v amerických volbách navzdory masívnímu mediálnímu nepřátelství většiny velkých medií a ukázal tak sílu sociálních sítí a stovek a tisíců alternativních zpravodajských webů, tato velká media najednou zjišťují, že by následný souboj s prezidentem mohla také prohrát a ztratit většinu svého vlivu. Dá se tedy předpokládat, že v úděsu nad touto možností se v příštích dnech, týdnech a měsících nebudou štítit jakéhokoliv podrazu a jakékoliv interpretační záludnosti. Vsaďte se! 

 

Evropská centrální banka stále „uvolňuje“ každý měsíc 80 miliard eur. Doufám, že si každý z vás všiml, jak neustále bohatne…

 

Donal Trump na twitteru k protestujícím Američanům: „Sledoval jsem včerejší protesty a získal jsem dojem, že jsme teprve včera měli volby! Proč tito lidé nehlasovali?“

 

Ota Vychodil:

Musím se smířit s tím, že se nikdy nedozvím, co vlastně prezident Trump všem těm protestujícím hrozného provedl. To, co však vím zcela určitě, je, že pana George Sorose Trumpovo zvolení stálo miliardu dolarů (minimálně). Tedy trpělivě a se stoickým klidem očekávám další "globální" akce…

 

Petr Štěpánek:

Když se mnozí tak strašně rozčilují, že americký prezident Trump chce stavět Ameriku na první místo, prozraďte, koho jiného by tam měl stavět? Senegal, Rumunsko, Filipíny, Bolívii…? Či někoho jiného? Řekněte. Nebo snad český prezident má na první místo stavět kupříkladu Portugalsko?

 

Milan Fridrich:

Četl jsem pár komentářů kritizujících Trumpův inaugurační projev. Neřeším věcnou stránku, ale kritiku formy "holých vět",  je příliš laciná a plná nepochopení naší doby. Jelikož nejúdernější komunikační metodou, kterou v kampani použil, bylo tweetování, kde myšlenku řeknete ve 140 znacích a jelikož v guláši mnoha zpráv a názorů - a to potvrzuje už i nejslavnější sociolog Baumann - je skutečně slyšet pouze krátká, jednoduchá, jasná a hlasitá provokace, nepoužívá náhodou Trump prostě jen metodiku nové epochy tekutého davu, vzpoury proti elitám a sociálních sítí? Cokoliv řekne, můžete vydat jako tweet. Propojil mluvené slovo s elektronickou sociální sítí, aby zvýšil účinek své komunikace? Spíše ano, než ne…

 

Historička Anna Applebaumová v rozhovoru s časopisem Spiegel:

Čeho se nejvíc bojíte?

Nechci předpovídat kalamity. Ale bojím se nové ruské okupace části Východní Evropy.

Dodávám: Zřejmě už pranic neplatí, že je historia magistra vitae…

 

Bohumil Pečinka:

Čím je člověk starší, tím má větší pocit, že některé věci se jakoby ve spirále opakují, jen v jiných oblecích. Když se stal prezidentem Ronald Reagan nevyvolalo to hysterii jen v komunistických médiích, ale hlavně v převažujícím levicově liberálních světě amerických (a obecně západních) novin a televizí.

Reagana, stejně jako dnes Trumpa, rovněž nenáviděl establishment demokratické, ale také větší části republikánské strany, na to se zapomíná. V americkém tisku se běžně užívala pojmenování jako válečný štváč, pravicový extremista, zpochybňovala se jeho schopnost vést Spojené státy atd.

Proti jeho zahraniční politice se v jedné petici vyslovilo několik stovek amerických akademiků. Výsledkem této politiky mj. bylo, že rozehrál tak dobře hru se sovětských vůdcem Gorbačovem, že změnil dějiny bez jediného výstřelu.

Nevím, jestli to s Trumpem bude podobný příběh. Složení jeho vlády by tomu mohlo nasvědčovat. Devadesát procent členů jeho kabinetu jsou špičky svých oborů, absolutně kredibilní figury. Na rozdíl od Reagana také má většinu v obou komorách kongresu, takže nebude muset dělat takové kompromisy jako jeho předchůdce.

Samozřejmě, že může všechno zpackat a nedotáhnout do konce. Proč mu ale nedat šanci? Obama na to dostal osm let. Trump tolik času pravděpodobně mít nebude. Tak proč mu nedat aspoň sto dní?

Pondělní glosy 23. 1. 2017

Zatím nejúsměvnější reakci na Trumpův projev napsal na facebooku Robert Pospíchal:

„Ten projev byl strašnej. Pořád mele dokola to stejný.“

 

Nora Fridrichová ze vždy objektivní a nestranné České televize:

Ten Trumpův projev, to byl nejakej komunistickej manifest nebo co?

 

Hynek Kmoníček:

Trump většinou řekne, co chce udělat. My mu to nevěříme. On to udělá, a pak se říká, že to bylo nepředvídatelné.

 

Libor Rouček o Baracku Obamovi:

„V americké historii bude zapsán jako jeden z velkých prezidentů podobně jako Abraham Lincoln, Franklin Delano Roosevelt nebo Ronald Reagan.“

Dodávám: Škoda, že se toho nedožiju. Ale to zřejmě nikdo…

 

Z internetových stránek Bílého domu zmizel oddíl nazvaný „změny klimatu“ a namísto toho se objevila informace o rázné změně environmentální politiky:

„Zrušení těchto omezení výrazně pomůže pracujícím Američanům a v průběhu následujících sedmi let zvedne mzdy o více než 30 miliard dolarů (780 miliard Kč),“ uvedl Bílý dům v prohlášení s odkazem na opatření přijatá Obamou v boji proti globálnímu oteplování.

Dodávám:

Pracujícím Američanům to určitě pomůže, ale co těm, kteří si z globálního oteplování udělali skvělý tlachací byznys?

 

Je hořce úsměvné, když jsou za vrchol demokracie vydávány protesty proti výsledkům demokratických procesů.

 

Jak uvedl dlouholetý spojenec kancléřky a předseda parlamentního výboru CDU Volker Kauder, bylo již dosaženo předběžné dohody se socialistickým ministrem spravedlnosti Heiko Maasem, podle které by společnosti Facebook a Twitter byly nuceny reagovat na nenávistné projevy do 24 hodin. V opačném případě by musely zaplatit pokutu.

„Ty pokuty ale musí skutečně bolet, jinak nebudou mít žádný smysl. Až doposud hráli provozovatelé sociálních sítí mrtvé brouky, když jsme chtěli řešit problémy,“ cituje zpravodajská agentura Bloomberg Kaudera. „Samotná kancléřka Merkelová podporuje regulaci sociálních sítí dlouhodobě. Ve snaze zamezit dalšímu vzestupu populistických hnutí, které získávají nejenom v Německu, ale po celé Evropě čím dál větší podporu.“

 

Nesmírně moudrá rada Oty Vychodila:

Díváte-li se na něco v televizi, netvrďte, že to vidíte na vlastní oči. Jsou to JEJICH oči !!

 

Češi jsou smějící se bestie:

Budou lavičky Baracka Obamy?

Je možné, že Jiřina Šiklová změnila svůj bonmot - "Raději se budu mýlit s Bushem než mít pravdu s Putinem" - na "Raději se budu mýlit s Putinem než mít pravdu s Trumpem."

 

Rozhodně si přečtěte!

http://echo24.cz/a/wbNtt/babis-nahle-objevil-miliardu-osobnich-legalnich-prijmu#ghkJzH2ObW63iy3k.01 

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Denise Duhamelovou

 „Použití kondomu nabízí částečnou ochranu, ale nezaručuje

ochranu úplnou a přestože

neexistuje důkaz, že dráždění jazykem

může přenést virus, nikdo nemůže bezpečně říci,

že takový přenos je zcela nemožný.“

Všeobecné lékařství, 1987



Já vím, že
  kašleš na to vzít si kondom, když tě žádám,

však je to pro tvou ochranu a stejně tak i mou. Tak moment.

Dost! Než vrheme se vilně na sebe,

tak natáhni si řádně kondom na všechny své prsty.

A počkej, ještě další rozbalím ti

a navleč si jej také na jazyk.

A ještě něco:

ty dva srolované

si řádně přilož na zavřená víčka. Vždyť důvěřivě vzdycháme,

pár slzí skápne, roníme své šťávy, jen v pomyšlení

na ty důvěrnosti.

 

Páteční glosy 20. 1. 2017

Co myslíte, ukáží dnes nevoliči Trumpa nevoličům Zemana, s jakou elegancí a nadhledem se na vyspělém Západě (na rozdíl od Východu, ke kterému nás počítají) přijímají volební výsledky demokracie?

 

Spousta lidí (viz sociální sítě) si toho všimla též: tajemník Prouza na Radiožurnálu položil otázku, co si počnou britští zemědělci bez dotací z EU a vůbec celá Británie. Ta Británie, která je do EU čistým plátcem…tvrdím to celá léta, že už na základní škole by se mělo vyučovat, co je to „má dáti - dal“.

 

Čeština je jazyk vtipný:

Proboha, proč se do všeho Soros?

 

Dnes vychází v magazínu HN „Ego!“ mimo jiné zajímavé články též můj text „Co by na Trumpovo zvolení americkým prezidentem řekli Našeho Národa Největší Mrtví“.

 

Po sebevětších mrazech nakonec přijde jaro!

Středeční glosy 18. 1. 2017

Včera musel nouzově přistát vrtulník letecké záchranné služby, kterou provozuje v Olomouckém kraji slovenská firma. Firma, která zde léta bezproblémově provozovala záchrannou službu, létá pro Rakušany, kteří provozují leteckou záchrannou službu v Ostravě. Vítejte v Kocourkově…

 

"My Evropané máme svůj osud ve vlastních rukou," uvedla kancléřka Merkelová na kritická slova Donalda Trumpa. Že by nikdy neslyšela o roli americké armády a americké pomoci v obou světových válkách rozpoutaných právě Německem?

 

„Odcházíme z EU, ne z Evropy,“ je přesně ta věta, kterou by si měli osvojit v ODS.

 

Projektový týden. (Rád ponechávám bez komentáře!)

Na ZŠ Karlov se učilo jako ve 30. - 40. let 20. století. Všechny děti 2. tříd i my paní učitelky a asistentky jsme se vrátily do starých dob a jeden celý týden jsme v rámci projektu učily jako za časů našich prababiček.

Děti se totiž dnes ve škole už zcela běžně setkávají se skupinovou, individuální, projektovou výukou, a proto jsme se rozhodly ukázat dětem, že to, co je nyní běžné, dříve děti nezažívaly. A jak nejlépe toho dosáhnout,
než jim ukázat opak? Vystěhovali jsme třídy, uklidili všechny obrázky, schovali techniku, dali pryč vše, co bylo jen trochu zajímavé. Oblékly jsme se jako vážené slečny učitelky a připravily si nezbytné ukazovátko i rákosku. Rodiče byli naštěstí vstřícní a jako vždy nám velmi pomohli, když děti oblékli do dobového oblečení, na svačinu jim připravili chléb s máslem a nechali nás dělat naši práci, jejíž s ou částí byly i dobové tresty, jako třeba klečení v koutě. Po prvním dni jsme nemohly uvěřit tomu, že všechny děti dokázaly celou vyučovací hodinu sedět s rukama za zády, nevykřikovaly, nedožadovaly se pozornosti a dokonce tu svou udržely, ačkoliv jsme se ani jednou neprotáhly, nevyskočily z lavice, nesoutěžily, ani nezpívaly …

Zkrátka jen a pouze frontální vyučování. Výklad, poslech, psaní do sešitu. Najednou jsme neměli ve třídě jediné dítě s poruchou pozornosti. Děti se hlásily, plnily úkoly, nezlobily a domů odcházely se slovy, že lepší výuku
ještě neměly. Mnohé z nich to prohlašovaly i po celém týdnu takového vyučování. No nevím, jestli tedy dnes my učitelé neděláme něco špatně. Ke každému přistupujeme individuálně, neustále se snažíme děti zabavit, upoutat je, zpestřit jim výuku, vše se jim snažíme podat zajímavě a oni jsou pak šťastní za výuku bez toho všeho? V každém projektovém týdnu se snažíme o to, aby přinesl něco nového nám všem.

A závěr tohoto týdne? Děti mají rády pevný řád, vidí v něm jistotu a bezpečí!

 

Vox populi:

Když je s něčím nesrozuměn pravičák, tak to ignoruje, když levičák, tak to zakáže.

 

 

 

Úterní glosy 17. 1. 2017

Erik Tabery z týdeníku Respekt:

"..Babiš si nakrást nepřišel. Ano, využívá své moci, aby se firmám v holdingu dařilo lépe, ale on je hlavně misionář, cítí se být otcem národa a především - on to myslí dobře. Ať se to někomu líbí nebo ne, je naprosto evidentní, že chce Česku pomoci. A veřejnost to cítí."

Sancta simplicitas! To by se dozajista dalo říct i o Hitlerovi, Stalinovi a tuctu dalších! Bohužel se všichni dostali k moci také proto, že je tehdejší Taberyové takto adorovali…

 

Tomáš Haas:

Ano, já jsem konzervativec nejen v politice.

Věřím té kacířské myšlence, že primární rolí ženy je rodit děti. V tom ji muž nenahradí, ženská anatomie je tomu přizpůsobena, příroda jí tuto roli přidělila stejně jako ji přidělila samicím všech vyspělejších živočišných druhů.
Bylo tomu tak po tisíce milionů let, přírodovědci by mně jistě upřesnili.

Až do chvíle, kdy se na amerických a evropských universitách začalo učit, že je to jen role, kterou ženám vnutil mužský šovinismus. Že se holčičky na tu roli nesmí hrou připravovat. A že není rozdílu mezi pohlavími. A že podržet dámě dveře, nebo přistrčit židli, ji uráží, a že říci jí, že jí to dnes sluší, je sexuální harasment. A vlastně je nepřípustný i sám pojem "dáma".

A došli jsme tak daleko, že se ve Skandinávii, která je nám vzorem společnosti, ke které máme aspirovat, se zcela vážně uvažuje o společných veřejných záchodech pro obě pohlaví. Vlastně pro všechna pohlaví, protože pohlaví už nejsou dvě, je jich celá škála a já se bojím napsat kolik, abych nebyl politicky nekorektní tím, že některé vynechám.

Já podporuji ty staré, vzdělanými odbornicemi na "gender studies" zavrhované hodnoty.

Rodina je maminka, táta a děti.
Taková rodina není anomálie.

Což vůbec neznamená, že chci ženám odepírat rovnost před zákonem, právo na vzdělání, a právo na povolání a kariéru jejich volby.

Jen se domnívám, že jsou jisté věci, kterými příroda obdařila jen je.
Že mezi mužem a ženou je rozdíl a je dobře, že je ten rozdíl a není dobře jej uměle stírat a popírat.

A že každé dítě má právo na svou maminku.

 

Pochod do Aleppa, reportér k přihlížející paní: Vy jste přišla ten pochod podpořit? Paní: Ne, já se přišla podívat na lidi, kteří nemusejí chodit čtyři měsíce do práce.

 




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články