Články

Pondělní glosy 13. 6. 2016

Lenka Zlámalová:

Představa, jak Šlachta se svými šestnácti podřízenými nastupuje do bezpečnostní divize Agrofertu, je opravdu děsivá.

 

Líbí se mi řazení zpráv podle jejich skutečné důležitosti v toku času:

S módou vyholených rozkroků se rychleji šíří nakažlivé molusky

Šlachta rezignoval. Na prezidiu to vyřídili za 15 minut.

 

Zatracená náhoda!

Frimy Preol a Primagra, které patří do holdingu Agrofert, se z 87 procent podílejí na dodávkách bionafty do státního podniku Čepro. Je to dvojnásobný podíl ve srovnání s rokem 2013, než se Babiš stal šéfem ministerstva financí, které je jediným akcionářem Čepra.

Požíračům předvolebních koblih ovšem takové náhody nedocházejí a nedocházejí…

 

Opsáno z facebooku:

Vypadá to, jako by díky rezignaci Šlachty přišli Svědci Babišovi o své Lidové milice…

 

Příklad z povinné maturity z matematiky:

Romana si koupila 10 tyčinek Snickers.

4 tyčinky snědla a zbytek vyměnila za 8 tyčinek Mars.

Z těch polovinu snědla a zbytek prodala za cenu 2 kusů Big Mac.

Otázka: Proč nosí Romana leginy?

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Robertem Herrickem

Vinná réva

 

Mé tělo do poslední cévy

je ve snu proutkem vinné révy,

jenž nenachází rozkoš jinou,

než po mé Lucii se vinout.

Už míjím nožky, hýždě, boky,

ba výše směřují mé kroky,

už bříško, krásná ňadra míjím,

v té rozkoši se pnu a svíjím,

pak obtáčím jí krásné čelo,

pár výhonků pak dolů spělo,

teď něco listů by to chtělo

a Lucie v mých očích zdá se

být mladým Bacchem ve vší kráse.

Pak ruce obtáčím jí zcela,

až nehybnou jsou částí těla,

pár ovinutí, a pak, sláva,

mým zajatcem se cele stává.

Pak úponek jsem vsunul hravě

hned do místa, jež nosím v hlavě

a věnoval se něžným cvikům…

Však probouzím se v okamžiku,

jsa rozmrzen, že šlahoun vína,

tak kratičce ční z mého klína.

Páteční glosy 10. 6. 2016

Znáte jednoho jediného člověka, který by chtěl z rodinného rozpočtu (čtyřčlenné rodiny) půjčit 400.- korun nástupcům Bakaly v OKD? Já ne.

Přesto to chce ministr průmyslu Mládek bez vašeho svolení udělat a ty peníze vám ukrást.

 

Už to začíná: měli bychom odmítnout eurounijní návrh omezení střelných zbraní, neboť by to postihlo myslivce a bylo by více střetů automobilistů se zvěří a také muzea by na to doplatila a sportovci též. Co je to za zástupné argumenty? Přece ten hlavní je pouze jeden a jediný: každý občan musí mít právo bránit sebe, svoji rodinu a svůj majetek se zbraní v ruce, neboť nadvláda všehoschopných diktátorů nehrozí jen z Bruselu…

Na druhou stranu chápu, že se ti nebezpeční šašci ozbrojených občanů důvodně bojí…

 

Statistika nuda je, má však cenné údaje:

Jeden státní úředník dnes, době počítačů a sítí, připadá na 30 obyvatel. V polovině třicátých let, v době Oldřicha Nového, klotových rukávů a namáčecích per, připadal jeden úředník státu na 143 obyvatel.

Podle statistických údajů jen mezi léty 2000 - 2008 vzrostl počet  zaměstnanců ve státní správě dvojnásobně. Na ministerstvech je dnes zaměstnáno o 40 procent úředníků více než v roce 1996.

 

Prezident Zeman na tiskovce odpovídá na otázku, co říká na krok ministryně školství,  která chce zrušit výchovný ústav v Chrastavě na Liberecku:

 „Myslím, že paní ministryně Valachová v dobré vůli naletěla paní ombudsmance Šabatové, jejíž rady se vyznačují tím, že kdokoli je přijme, ten se dopustí chybného rozhodnutí.“

 

Donald Trump na adresu Hillary Clintonové:

Přednášením projevů před osobami s poruchami spánku by si mohla vydělat balík peněz…

stnanců ve státní správě dvojnásobně. Na ministerstvech je dnes zaměstnáno o 40 procent úředníků více než v roce 1996!

 

Čtvrteční glosy 9. 6. 2016

Tomáš Haas (delší, ale poučné):

Moc zajímavá je reakce na zprávu o tom, jak "Rusové navrhli pocty pro okupanty…"

"Tři ruští poslanci podali v Dumě návrh změny zákona o veteránech. Ten by měl udělit těm ruským vojákům, kteří se účastnili invaze do tehdejšího Československa v roce 1968 statut válečných veteránů."

Některé české noviny to překládají jako "poctu". Aktuálně: "Rusové navrhli pocty pro okupanty…" Některé zamlčují, že jde o poslanecký návrh podaný třemi poslanci Komunistické strany, která je v Rusku v opozici. Třemi z 92 komunistických poslanců, třemi z celkového počtu 450 ruských poslanců. Téměř všechny zamlčují, že návrh neschválila ruská Legislativní rada vlády a nemá podporu Putinovy vlády. A téměř všechna naše media návrh prezentují jako "Rusové chtějí…"

Ve skutečnosti je to návrh mizivého počtu opozičních poslanců. Má ještě méně podpory mezi ruskými poslanci, než měl u nás návrh senátorů Štětiny a Mejstříka na zákaz KSČM. Kterou, na rozdíl od nás, Rusko po rozpadu SSSR zakázalo, komunisté si na rozdíl od nás v Rusku museli založit novou stranu, ztratili masivní členskou základnu a všechen majetek.

Pánové Štětina, Schwarzenberg a Ženíšek, shodou okolností rovněž tři poslanci, žádají, aby česká vláda reagovala na poslanecký návrh novely ruského zákona o penzích veteránů. Nechtějí ani čekat na to, až ten návrh bude projednáván Dumou.  Chtějí, aby ruská vláda "podala vysvětlení". Chtějí volat na kobereček ruského velvyslance a chtějí aby český velvyslanec v Moskvě "konal".

Na stránce TOP09, její poslanci v čele s Jaromírem Štětinou a Karlem Schwarzenbergem vydali toto prohlášení:

"Odmítáme zkreslování historie“

„Jako politici TOP 09, kteří jsme na Putinově seznamu nežádoucích osob a máme zákaz vstupu na území Ruské federace, vyzýváme ministra zahraničních věcí, aby si povolal ruského velvyslance v České republice k vysvětlení. Zároveň ho žádáme, aby český velvyslanec v Moskvě v této věci také konal."

Komunistická strana je v Rusku opoziční, relativně malou stranou. Co žádá pan Štětina a jeho kolegové? Má se Rusko chovat jako diktatura a zakázat opozici? Zakázat poslancům podávat návrhy zákonů? Jako to my zakazujeme našim senátorům?

Má ruská vláda "vysvětlovat" bláznivé návrhy opozice? Pravda, to u nás nehrozí. V zahraniční politice u nás, na rozdíl od Ruska, žádná opozice proti ještě mnohem bláznivějším zahraničním návrhům neexistuje. Za to u nás existuje jednota v tom, že musíme bojovat proti ruské propagandě. Hlavně protiruskými propagandistickými kampaněmi jako je tato.

A téměř úplně tabu je to, že stejný zákon, dávající vojákům, kteří se zúčastnili invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968 statut válečných veteránů, platí na Ukrajině již od února 2004. Toho si povšimly pouze Hospodářské Noviny. Ukrajina je ovšem stát, který páni Štětina, Schwarzenberg a nejen oni, všechny naše parlamentní tzv. "demokratické" politické strany, pokládají za demokratický stát, jehož vláda si zaslouží naší plnou podporu a jehož kritika je nepřípustná, jeho kritici jsou přeci agenty Kremlu.  Asi proto se proti tomu ukrajinskému zákonu dodnes nikdo neozval. Zřejmě se na Ukrajině historie nezkresluje, což dokazuje i rehabilitace, penze a pocty, včetně nejvyšších státních vyznamenání, ukrajinským veteránům SS a Banderovcům.

 

Středeční glosy 8. 6. 2016

Frederick Forsyth, autor bestseleru Den pro šakala a dalších k brexitu napsal: „Pro mě je to jednoduché. Chci svou zemi zpět.“

Dodávám: přesně takhle jednoduché to je. Jenže politici jednoduché věci nenávidí, neboť neumožňují ani mocenské, ani ekonomické manipulace.

 

Když jsem před 25 lety vznesl poslanecký dotaz, zda by namísto přestavby železničních koridorů na 160 km rychlost nebylo lepší rovnou stavět rychlodráhy, tehdejší odborníci mne ironicky poučili, že je to u nás nesmysl, neboť jsme tak malý stát, že by se u nás rychlovlak ještě pořádně ani nerozjel a už by musel brzdit.

Od té doby jsme zřejmě silně zvětšili svoje území, neboť se o rychlovlacích opět začíná mluvit.

 

Miroslava Táborská na facebooku pro novodobé svazáky:

Když řeknu, že Martin Schulz, Juncker či Obama jsou levicoví sráči, tak ta věta říká, co si myslím o těch třech.

 Je to v něčem nesrozumitelné?

 Když budu chtít říct, co si myslím o Putinovi či Rusku, bude větným předmětem slovo Putin nebo Rusko.

 Je to v něčem nesrozumitelné?

Zdá se mi, že to srozumitelné je.  Nikoli však pro bolšánky, kteří za kritikou Obamy vidí vzývání Putina a za kritikou Bruselu touhu po diktátu Moskvy.

 

Pondělní glosy 6. 6. 2016

Leo Švančara na facebooku k odmítnutí vyznamenání  z rukou prezidenta Zemana astrofyzikem Grygarem:

A že pan doktor neodmítl v roce 1982 převzít cenu ČSAV za popularisaci vědy z rukou zasloužilých soudruhů z akademie, kteří normalisovali po roce 1969 českou vědu?
A ani neodmítl převzít v roce 1983 cenu Československé televize za seriál "Okna vesmíru dokořán" z rukou neblaze proslaveného soudruha Zelenky?

To se to dnes dělají zásadová okázalá gesta, že?

 

Petr Paulczyñski:

Dá se turecký velvyslanec prchající před Samkovou nazvat běžencem?

 

Eric Best:

V nových reklamách slibuje finanční správa až 18 miliard Kč ročně z EET. Pozor! Lhaní v parlamentu je sice beztrestné, ovšem v reklamách už ne!

 

Omlouvám se tímto všem novinářům a rozhlasovým a televizním redaktorům, kterým jsem v mnoha posledních měsících odmítl rozhovor s tím, že už žádné dávat nebudu, a kteří by se tedy mohli cítit dotčeni tím, že v páteční příloze Blesku najednou vyšel rozhovor Dušana Spáčila se mnou.

Věc se má následovně:

 Dušan Spáčil mne cca před rokem oslovil prostřednictvím společné známé s tím, že by jeho nakladatelství rádo vydalo vzpomínkovou knihu na základě rozhovorů se mnou a při příležitosti návštěvy u nás se mnou udělal dlouhý rozhovor o mém životě, který měl vyjít v rámci propagace při vydání knihy.  Domluvili jsme se tehdy s Milošem Čermákem, že tak učiní, ihned jsme se však domluvili, že formou rozhovoru zpracuje jen můj „politický“ život, zbytek textu pak napíši sám. Poté, co většina rozhovoru vznikla, rozhodl jsem se nakonec napsat celou knihu sám, neboť dvě různorodé části knihy mi připadaly velmi neústrojné, o čemž jsem nakladatele informoval. V domluveném termínu jsem pak text knihy předal nakladateli.

Poté mi bylo oznámeno, že kniha by se bez účasti Miloše Čermáka špatně prodávala a byla mi učiněna nabídka, abych odkoupil 70% nákladu za krámskou cenu a rozprodal jej sám. Tuto nehoráznost jsem odmítl a domluvil se na zrušení smlouvy.

S překvapením jsem pak zjistil, že bulvárně zajímavé části dávného rozhovoru vyšly nyní v příloze Blesku, a to nejen bez mé autorizace (na což jsem v Česku zvyklý), ale i bez toho, že by mi to p. Spáčil dal předem alespoň vědět.

Takže v roli padoucha opravdu tentokrát nejsem já…

p.s. Moje paní se navíc cítila dotčena jeho větou v textu, že mu její bábovka, kterou měl u nás dostat při návštěvě a rozhovoru nechutnala, neboť si k ní nemohl dát coby řidič víno. Moje paní má totiž skvělou paměť a proto si pamatuje, že servírovala čokoládový řez s malinami a p. Spáčil si dvakrát přidal…

Salát z chřestu, brambor a česneku medvědího

Rozpis pro 4 osoby:

 

600 g nových brambor

1 kg zeleného chřestu

50 g česneku medvědího

4 lžíce bílého vinného octa

2 lžíce hrubozrnné hořčice

špetka cukru

sůl, pepř

6 lžic řepkového oleje

 

Menší brambory vaříme cca 15 minut, chřest nakrájený na kousky cca 5 minut. Ještě horké brambory nakrájíme na plátky a zalijeme 125 ml vody z chřestu s octem, hořčicí, cukrem, solí a pepřem. Necháme asi půl hodiny odpočinout, aby brambory natáhly tekutinu. Přidáme chřest, olej a na proužky nasekaný česnek medvědí. Můžeme posypat opraženými dýňovými semínky.

Doporučená příloha: bílý chléb

Doporučené víno:  veltlínské zelené, ryzlink rýnský…

Čtvrteční glosy 2. 6. 2016

Klára Samková:

Nalijme si čistého vína a pojmenujme, co se ve skutečnosti v Evropě děje. Dochází ke zhroucení státu. A to souběžně jak Evropské unie (chudák - ještě si toho nevšimla..) tak jednotlivých národních států. Protože zhroucený či hroutící se stát je takový stát, který přestává plnit své základní funkce. Jinak řečeno, v případě zhroucení státu vláda, respektive státní instituce přestávají mít kontrolu nad děním uvnitř státu a občan se dostává do sféry vlivů jiných sil, které jsou mimo režii státní moci. Což je přesně to, co se tady děje. Že to současné evropské vlády nechápou, je důsledkem nejen jejich politického kapitulantství, ale také neuvěřitelné nekompetentnosti a nevzdělanosti, kterou se bezezbytku vyznačují.

Středeční glosy 1. 6. 2016

Kolik je dvouprocentní úrok ze sta korun? Na to odpoví chybně téměř polovina lidí, ukázal průzkum byznys.ihned.cz.

Ještě větší průšvih ovšem je, že mají volební právo a nepřímo tak rozhodují o stovkách miliard…

 

Jourová představila evropský „Kodex pro boj s nenávistí“…tak to nedomyslel ani Orwell…

 

Jiří Payne:

Pokud projde zákon o přiznávání majetku se zpětnou platností, asi by se následně měl udělat zákon o zdanění dotací. Protože každá dotace je nemorální, mohlo by se zavést stoprocentní zdanění majetku soukromých firem, které na dotacích v minulosti vydělaly více než sto milionů. Zejména by se to použilo na Agrofert.

 

Ráno posledního májového dne roku 2016...




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články