Články

Úterní glosy 5. 4. 2016

Ideálním řešením by ovšem bylo, kdyby všichni daňoví poplatníci utekli z Česka, neboť vyznat se ve zdejší právní džungli je už zcela nemožné. Jeden příklad za všechny: pravidla o účetnictví se od roku 2000 měnila celkem 250 krát!

 

M. P. na facebooku:

Říkal jsem si, jaké srdceryvné příběhy uvidím na Střepinách. Báječné. Ty vole, to jsem už dlouho nežral. Chudá maminka přemýšlí o tom, jestli dá 2x týdně maso. Člověk by slzu uronil. A pak sype těstoviny do hrnce od Zepteru (nejdražší nádobí v Česku). Další mamka styl přežraný hrošík přesvědčuje o své chudobě a v pozadí se rýsuje nouťas a placatá telka. A pak si další mamka stěžuje, že nemá v únoru na jahody. Přijde Vám to normální?

Pondělní glosy 4. 4. 2016

Iráčanům, zachráněným z válečného pekla, se u nás zastesklo po domově, a tak se nechali dopravit  do Německa.

Není typičtějšího a silnějšího důkazu, o co ve skutečnosti drtivé většině imigrantů jde.

Jenže náruč Merkelové už je poněkud plná, takže zřejmě půjdou postrkem zpět…bohužel budou dále tady nikoliv za peníze členů „neziskovky“, která je sem dopravila, ale za naše, z kapes vytažené…

 

Po advokátovi Altnerovi česká policie již 4 měsíce pátrá. Ve čtvrtek byl ovšem coby žalobce u soudu a zase odešel. Podivuhodné, že ano?

 

A zase se našel jeden, který kdysi vstoupil do KSČ, aby ji dle svých slov zlepšil zevnitř. Zdeněk Svěrák.

Kupodivu jsem nikdy nikde nečetl, že by někdo vstoupil do NSDAP, aby ten nacismus také zlepšil zevnitř. A přitom jich, když u nás takoví byli skoro všichni, muselo být! 

 

Apríl je den, kdy se nedá nikomu věřit. Takže je to vlastně den jako každý jiný.

 

Tomáš Haas:

Ale ani ten April už není co býval.

 Pamatuji se na jedny noviny, které spolu s rozhlasovou stanicí na aprila otiskovaly jednu úplně vymyšlenou zprávu, nesmyslný komentář, nebo reportáž a vyhlásily čtenářskou soutěž - kdo ji první najde a zatelefonuje redakci, vyhrává.

 Dnes už by to ani nešlo. Když se podívám do novin, musím si nad každou druhou zprávou říci:  "Tohle by nikdo nevymyslel."

Dodávám:

Je to tak, Kupříkladu iDnes vydala na aprila následující zprávu: EU chce regulovat veškerý humor. Parodie budou muset být jasně označeny, vtipná videa musejí obsahovat varování a z internetových stránek zmizí vtipy, které nelze přeložit do všech unijních jazyků. Nová evropská směrnice chce zavést regulaci překladu humorného obsahu. Má za cíl ochránit evropskou kulturu i rovnou hospodářskou soutěž.

Nehumorné totiž je, že by to bylo docela dobře možné a jen se bojím, aby se toho nějaký ten bolševický EU komisař nechytil…

 

Čtenář glos P. B. mi napsal:

Poprvé jsem ve svých sedmdesáti viděl v NG vystavenou Slovanskou epopej. A konečně pochopil osud tohoto díla. Musí být zničeno! Stačí téma jednotlivých obrazů:
Jan Hus (upálen, a bez zbytečných dišputací), vítězné bitvy Jana Žižky (je dnes za banditu), bitva u Grunwaldu (zastavit expanzi německých rytířů, ta troufalost!), boj jihoslovanských národů s Turky (potrestat, a příkladně), Komenský (zapomenout, nevzdělaný lid se lépe ovládá, hlavně že se modlí), slavnost Slovanů na Rujaně (už z nich zbyla jen jména měst), Jiří z Poděbrad (ta drzost katolické církvi se protivit), slovanská pospolitost (to by tak hrálo, rozeštvat, rozehnat).
Nejlépe všechno spálit na hranici. Jako Husa a další.

Snad jen zachovat ten první (zachycující vyděšeně obličeje dávných Slovanů kdesi v ukrajinských bažinách) a zrušeni nevolnictví na Rusi jako obrázek současného Ruska.

Zatím se to nepovedlo. Ale snaha byla. Zvlášť tragikomicky působí na výstavě promítané filmy o hledání kam s ní?, o tom, jak na ní nejsou peníze, úchylné návrhy (renomovaných) architektů a převoz děl do NG. Píše o ní např. Zdeněk Mahler ve své poslední knížce, "stáli jsme před plátny v zámku v M.Krumlově a mrazem se nám kouřilo od úst", a pak převoz v klimatizovaných bednách… Všechno vydržela (ta Slovanská epopej)!

 

Vox populi, vox dei:

Seberme těm zkurveným neziskovkám veřejné peníze a bude po problémech.

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Cecilem Kriegerem

Usínání s ovladačem

 

Příliš znavený jsem
na to
abych vstal
a přepnul kanál
na který
se nechci dívat
jasně, že jsem
příliš líný
abych donutil se k tomu
koupit nové baterie
do starého ovladače
proto polehávám tady
mačkám knoflík za knoflíkem
možná že se vzpamatuje
nebo u toho zas
usnu

 

Páteční glosy 1. dubna 2016

Část iráckých uprchlíků před násilím a nebezpečím smrti se chce vrátit z Česka do vlasti, neboť se jim stýská. I naskýtá se další úkol pro žurnalisty: najít alespoň jeden jediný případ, kdy se někdo z Židů, kteří utekli z hitlerovského Německa před násilím a nebezpečím smrti, vrátil zpět, neboť se mu stýskalo.

Zřejmě je něco zatraceně jinak…

 

Na srbského politika Vojislava Šešelji vydal v únoru 2003 Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii zatykač a Šešelj na něj reagoval tím, že se 24. 2. 2003 soudu sám vydal. Od té doby byl držen ve vazbě.

Odmítal všechna obvinění a chtěl se jako vystudovaný právník hájit sám, ale soud mu proti jeho vůli přidělil obhájce. V reakci na to a další postupy soudu, se kterými nesouhlasil, začal v listopadu 2006 držet protestní hladovku a vysadil léky. Hladovkou se chtěl domoci svým požadavků, mezi něž patřilo: odvolání jemu přidělených obhájců, povolení návštěv jeho manželky a dětí, uznaní jeho poradního týmu, zrušení limitu 800 slov pro jeho stížnosti, překládání soudních materiálů z angličtiny do srbštiny či odvolání, podle jeho názoru podjatých, soudců. Jeho zdravotní stav byl vážný a lékaři varovali, že pokud by v hladovce pokračoval, tak by brzy zemřel. 8. prosince 2006 soud jeho požadavky uznal a Šešelj hladovku ukončil. V listopadu 2014 byl ze zdravotních důvodů (rakovina) propuštěn na svobodu za podmínky, že se k soudu vrátí na vyzvání.

Teď jej soud po více než 13 letech uznal nevinným ve všech bodech obžaloby.

Také se Vám chce nad takovými velmi účelovými mezinárodními institucemi a jejich osazenstvem zvracet?

 

Německým městečkem Ratekau otřásá skandál. V rámci projektu "Doba kamenná" pro žáky 5. třídy přišel do místní základní školy zemědělec, otec jednoho žáka, a před dětmi zabil a stáhnul králíka. Děti si pak králíka na ohni upekly a snědly. A nastal mazec…jedna rozhořčená matka si dokonce stěžovala, že teď se jí dítě ptá, odkud je to maso z krabiček z hypermarketu!

Kdyby nastala nějaká klimatická či jiná katastrofa, tak  tahle změkčilá a zblblá hypermarketová generace nemá šanci přežít…

 

V. S. na facebooku:

Z dnešního reklamního sdělení:
32 letá žena z Pardubic se za minulých 8 let nevěděla naučit cizí jazyk, dokud nepoznala tu záhadnou metodu. Dnes se dá naučit touto metodou jakýkoliv jazyk za 14 dní.

No, já bych doporučovala autorům, aby obětovali 14 dní svého vzácného času a naučili se česky.

 

 

Čtvrteční glosy 31. 3. 2016

Troufám si též tvrdit, že 99% (ne-li všichni) akutní podporovatelé Tibetu a odpůrci vítání čínského prezidenta tak činili ze zcela jiného důvodu: stále se nesmířili s tím, že v přímé volbě prezidenta nezvítězil jejich favorit.

 

Zestručnělá zpráva:

Staré paní ukradl zloděj psa. Zachytila jej bezpečnostní kamera. Protože má však pes cenu jen 4.000 Kč, jde o přestupek a fotografie zloděje nemůže být zveřejněna, neboť v tomto případě požívá práva ochrany osobnosti.

Dodávám:

Neuvěřitelné! Není nejvyšší čas uzákonit paragraf, který by jasně řekl, že v okamžiku, kdy se někdo rozhodne spáchat něco protizákonného, veškeré právo na soukromí ztrácí? Nechtějí se toho zákonodárci ODS ujmout?

 

Politika vstřícnosti k nepřizpůsobivým občanům nepřináší jejich nápravu, ale jejich expanzi.

 

Přítel Z. Š.  připomíná velmi vhodně jednu opomíjenou pravdu:

Je to dvojsečná zbraň ta lidská práva, hlavně pokud se berou bez své druhé stránky, jimiž jsou odpovědnost a povinnosti.

 

Tomáš Haas:

Martin Bursík z rádia: Já zvonil klíči, abychom se dostali na Západ, a teď nějaký prezident oznámí, že už tam zase nejsme?

Dnešním hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl bývalý ministr životního prostředí a předseda Strany zelených Martin Bursík. S moderátorem Petrem Dudkem se bavili o návštěvě čínského prezidenta v Praze a o jeho názorech na celou situaci.

Asi Martinovi pošlu odkaz na tu informaci o tom, jak jeho milovaný Obama odmítá nezávislost Tibetu. A jak názor jím nenáviděného Zemana shodný s Obamovým.

Není to Zeman, kdo nás obrací na východ, je to Bursík a jemu podobní, kteří nás obrací na dálný východ - až do Tibetu, aniž o Tibetu cokoliv vědí a aniž znají názor Tibeťanů.

A k těm klíčům?

Zajímavá byla reakce čtenáře PL v diskuzi pod článkem:

Kdybych tušil, že vedle mě cinká Bursík, přeběhl bych k Lidovým milicím.

 

František Matějka na svém blogu:

Čína nemůže za to, že jsme se stali montovnou. Nemůže za naši byrokracii, nestálost práva, nejsložitější daňový systém v EU, rozkradené veřejné peníze nebo za úpadek morálních hodnot. Zameťme si před vlastním prahem.

 

Jeden z titulků mne zaujal:

Přirozené místo České republiky je v Evropě, její ekonomika je na ní závislá.

Dodávám:

První tvrzení je nevyvratitelné a nemůže být jinak, druhé pak velmi neblahé a varovné, neboť vsázet vše na jednu kartu a nediverzifikovat jak import tak export, je velmi nebezpečné až zhoubné.

 

Ota Vychodil:

Dnešní zpráva: Muž z Egypta neunesl rozchod se svou ženou, takže unesl letadlo.

Vzhledem k nesouměřitelné váhové kategorii si s Járou Cimrmanem musím povzdechnout :" To musí být ale ženská!"

 

Středeční glosy 30. 3. 2016

Už dlouho jsem neviděl někoho s takovou ležérní nechutí nést vlajku jako Kalouska tu tibetskou v jakémsi průvodu…naposledy spolužáky ze základky na 1. máje, když toužili rychle oslňovat na kolotoči děvčata…

 

České soudy (včetně Ústavního) se už sedm let zabývají žalobou na mladoboleslavského hoteliéra a restauratéra, který na svoji provozovnu umístil upozornění, že dětem je vstup povolen až od šesti let, a to jen v doprovodu rodičů.

Zdravý rozum úpí a úpí a kapsy daňových poplatníků se šacují a šacují…

 

Jaký je rozdíl mezi aktivistou a vandalem?

 

Mirka Součková napsala na facebook:

"Nejtemnější místa v pekle jsou vyhrazena těm, kteří zachovávají nestrannost v časech morální krize."
Dante Alighieri…Božská komedie..

Protože ji rád pošťuchuji a hlavně s nepotěchou připomínám dnešní realitu, odpověděl jsem jí:

A o tom, kdy je morální krize rozhoduje Dante nebo někdo jiný? A byl ten jiný vůbec demokraticky zvolen? A volila ho alespoň polovina žen? A byli přítomni pozorovatelé z EU a Dienstbier, Šabatová, Bursík nebo alespoň Jaques? A kdo hradil náklady patřičné komise? Nebyl tam střet zájmů? Byla dána možnost odvolání se až do Brusele?

Jo, jo, dříve vše bylo tak jednoduché, že, Mirečko?

 

Ekonom Pavel Kohout na twitteru:

Vrahoun Assad za pomoci zlých krvelačných Rusů vyhnal multikulturní Islámský stát z Palmyry. A svět se z toho raduje. Otřesné.

 

Petr Paulczyñski:

Když tak koukám jakou hysterii v kavárně vyvolala návštěva šéfa jedné ze světových velmocí, jsem zvědavej co se bude dít až přijede Trump.

 

Martin Lank:

V souvislosti s návštěvou čínského prezidenta jsem se zamyslel. A musím přiznat, že i pro mě je otázka lidských práv velmi citlivá.

Také si myslím, že západní svět by neměl poklonkovat režimu, který lidská práva bezostyšně pošlapává. Měli bychom říci jasné výhrady zřízení, které svoji vlastní ideologii povýšilo na jedinou povolenou v rámci celého státu, které projevení jiného názoru krutě trestá a neumožňuje svobodu projevu ani svobodu shromažďování. Pro naši civilizaci by měla být nepřijatelná cenzura, manipulativní propaganda ve vládou řízených médiích, regulace internetu nebo soudní systém, ve kterém má poslední slovo vůdce státu. Nesmíme výměnou za ekonomický profit a obchodní vztahy zavírat oči před státem posvěcenými nelidskými tresty, mučením a popravami - a to často i pro lidi, kteří se neprovinili ničím jiným, než že se pokusili státní ideologii odmítnout, nebo jen reformovat.

Jen mi prosím připomeňte - kdy a kde že se ten protest proti Saudské Arábii koná?

 

David Bartas, kandidát Svobodných a Soukromníků v Jihomoravském kraji:

Nevěřím, že si voliči v Brně přejí dávat ročně stovky milionů na začleňování "sociálně slabých". Žít Brno zřejmě mnoho lidí volilo jako protestní stranu z jiných důvodů. Ukázalo se, že to byla chyba.

Podobnou chybou by bylo volit Piráty se Zelenými do kraje. Jsou to levičáci, kteří za peníze daňových poplatníků jako první zaměstnají sami sebe a hned potom pošlou veřejné prostředky svým kamarádům do neziskovek. Pro důkaz se stačí dívat na působení Žít Brno na brněnském magistrátu.

Pár bodů z programu sociálního začlenění podle Žít Brno:

 1. Stovky milionů "sociálně vyloučeným" a neziskovkám. Partnery města se stanou IQ Romea servis a Sdružení Petrov.

 2. Šikana podnikatelů při výstavbě domů, aby do svých projektů povinně zahrnovali i sociální byty.

 3. Zaměstnávání sociálně slabých v městských firmách, případně na magistrátu. První vlaštovkou je sám autor návrhů Martin Freund (Žít Brno), nyní placený za vymýšlení těchto strategií.

 

Povídá Kohn Roubíčkovi:
Tuhle jsem četl, že prej jsme tu naši zemičku zaprodali Americe a Západu. A tady zase píšou, že jsme se zaprodali Rusku a Číně.
No, řekněte! Není to krásné
  prodat takový aušus dvakrát?

 

 

Úterní glosy 29. 3. 2016

Tak to je titulek roku!

Brusel: "Pochod proti strachu" odložen pro obavy o bezpečnost.

 

Jaksi tomu nerozumím. Pokud občan veřejně prohlásí á margo pštrosí imigrační politiky české vlády „To už není jenom nějaká liknavost nebo neschopnost vlády, to už je vědomé budování rozvratu země. To je vlastizrada. To je vlastizrada, která musí být potrestána trestem nejvyšším“, je za tato slova policií zatčen.

Paragraf 309 za vlastizradu požaduje sazbu 15 - 20 let, nebo trest výjimečný, až doživotní. Je tedy u nás již trestné se domnívat a říkat, že se člen vlády dopouští vlastizrady a měl  by za své činy dostat výjimečný trest? Od kdy? Podle jakého paragrafu jakého zákona?

 

Pražští policisté v noci na pátek zadrželi třiatřicetiletého muže, který odřízl ze sloupu veřejného osvětlení na Evropské třídě dvě čínské vlajky. Zda je to přestupek, nebo trestný čin, policie zatím nestanovila, protože není určena výše škody. Muž byl propuštěn na svobodu.

Předpokládám, že měl na sobě čínské triko a tenisky a také štafle a nůž byly čínské výroby…

 

„Sdružení pro integraci a migraci“, v jehož čele stojí (svět div se!) Jan Ruml, si přijde z veřejných zdrojů (dle závěrečné zprávy za rok 2014) na něco přes 8 milionů korun. Veřejné zdroje jsou evropské fondy, Hlavní město Praha, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Ministerstvo vnitra, Visegrádský fond, Norské fondy a tak dále…Z osmi milionů, co které má sdružení k dispozici, jich celých šest a čtvrt milionu jde na osobní náklady, na mzdy plus sociální a zdravotní pojištění.

To se to migruje a integruje (za cizí peníze)!

 

Sdružení Romů severní Moravy v pátek vyzvalo otevřeným dopisem předsedu vlády a další představitele českého státu, aby se urychleně zasadili o zrušení Dělnické strany, Národní strany a také organizace Národní odpor. Pokud se tak nestane, varují ostravští Romové před hromadnou emigrací z České republiky.

To je ale vynikající nabídka! Rozhodně nerušit!

 

„Hlídací pes“ se pozastavuje nad tím, že na vítacích billboardech podél cesty z letiště do města, kudy pojede čínský prezident, je český nápis „Vítejte v České republice“ a nápis čínský, který ovšem podle překladatelky z čínštiny zní „Vítá vás celá Česká republika“, což jistě není pravda. Pikantní ovšem je, že odpůrci prezidenta Zemana (a tedy i čínského režimu), se chystají vylepit billboardy s portrétem Havla a dalajlámy s nápisem „Češi Tibet podporují“. Což je stejná nepravda…

 

Ptám se těch, kteří dostávají z návštěvy čínského komunisty osypky, zdali jim stejně či více vadí naše kamarádíčkování se Saúdskou Arábií s režimem nekonečně odpornějším, pokud jde o lidská práva, nicméně spojencem USA, a jak to dávají najevo. Neboť slyšet je rozhodně není.

 

Sněmovna  na návrh poslance Kudely (KDU-ČSL) zakázala reklamu na přípravky na podporu erekce v TV vysílání v časech od 6 hod. do 22 hod.

Zřejmě aby v té době nebyly děti rušeny při sledování tvrdého porna na svých mobilních zařízeních…

 

Tomáš Haas:

Pražská policejní mluvčí Zoulová říká, že to, že někdo zničí vlajku vyvěšenou na stožáru veřejného osvětlení, není samo o sobě přestupkem.

Tak nevím, někdo (prý Česko-Čínská obchodní komora) zaplatil za povolení umístit tam ty vlajky. najmul si pro ně prostor. Zničit, či strhnout cizí majetek z právoplatně pronajatého místa není přestupek?

Každou tu vlajku kdosi koupil, zaplatil za ní, zaplatil za místo pro její umístění a za její instalaci. A pak přijde nějaký vandal, strhne ji (a desítky ostatních), nebo jí zničí, což je prý protest, a není to ani přestupek.

 Kdybych si pronajal veřejnou plochu, třeba obecní louku a zaplatil za trávu, kterou tam chci sklidit, nebyl by to přestupek, kdyby mi jí někdo znehodnotil, nebo zničil? Kdyby nějaký šílený ateista zničil výzdobu kapličky na obecním pozemku, a prohlásil to za protest, nebyl by to ani přestupek?

Žijeme v podivné době v podivném místě.

 

Václav Klaus 25.3. 2003

„Představa zastánců útoku na Irák, že lze demokracii zavést vojenskou silou, je pro mne jako z jiného vesmíru….“

Už chápete, proč jej někteří lidé nesnášejí?

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Franzem Karlem Ginzkeyem

                                                 Vzkříšení

 

                                    Když taje led, jak milenci

                                    mé srdce o jaru hned sní.

                                    V té stříbrozvučné kadenci

                                    zpěv jarní vody zní.

 

                                    Pak kry se s třeskem oddálí

                                    a pod nimi zní jara hlas;

                                    když mizí s vodou do dáli,

                                    jak zvony znějí zas.

 

                                    Led se zpěvem plout nelení,

                                    jen jaro má moc tohle svést!

                                    A jako slova vzkříšení

                                    zní: Dokonáno jest!

 

 

Čtvrteční glosy 24. 3. 2016

Ivan Gabal nám radí, jak se vypořádat s islámským nebezpečím:

Rád bych tady napsal něco, co nebude v usnesení vlády, ani vám to nebudou dávat před cestami na letištích. Nejsme na konci kalvárie, naopak, musíme pěstovat svou flexibilitu. Pro ty kdo cestují nebo pro rodiče jejichž děti cestují, několik jednoduchých pravidel: 1. Letištní skla nejsou zpevněna, nesedat k nim, ale od nich, při výbuchu sklo zabíjí. 2. Dojde-li k explozi, ihned na zem, třeba pod lavičku a zůstat. Zpravidla dojde k druhé explozi. 3. V žádném případě se nezvedat, zejména neutíkat ke dveřím, kde může čekat další terorista s kalašnikovem (případ Bataclanu). 4. Dívat se po divně oblečených a těch, co se hodně potí. Nebát se upozornit policii.
Omlouvám se za konkréta, ale doma jsme si řekli, že když by to měly vědět naše děti, tak proč ne ty vaše?

Dodávám medicinsky: Jde o zánět žlučníku. Tady máte tištěný návod, jak se máte chovat, až vám žlučník praskne…

 

Petr Hampl:

Peníze, které Sobotkova vláda posílá Turecku, nelze označit za výpalné. Výpalné je totiž založeno na modelu "já ti dám peníze a ty mi na oplátku nezapálíš dům." Smlouva Merkelová - Erdogan je založena na modelu "já ti dám peníze na benzín, abys mi mohl lépe zapálit dům."

Je nesmyslné bránit se proti kulkám a ignorovat pušku, ze které ty kulky létají. Stejně tak je nesmyslné bojovat proti terorismu a tolerovat islámské komunity, které jim poskytují ideologii, úkryt, podporu a financování. Nemáme důvod pošklebovat se Belgičanům, pokud přímo v ČR tolerujeme halal obchody, mešity, islámské modlitebny, islamizační neziskovky a celý ten uzavřený islámský svět s vlastními pravidly.

 

 

Středeční glosy 23. 3. 2016

Předseda zahraničního výboru ruské Dumy Alexej Puškov: Zatímco šéf NATO Jens Stoltenberg bojuje s „ruskou hrozbou“ a posílá jednotky do Litvy, v Bruselu mu pod nosem vyhazují lidi do povětří.   Belgický list De Morgen přišel s nepřekvapivou informací, že byt, kde se v Bruselu ukrýval hledaný terorista Abdeslam, byl veden jako "sociální bydlení a ze svých daní ho tedy financovali belgičtí daňoví poplatníci.

Klasicky jedna dobrá a jedna špatná zpráva: Evropská komise byla evakuována. Bohužel se časem zase vrátí…

Internet nezná slitování: Pod obrázky z belgického letiště v troskách umístil reklamu: Právě teď trojsklo zdarma!

Richard Sulík, Svoboda a solidarita: „Evropa se nachází ve válce a musí pochopit, že se musí začít bránit. Skutečně se bránit znamená uzavřít a důsledně chránit svoje hranice, vykázat všechny, kteří ohrožují naše zřízení (takzvané Gefährder, kterých jen Německo eviduje asi 8 tisíc, Francie 10 tisíc), vykázat všechny cizince, kteří v Evropě páchají přestupky nebo trestné činy. Řešení určitě není dohoda s Tureckem, na konci které je bezvízový styk pro 75 milionů Turků. Pozůstalým upřímnou soustrast."

Ivan Hoffman v Deníku: Udělat z Naděždy Savčenkové mediální hvězdu vyžaduje ovšem značnou naivitu anebo silný žaludek. Existují videa, na kterých se sama chlubí tím, z čeho je obviněna, tedy že zabíjela lidi. O jednotce Ajdar, ve které působila jako „návodčí" pro koordinaci palby minometů a pěchotních řízených střel, se Amnesty International zmiňuje v souvislosti s represemi vůči civilnímu obyvatelstvu a zločiny proti lidskosti. Aby politici mohli obdivovat hrdinnou ukrajinskou pilotku, která se nebojí ničeho, ani samotného Putina, musí si dávat pozor, aby nenarazili na internetu na odkazy, ve kterých o Savčenkové hovoří například kněz Svatonikolského chrámu Vladimír Mareckij. Anebo starosta Užgorodu Sergej Ratušňak. Ukrajinská hrdinka bude za podíl na vraždě ruských novinářů a dalších civilistů odsouzena. Spekuluje se o tom, že k výkonu trestu bude vydána na Ukrajinu, čímž se z mučednice stane vězněná kriminálnice a v případě omilostnění poslankyně. A náš premiér bude mít šanci Naděždě Savčenkové osobně vyjádřit svůj obdiv.
Zdroj: http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/ukrajinska-hrdinka-20160321.html
 




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články