Články

Úterní glosy 15. 3. 2016

Na příkaz Babišova náměstka Tomáše Vyhnánka ministerstvo financí letos v lednu tajně vyzvídalo informace z bruselského Úřadu pro potírání podvodů OLAF, který dotační kauzy kolem Agrofertu prověřuje. Na pokyn náměstka Vyhnánka se také nezákonně zjišťovaly i údaje z interních systémů ministerstva, což bylo proti standardním předpisům.

Stížnosti podali vedoucí oddělení Ladislav Janák a ředitelka odboru ministerstva financí Martina Uhrinová. Oba jsou zodpovědní za analýzu a hlášení nesrovnalostí při čerpání dotací z Evropské unie. Úředníci zjistili, že Vyhnánek pověřil zjišťováním údajů jejich referentku Barboru Boschat, aniž by to její bezprostřední nadřízení věděli.
Babiš holt vede stát jako svoji firmu: když jde o prachy, každá levárna je povolená…

 

Svobodné fórum:

To, co věděli experti již dlouho, je nyní jasné: Putin vede proti Evropě válku. Boris Reitschuster, německý expert na Rusko, v rozhovoru pro Huffington Post říká, že se ruský prezident snaží hybridním vedením války zcela cíleně destabilizovat Německo.

Dodávám:

Je zřejmé a viditelné, že Angela Merkelová dělá velice úspěšně to samé - zřejmě Putinova agentka.

 

Jan Skopeček:

Andrej Babiš v nedělním diskuzním pořadu TV Prima prohlásil, že rozpočet na rok 2017 by měl být konstruován se schodkem 60 mld. Kč. V červnu 2014 přitom v pořadu České televize OVM tvrdil, že v roce 2017 bychom mohli mít vyrovnaný rozpočet. V tomto směru tedy A. Babiš jako ministr financí selhal. Nedokázal zkrotit veřejné finance, neprovedl prověrku mandatorních výdajů, jak vláda slibovala ve svém programovém prohlášení, stále chybí finanční ústava. Přitom Andreji Babišovi pomáhal celou dobu nadprůměrný hospodářský růst. Jak velký hospodářský růst by si ještě přál, aby svého slibu dostál? Andrej Babiš není dobrým ministrem financí a není schopen vyřešit dlouhodobou nerovnováhu veřejných financí.

 

Erik Best:

V časopisu The Atlantic mluví Obama jako Putin: americké vojenské intervence v Iráku, Afghánistánu a Libyi selhaly.

 

Daniel M. Zak na facebooku:

TOP09, hlásící se momentálně k odkazu Václava Havla, v čele s Helenou Langšádlovou, přináší náhubkový zákon v podobě zákazu propagace Ruska a záležitostí se ho týkající. Za slovní spojení "zima jako v Rusku" hrozí až rok vězení. Za pojídání ruské zmrzliny na veřejnosti až 2. Poslech Čajkovského 3 roky, Alexandrovců 8 let (jedná o totiž armádní sbor), četba Dostojevského 2 roky, pití vodky 1.5 roku - ovšem pozor, za pití vodky spolu s tančením kozáčka až 7 let! Za pozitivní zmínku o ruské politice či jeho představitelích, hrozí výjimečný trest 18 let, spolu s buď vytržením jazyka (byla-li pochvala vyřčena ústně) nebo useknutím ruky (tj. byla-li napsána). Protože soudy nebudou připraveny stíhat takový nápor občanských udání, navrhuje TOP09 občanské tribunály, kterým bude předsedat europoslanec za TOP09, občan Jaromír Štětina, známý komunista a estébák, protože se s Ruskem, za svého pobyty tam, velice dobře seznámil.

 

Karel Havlíček Borovský:

Kde není národ zachovaný a vzdělaný, tam je marné staré vlády svrhávat revolucemi, neboť se dříve, či později všechno zlé navrátí.

Pondělní glosy 14. 3. 2016

Co myslíte? Byli už obviněni ti zakuklenci z Thunovské ulice? Z doby, než si na povel řídícího policejního důstojníka nasadili kukly, přece existuje dost videozáznamů, aby mohli být už dávno identifikováni. Není nejvyšší čas interpelovat ministra vnitra, páni poslanci?

 

Bídu současné české žurnalistiky lze dokumentovat na spoustě textů, takže můj  výběr článku Miroslava Homoly z pátečního Práva je jen dílem náhody.

Článek je nepochybnou skrytou reklamou na chystaný Svátek zážitkové gastronomie v Mikulově, ale to není jeho hlavní problém. Tím je titulek „Špičkoví kuchaři se vracejí k dávno zapomenutým bylinám“, přičemž v celém textu je jen okrajová zmínka o „dávno zapomenutých bylinách a ovoci“, jmenovitě o hlohu, levanduli a angreštu. Zda jsou angrešt a levandule gastronomicky dávno zapomenuty, ponechám na zkušenostech čtenářů. Autor ovšem určitě v životě neviděl hloh, neboť píše, že „Mikulovsko je místem častého výskytu této byliny“, ačkoliv hloh ostrotrnný i hloh jednosemenný, stejně tak jako jeich šlechtěné kultivary, jsou keře nebo stromy vysoké až 5 metrů. Bylina je ovšem jen a jedině rostlina, která má nedřevnatějící nadzemní stonek.

Ideální by bylo, kdyby novináři psali jen o tom, co znají, byť jsem si vědom, že v takovém případě by někteří nenapsali ani řádek.

 

Donald Trump, usilující o republikánskou nominaci na prezidenta USA, není vhodným kandidátem na tuto funkci. V rozhovoru s francouzskou televizí i-Tele to řekl předseda Evropského parlamentu Martin Schulz.

Dříve se říkalo: Kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem. Dnes se dá říct: Protože jsi nemlčel, zůstal jsi arogantní bubřinou.

 

Odpověď Václava Klause na otázku studentky brněnské Střední průmyslové školy chemické:

Co vše by se změnilo, kdyby náš stát vystoupil z EU?
VK: V rozporu s všeobecným názorem si myslím, že by se toho změnilo – na první pohled a bezprostředně – jen velmi málo. Říkat opak je přijetím evropských propagandistických názorů, které považují odchod z EU za katastrofu. Musím připomenout organizované rozdělení Československa, které také mnozí viděli jako krok s „nedozírnými následky“, ale zeptejte se Vašich rodičů, kteří Vám řeknou, že se vlastně nestalo nic. Na ten den, měsíc, rok, si už vůbec nepamatují, nemají čím si ho vybavit."
Co vše by se změnilo, kdyby náš stát vystoupil z EU?

„V rozporu s všeobecným názorem si myslím, že by se toho změnilo – na první pohled a bezprostředně – jen velmi málo. Říkat opak je přijetím evropských propagandistických názorů, které považují odchod z EU za katastrofu. Musím připomenout organizované rozdělení Československa, které  také mnozí viděli jako krok s „nedozírnými následky“, ale zeptejte se Vašich rodičů, kteří Vám řeknou, že se vlastně nestalo nic. Na ten den, měsíc, rok, si už vůbec nepamatují, nemají čím si ho vybavit.“

 

Dr. Nicolai Sennels je dánský psycholog, který se v dánských věznicích věnoval výzkumu příčin muslimské kriminality. Jedněmi je zatracován a přirovnávám k nacistickým eugenikům, druhými naopak chválen za odvahu a odhodlání provádět „nekorektní“ výzkum. Tady jsou některé z jeho závěrů.

Katastrofální výsledky přinesla manželství mezi blízkými sestřenicemi a bratranci. Tato praxe, která je zakázána v židovsko-křesťanské tradici už od dob Mojžíše,  avšak povolena Muhammadem,  probíhá v muslimském světě již po 50 generací (1400 let).

Tato praxe v muslimském světě přetrvává, protože Mohamed je jediná a konečná autorita ve všech záležitostech života, včetně manželství.

Masivní inbreeding v muslimské kultuře způsobil prakticky nevratné poškození muslimského genofondu, včetně rozsáhlých škod na inteligenci a duševním a tělesném zdraví. Podle Sennelse je téměř polovina všech muslimů na světě inbrední.

V Pákistánu se blíží 70%.

V Anglii je to u pakistánských přistěhovalců více než 50%.

V Dánsku je počet inbredních pákistánských imigrantů kolem 40%.

Čísla jsou stejně zničující i v jiných důležitých muslimských zemích:

67% v Saúdské Arábii

64% v Jordánsku a Kuvajtu

63% v Súdánu

60% v Iráku

54% ve Spojených arabských emirátech a Kataru

Podle BBC je u britské pákistánské rodiny více než 13 X vyšší pravděpodobnost, že děti mají recesivní genetické poruchy. I když Pákistánci mají 3% podíl dětí narozených ve Velké Británii, 33% z nich má genetické vrozené vady.

Riziko toho, co se nazývá autosomatické recesivní poruchy, jako je cystická fibróza a spinální muskulární atrofie je u Pakistánců 18 krát vyšší a riziko úmrtí způsobených vrozenými vadami je 10 krát vyšší.

K dalším negativním důsledkům patří dvojnásobné riziko mrtvě narozených dětí a o 50% větší možnost, že dítě zemře při porodu.

Snížená intelektuální kapacita je dalším zničujícím důsledkem muslimských příbuzenských manželství. Podle Dr. Sennelse výzkum ukazuje, že děti z příbuzenských manželství ztrácejí 10-16 bodů ze svého IQ a jejich sociální schopnosti se u nich vyvíjejí mnohem pomaleji.

Riziko vzniku IQ nižší než 70 (hranice normality/debility), se zvyšuje u dětí z těchto manželství o udivujících 400%. V Dánsku mají nezápadní přistěhovalci více než trojnásobně vyšší pravděpodobnost selhání testu inteligence pro vstup do dánské armády.

Dr. Sennels říká, že "schopnost abstraktního myšlení a schopnost produkovat a využívat znalosti, je prostě v islámském světě nižší."

Upozorňuje též na úskalí pro muslimy, kteří se snaží uspět na Západě.  "Nižší IQ, spolu s náboženstvím, které nepřipouští kritické myšlení, vytváří pro mnoho muslimů téměř nepřekonatelné překážky pro úspěch v naší pokročilé společnosti."

V Dánsku jsou muslimské děti nadměrně zastoupeny mezi dětmi vyžadující speciální potřeby. Jedna třetina (33%) rozpočtu dánských škol je spotřebována speciálním vzděláváním a v Kodani 51% až 70% retardovaných dětí a děti s různým tělesným postižením jsou děti imigrantů.

Jejich schopnost učit se je stejně výrazně ovlivněna. Studie ukázala, že 64% dětí školního věku s arabskými rodiči je i po 10 letech v dánském vzdělávacím systému stále negramotných. Přistěhovaleckých dětí, které nedokončí střední školu, je dvakrát více, než dětí narozených Dánům.

Dr. Sennels uzavírá:

"Není pochyb o tom, že mezi muslimy široce rozšířená tradice úzce příbuzenských sňatků poškodila jejich genofond.  Vzhledem k tomu, že muslimská náboženská víra zakazuje sňatky s nemuslimy a tím brání přidávání čerstvého genetického materiálu do jejich populace, genetické škody na jejich genofondu jsou obrovské.

Sečteno a podtrženo: Islám není pouhou neškodnou a morálně ekvivalentní alternativou k židovsko-křesťanským tradicím.

Dr. Sennels poukazuje, že první a největší obětí islámu jsou sami muslimové. Křesťanský soucit s muslimy, zdravý selský rozum a touha chránit západní civilizaci pak diktuje rozhodný odpor proti šíření této temné a nebezpečné ideologie, která není jen náboženstvím.

Tuto tvrdou realitu je třeba též brát v úvahu při vytváření veřejné politiky zabývající se imigrací z muslimských zemí.

 

Nová zkratka na obzoru:

ČSZR = Česká Socialistická Zregulovaná Republika

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Jane Hirschfieldovou

Osoba stěžujíci si na osud:

„Když dopřál jsi mi, po čem
toužila jsem,
tak nakonec to ze života mizí.“


Osud souhlasí.
Vždyť osud soucitný je.


Zavázat si botu, zapnout knoflík
jsou triumfy
jen za velkého mládí
nebo stáří.


Co ovšem v dlouhé době
 mezitím:

umět nýtovat
a umět tančit tango
kočku cepovat, že na stůl neleze se
též protahovat slastný okamžik
a znovu vstát, vždy bez ohledu na to, co se dálo včera
slast tvůrčích praktik cítit uvnitř těla .

Páteční glosy 11. 3. 2015

Jaká to skvělá příležitost pro Martina Komárka, aby opět nabrousil své kdysi ostré pero a zesměšnil pusté lhaní a vytáčení, kterým se Andrej Babiš snaží zakrýt svůj mamutí „čapí“ podvod!

 

Petr Havlík v rozhovoru pro Svobodné fórum:

„Když jste zmínil, že jsem vybudoval ODS - ano.“

Dodávám:

Je to tak hloupě úsměvné, že stačí jen napsat, že mezi velikostí osobnosti  a velikostí samochvály je vždy nepřímá úměra…

 

Karolina Stonjeková:

Když se teda nebozí Klinikáři nemají kam vrtnout a když se vlastník Babiš tak ostentativně v médiích zřekl svého Čapího hnízda, nemohli by se Klinikáři uchýlit tam?
Konečně by mohli okupovat budovu, které se její majitel zcela očividně zřekl…

 

A jeden nekorektní na závěr:

Jehla v Kosteleckém párku? A jak by proboha držely pohromadě, kdyby je nesešívali?

 

Doporučuji k přečtení:

http://www.theguardian.com/world/2016/mar/09/ukraine-needs-russia-nicolai-petro 

Čtvrteční glosy 10. 3. 2016

Francie udělila Řád čestné legie saúdskoarabskému korunnímu princi a ministrovi vnitra Muhammadovi bin Najífovi. Zřejmě za příkladnou demokracii a svobodu v Saudské Arábii. Pokrytectví bez hranic…

 

Výbor regionální rady regionu soudržnosti Babišovu Čapímu hnízdu prominul 99 % z téměř šestimilionové pokuty (včetně penále). Mimochodem, jedná se o ten samý výbor, který Čapímu hnízdu dotaci v roce 2009 přidělil, přestože žádnou podle platných regulí dostat neměl.

Že se vám to také stává dnes a denně, že jsou vám odpuštěny pokuty nebo všelijaké poplatky a daně?

 

Poslanec ODS Martin Novotný:

Andrejovi v úzkých padá maska… A teď tu o Červené Karkulce… Je to takový okamžik pravdy. Pokud byl v této zemi řečeno jeho slovem "bordel", byl vždy jeho integrální součástí a jedním z hlavních představitelů a beneficientů. Podařilo se mu přesvědčit část lidí o opaku a využít okamžiku vakua k pokusu o ovládnutí všeho. Arcikníže Matrixu se pokusil ovládnout Matrix. Teď už zase mluví tak, jak mu zobák narostl. To jest jako hochštapler, k jehož standardní výbavě patří model "bílých koní".

 

Metoda Komplexně Geniálního Babiše je jasná: Čapí hnízdo mi nepatří, to patří jakési firmě, která mi teda patří, ale o žádné pokutě nic nevím, to se zeptejte někde jinde… ale co mi vy sralbotkové můžete? Ti vládní nahoře se třesou o koryta, ANO včetně poslanců vlastním já, media, která nevlastním, se třesou na inzerci mých firem a mezi voliči se najde vždy dost blbců, kteří mne zase zvolí…

 

Tomáš Halík: „Na Hrad kandidovat nebudu, je tu málo rozumných lidí.“

Jinak řečeno: Na Hrad kandidovat nebudu, je tu málo blbců, kteří by mne volili.

 

Zpráva:

Již poněkolikáté ve středu navštívil americký velvyslanec Andrew Schapiro Brno. Na programu měl tentokrát mimo jiné schůzku s předsedou Ústředí muslimských obcí v Česku Muneebem Hassanem Alrawim, s nímž se potkal v brněnské mešitě. Chtěl tak vyjádřit podporu a solidaritu USA s českou muslimskou komunitou.

Dodávám:

Chápu, že si sponzorským darem Obamovi koupil velvyslancování v Praze (někdo by to nazval korupcí, ale nebuďme úzkoprsí, kšeft je prostě kšeft). To ovšem neznamená, že by nemohl dostat v Brně po hubě…

 

Čtenář glos J. V. mi popsal jeden svůj nápad na řešení uprchlické krize:

Milí Turci, na účtu jsou tři miliardy eur, na každého nového uprchlíka z něj použijeme třicet tisíc. Co na konci roku zbude, je vaše.

Středeční glosy 9. 3. 2016

Titulek: O Kleslovou se zajímá policie. Prošetřuje její konzultace za miliony.

Co si to ta policie dovoluje? Estébácká pravá ruka Andreje Babiše je přece natolik schopná a její rady, ač nedohledatelné, byly natolik cenné, že by vše nakonec mělo skončit tak, že jí ještě něco doplatíme.

 

„Bussines for Britain“ udělal dílčí inventuru výkonnosti socialistické centrály EU v Bruselu.  Jen v oblasti obchodu Evropská komise od roku 2010 zplodila 3580 regulací, které obsahují v anglických verzích přes 13 milionů slov. Pokud byste si je chtěli přečíst slušnou rychlostí 300 slov za minutu, zabralo by vám to 92 dnů. Uznejte, že takového regulačního výkonu jsou schopná jen hodně velká hovada…

 

Tu aféru tenistky Šarapovové zdravý selský rozum ne a ne brát. Deset let bere stejný lék (vyráběný v Litvě a v postsovětských zemích velmi populární, v USA nepovolený), přičemž téměř celou tu dobu nedopovala, neboť lék se dostal na seznam zakázaných látek 1.ledna 2016. Zřejmě má od té doby zcela jinou účinnost na výkon atletů a tenistů…

 

Přítel Z. Š. mi napsal:

     Pan P.R. polemizuje s právníkem v otázce porovnání dvou režimů – správně, režimů. Jinak to nelze nazvat. I já jsem větší část svého života prožil v komunistickém totalitním světě. Byl jsem – slovy tehdejších posudků na moji osobu – „buržoasně klerikálního původu“. Od toho se odvíjelo vše. Pravda, svobody příliš nebylo, ale kdo chtěl, ten si ji kolem sebe vytvořil dost na to, aby mohl důstojně a bez vstupu ke komančům žít a přežít.

     Pak jsem zažil necelých 20 let opojné svobody, kdy jsem podnikal, cestoval, věnoval se práci, zálibám i politice. To bylo dobré období svědčící dobrému životu a jsem rád, že jsem je zažil.

     Mám-li však hodnotit nynější režim po vstupu do EU, musím hodnotit ne jeho stav, ale trend, vývoj, směr a cíl, kterým se ubírá. Začalo to euforií, kterou jsem nesdílel. Kdo chtěl, mohl vidět, posuzovat a nezaslepeně hodnotit. Už před rokem 2000 se ukazovalo, že EU, jakou jsme snili, není totéž, co EU, do které jsme chtěli vstoupit a nakonec vstoupili. Proč? Demokracie omezována – vládne nevolená Komise a bruselský aparát. Suverenita rozhodování státu je stále přesouvána na Brusel. Byrokracie v ekonomice nastupuje. Pod hesly o soutěži nastupují regulace, řízení, příkazy, dotace, destrukce svobodného trhu, nadržování korporacím, nebývalé ovlivňování ekonomiky kdy volná soutěž slábne pod různými granty, nařízeními komise, vládními zásahy a veřejnými zakázkami, bujení sociálního státu tlačí na daně, které jsou následně z velké části bezvýsledně promrhávány. Ve veřejném životě pozorujeme vzestup vlivu dalších nevolených, nevládních organizací a hochštaplerů, sílí běžná byrokracie, dohled nad občany i oklešťování jejich svobodného rozhodování příkaznictvím a špiclováním. V tisku rektální alpinismus a autocenzura, ve školách a v mediích zatajování informací, vymývání mozků, nástup politické korektnosti. Navíc EU a stát nám kecají do věcí, do kterých ani komančové nekecali. Události počínající Řeckem a Ukrajinou nebudu ani vzpomínat, to je ukázka mixu neschopnosti, machiavelismu a bezohlednosti vedení EU jak hrom.

    Ano, skutečně se zatím oba režimy nedají plně srovnat, zejména pokročilý socialismus a ten nastupující Evropský, avšak trend je jasný. Pokud něco rázného neučiníme, brzy srovnatelné budou. Již brzo. Schengen dodělává na úbytě, Eurozóna se potácí. Civilizace, kterou jsme nemohli do roku 1989 plně vychutnávat, ale vždy tady byla a vedla naše mysli, nám umírá pod rukama. Dnešní svoboda je jen odvarem svobody skutečné a šroubeček se stále utahuje. Co zákon, to jeden závit. Korupční prostředí je nebývale zesíleno dotacemi a kulhá každé srovnání s běžnou korupcí v socialismu i v období konce století. To je frustrující více, než život v socíku. Tam jsme s nadějí hleděli k jeho konci. Nyní nám světlo na konci tunelu zastiňuje vše, co jsem se pokusil výše uvést a invaze islámu je zatím nejhrozivější následek unijní cesty k úplnému marasmu, kdy srovnání s obdobím totality již nebude přeháněním.

 

Čeština je jazyk vtipný:

Spisovná husákovština…

 

Určitě si přečtěte:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Selhal-Ferdinand-Peroutka-Profesor-Jan-Rataj-nastoluje-nova-fakta-o-muzi-ktery-otrasa-agendou-Milose-Zemana-375533 

 

Úterní glosy 8. 3. 2016

Nerozumím rozpakům komentátorů nad interpretací slovenských volebních výsledků, vzkaz voličů je přece zcela jasný: dost bylo eurounijní politiky bruselských vlezdoprdelistů a jejich manipulací. Na to stačí prosté počty…

 

Absolutně nechápu to podivení a pohoršení nad nácky ve slovenském parlamentu. My tady máme komunisty v parlamentu přes 25 let a nikdo se nad tím příliš nepohoršuje!

 

Ministerstvo školství chystá veřejnou zakázku na  kurzy základů  kultury a demokracie pro lidi, kteří v Česku získali azyl. Mělo by to zlepšit jejich integraci do společnosti.  Kurzy by měly trvat 20 hodin a navazovat mají na kurzy češtiny.

„Z obsahu kurzu je podstatná orientace na utváření a rozvíjení demokratických vědomostí a postojů, dodržování lidských práv a svobod, pochopení řádu, pravidel a zákonů pro fungování společnosti a k výchově odpovědného člena společnosti,“ řekl Sobotka.

Tak se zase kamarádi kamarádů za naše peníze trochu napakují, přičemž míru obohacení azylantů nikdo nikdy nezkontroluje.

 

Ludvík Jírovec na facebooku:

Dzurindova SDKÚ-DS, získala zoufale ostudných 0,3 procenta a ve slovenské politice nepochybně končí. O to půvabnější je, kterak někdejší poslankyně téhle strany, bývalá herečka a diplomatka Magda Vašáryová, rozdává u nás v Česku rozumy, jak správně dělat politiku. Povedené!

 

Jedna včerejší facebooková minidiskuse:

Stanek Frantisek Zeman si bere do huby člověka který byl zavražděn v koncentráku..přitom Zeman budoval ten samý fašistický režim jako měl HITLER…STALIN….Zeman žije Peroutka se nemuže bránit….HYENISMUS na hradě….Zeman je prostě prase..

Miroslav Macek V americkém koncentráku? Zemřel totiž v roce 1978 v Novém Yorku…

Stanek Frantisek Miroslav Macek No to je mi novina…

 

Václav Klaus mladší ironicky „po babišovsku“ definuje živnostníka:

Živnostník je vykutálený snaživec, který - místo aby se válel doma na sociálních dávkách - snaží se uživit sám sebe a svou rodinu. Pokud se mu daří, přestává dělat v živnosti všechno sám a začne vykořisťovat i jiné lidi (zaměstnance), kterým se vždy snaží zaplatit co nejmenší mzdu, ale ještě mazaně tak velkou, aby u něj pracovali dál.
Své zboží či služby se snaží prodat spíš za vyšší ceny než za nižší a prodat ho hodně. Většina živnostníků chce být radši zdravá a bohatá než nemocná a chudá. Už i z definice je jasné, co je to za verbež…

 

Václav Klaus starší odpověděl na otázku německého týdeníku Focus:

Název „Německo - kdo jsi?“ nemohu jako cizinec použít. S Německem si netykám. Ale otázku, kdo nebo co je Německo a kam jde, si kladu pořád. Německo se mi zdá nejisté (ne jenom znejistělé, jak je napsáno v redakčním úvodníku), přes svou zdánlivou hlasitost je zaražené a nesebevědomé, stále v sobě nese svou věčnou vinu, a proto odmítá normální politiku, která je střetem idejí.

Potřebná svoboda politiky v Německu dnes neexistuje. Základní politická témata nejsou k diskusi povolena. Všechny politické strany – s výjimkou AfD – jsou si v rozhodujících tématech podobné, nejsou-li zcela identické. Svobodná diskuse je likvidována politickou korektností. Jak můžete mezi svými úvodními otázkami použít slovo „Hassbürger“ (česky asi nenávist šířící občané)? Něco podobného jsem naposledy slyšel v komunistické éře.

Ptáte se na paní spolkovou kancléřku. Myslím, že v této – pro ni bezpečné – atmosféře může dobře spát. Pouze my ve střední a východní Evropě máme strach, co pro nás touto migrační vlnou připravila.

 

Čtenář glos P. R. mi napsal:

Nemohu nereagovat na onoho nejmenovaného právníka, kterého jste dnes citoval. Ten člověk snad prožil 70. a 80. léta 20. století někde jinde, než moje rodina.
S počátkem normalizace jsem začal chodit na gymnázium. Najednou začali odcházet oblíbení učitelé, v hodinách občanky nastala ideologická masáž, před maturitou se mí spolužáci dovídali, že dál studovat nebudou, protože rodiče se provinili. Ideologická masáž pokračovala i na VŠ a dále na vojně. Nevycházely knihy, o kterých jsem slyšel, nemohl jsem vidět filmy, které mne zajímaly, možnosti cestování byly omezeny jen na několik spřátelených zemí. O tom, že byl nedostatek skoro všeho, co je potřeba k obyčejnému životu, snad netřeba hovořit. Volby byly formální, nebylo na výběr, ale bylo pečlivě evidováno, kdo nevolil. Copak to nebyl „příšerný a zhovadilý režim, potažmo koncentrák, který programově opouští základní civilizační hodnoty“?
Nejsem nadšen z politiky naší vlády, mrzí mne, že se můj prezident často chová jako hulvát a vytáčejí mne stupidní předpisy a normy tlačené sem z Bruselu. Vadí mi, že politici všude kolem řeší hlouposti a neřeší opravdové problémy naší doby. Vadí mi, že stát špatně hospodaří. Ale pořád tu máme svobodu. Můžu jet, kam chci, můžu číst, co chci, můžu vidět filmy, na jaké si vzpomenu. Dokonce i nadávat na vládu můžu a nic mi za to nehrozí (kromě možné inzultace od politického protivníka). Naše děti vystudovaly školy, které si vybraly, za svou práci dostávám odměnu, kterou považuji za přiměřenou (i když o manželce, která pracuje ve školství, to říct nemohu), můžeme si koupit všechno, co potřebujeme, pokud na to máme. U voleb mám na výběr ze spousty stran a pokud mi žádná nevyhovuje, tak volit nemusím (nebo si můžu založit stranu vlastní). To chce ten nejmenovaný právník srovnávat s životem před r. 1990? Ten pouze kazí to dobré, co máme, šířením příslovečné blbé nálady.

 

 

Pondělní glosy 7. 3. 2016

Kdybych byl poradcem ministra financí a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše, poradil bych mu následovně: Vykašlete se na lítostivou ublíženost, když se koaliční partneři před blížícími se volbami začínají projevovat jako opozice a udělejte rázně totéž.

Příležitost se právě naskytla: prvoinstanční rozhodnutí o vině šéfky Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové s podivným exemplárním nepodmíněným trestem totiž všem občanům připomenulo „zločin století“, který se dotkl a ještě silně dotkne jejich kapes – ty desítky miliard na podporu solárních elektráren a hlavně jejich majitelů se jinde nevezmou.

Nyní máte skvělou příležitost začít objasňovat a objasnit prvotní roli Špidly, Sobotky, Urbana a dalších politiků ČSSD (a nejen ČSSD)  na této šílenosti. A neříkejte, že to nejde: kde je vůle (a patřičné odbory ministerstva financí), tam se cesta vždy najde! Pokud na to ovšem máte koule…

 

"Pro Evropskou komisi je to nepříjemná a upřímně řečeno dost nepochopitelná situace: jak je možné, že ČR má desítky velkých dopravních projektů, které připravuje 17 nebo 20 let a nekoplo se do země. A v řadě projektů není po 17 letech ani územní rozhodnutí," prohlásil ministr životního prostředí Brabec.

Proč jim nevysvětlil, když už byl v tom Bruselu, že je to tím, koho voliči posílají (tu za ten, tu za onen slib) vládnout?

 

Klára Samková zveřejnila úryvek korespondence s jedním  velmi významným českým právníkem:

…hovoříte o režimu po roce 1968 jako o příšerném a jako o koncentráku. S tímto hodnocením nejsem v úplné shodě. Ne snad, že bych myslel, že to hodnocení není samo o sobě přiléhavé. Jsem ale názoru, že soudobé stádium kapitalismu, ve kterém jsme nuceni žít celkovou mírou svých novodobých zhovadilostí - zvrácenými ideologiemi europeismu, multikulturalismu, politické korektnosti (programového režimního lhaní), patologického byrokratismu, nadvládou zdivočelých a nikým nekontrolovaných médií, ústavních soudců, atd., atd., atd., příšernost režimu po roce 1989, včetně veškerý život otravující marxisticko-leninské ideologie, již násobně překonalo. Samozřejmě vím, že osobní prožitky a pociťování různých lidí v tomto ohledu jsou různé,…. ale já sám to mám jinak - nemyslím, že režim po 1968 je model, k němuž by bylo možné a důvodné se jakkoli vracet, ale ve skutečně příšerném a zhovadilém režimu, potažmo koncentráku, který programově opouští základní civilizační hodnoty a významně se tak příčí mému pohledu na svět a život, žiji teprve dnes. A docela bych se vsadil, že podobně jako já to má i významná část lidí v této zemi….

Co si o tom myslíte?

 

Internetem se šíří soupis příznaků, které provázely konec starého Říma:

 1. Valná většina obyvatel preferuje zábavu před prací.

2. Tradiční role otců jako živitelů rodiny je zpochybňována, množí se rozvrácené vztahy a svobodně žijící matky bez otců.

 3. Senioři jsou zanedbávání. Lidé pečují o domácí mazlíčky více než o svoje staré rodiče.

 4. Literatura a umění se stávají bezduchým. Vytváří se planá zábava za každou cenu.

 5. Takzvaná umělecká díla jsou ošklivá, nevkusná, nic neříkající, ale přesto za ně bohatí zaplatí horentní sumy.

 6. Čestná vojenská služba vlasti je odmítána, zpochybňována vysmívána a posléze zákonem zrušena. Armádu tvoří nájemní žoldnéři.

7. Lidé pilně pracující jsou zesměšňováni a jako vzor se staví prázdní pokrytci, populisté, pochybní umělci a takzvané celebrity.

 8. Daňové zatížení obyvatelstva stále roste a stát přerozděluje neúměrně vysoké částky. Lidé se nebojí nepracovat, protože stát se o ně vždy nějak postará.

 9. Úroveň vzdělání rapidně klesá.

 10. Státní dluh roste do nikdy nesplatitelné výše.

 11. Přestává se vyrábět a pěstovat, protože výroba doma je moc drahá a potraviny a výrobky se dovážejí ze satelitních zemí.

 12. Kdo se dostal do pozice, kde může ze státního krást, většinou tak činí. Postižitelnost těchto zločinů je velmi malá.

 13. Početí a výchova dětí je vnímáno jako obtěžující a dětí se rodí stále méně.

 14. Léty osvědčené mechanizmy, chránící poctivé před podvodníky, náhle selhávají.

 15. Veřejné funkce se stávají předmětem kořisti zisku. Udělují se za úplatky, a kdo je získal, chce z nich kořistit, aby se mu vložený úplatek několikanásobně vrátil.

 16. Staletími předků prověřené hodnoty - jako je čest, smysl pro povinnost, zodpovědnost, nadšení pro práci, pro dobročinnost, zápal pro věci veřejné, jsou vysmívány a zesměšňovány.

 17. Šíří se cynismus.

 18. Šíří se plýtvání, nestřídmost, znevažování znalostí, dovednosti a poctivé práce.

 19. Do země přichází velké množství cizinců.

 20. Politikové nadbíhají i lůze, která si vynucuje zábavu a státní podpory (chléb a hry)

 21. Občané stále na všechno nadávají.

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Tonym Harrisonem...

Ač moje matka dva roky dlí v ráji
můj otec je s ní stále spoustu času
a stále večer postel zahřívá ji
a hlídá platnost cestovního pasu.
Vždy volám mu, když k návštěvě
  se kloní
a dám mu čas, ať síla, jež v něm zbyla,
mu pomůže skrýt všechny stopy po ní,
jak láska kdyby zločinem snad byla.
Též neprozradím svoje podivení,
že naslouchá, zda klíč se točí v zámku
a zjeví se ta, jež tu proto není,
že odskočila cosi koupit v krámku.
Vše končí smrtí v jednom okamžiku.
Už nakupovat spolu nepůjdeme.
Mám tvoje jméno stále v zápisníku
a stále volám číslo dávno němé.

 

Páteční glosy 4. 3. 2016

V Babišově MF Dnes vyšel komentář, který nabádá Babiše, aby vrátil neoprávněně získanou dotaci  50 milionů korun na stavbu Čapího hnízda a bude za frajera.

Neuvěřitelná manipulace! Přece nešlo o neoprávněnou dotaci, ale podvodně získanou, což je zatracený rozdíl! A někdo ten podvod velmi aktivně spáchal, a to s pravděpodobností hraničící s jistotou v organizované skupině…

 

„Zločinci, teroristé a vracející se cizí žoldnéři jsou zřetelnou součástí každodenní uprchlické vlny do Evropy,” prohlásil americký generál Philip Breedlove, vrchní velitel sil NATO v Evropě  v branném výboru amerického Senátu.

Zase jeden xenofobní čecháček tam, kde by ho jeden nečekal!

A zdá se, že se množí: podle předsedy Evropské rady Donalda Tuska není jiná možnost než obnovení účinných hraničních kontrol. Řekl to po setkání s rakouským kancléřem Wernerem Faymannem ve Vídni…

 

Místopředsedkyně strany TOP 09 Helena Langšádlová se domnívá, že jsou u nás dva proudy lidí. Jeden proud si podle ní možná ani neuvědomuje, že na internetu šíří proruskou propagandu a dělá to z hlouposti. Druhá skupina lidí to dělá úmyslně, a možná se tak dopouští trestného činu.

Tak hned jeden spáchám:

Včerejší Právo přineslo článek s titulkem “Rusové hodnotí jako nejlepší Putinovu vládu, spíše pozitivně pak období Brežněva a Stalina.” A v článku byly následující údaje z průzkumu: Putin 70%, Brežněv 51%, Stalin 40%, Jelcin 11 %, Gorbačov 12%…

Včerejší MF Dnes přinesla článek s titulkem „Rusové: Nejlepší byl Brežněv“. O Putinově vládě v něm nebylo ani slovo, natož její výsledek v průzkumu…

 

Francie vyhrožuje Británii, že v případě jejího odchodu z EU začne do Británie pouštět nelegální imigranty. Tak tomu nerozumím: vždyť přece jsou ekonomickým i kulturním přínosem, jak je nám neustále tvrzeno, tak proč by se jich Francie zbavovala?

 

A jeden nekorektní na závěr:

Migranti v Řecku zastavili vlak tím, že si lehli na koleje. To bude asi kachna. Iveta Bartošová by potvrdila, že vlak takto zastavit nejde.

 

 




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články