Články

Čtvrteční glosy 14. 7. 2016

Za urážku úřední osoby bude pokuta až 10.000.- Kč. To je zajímavé! Řeknu-li třeba úředníkovi, že je škaredý hlupák, bude přece muset být před udělením pokuty rozhodnuto, zda jde o urážku nebo konstatování faktu. Vznikne tedy jedna komise, která zhodnotí estetiku jeho exteriéru a druhá, která zhodnotí jeho inteligenci, sociální inteligenci a vzdělání? A kdo určí etalony, k nimž se hodnocení bude vztahovat? 

 

Petr Paulczyñski:

V Kyjevě pojmenovali ulici po Václavu Havlovi, informuje nás Jakub Janda. O tom, že je tam taky ulice Štěpána Bandery, mlčí.

Ta je ovšem na úplně jiné straně města, dodávám…

 

Středeční glosy 13. 7. 2016

Evropská unie by měla urychleně vytvořit fond na záchranu bank ve výši nejméně 150 miliard eur (čtyři bilióny korun), prohlásil hlavní ekonom Deutsche Bank David Folkerts-Landau.

Bývalý hlavní ekonom Mezinárodního měnového fondu (MMF) a v současné době vedoucí vědecký pracovník Institutu Petersona Olivier Blanchard vyzval vládu USA, aby se pokusila snížit úroveň státního dluhu nebo alespoň nedopustila jeho růst. V opačném případě, podle jeho názoru, následky pro ekonomiku země mohou být katastrofické.

Po britském referendu o odchodu z Evropské unie je ekonomická nejistota všudypřítomná. Nejvíce se však projevuje na italském bankovním sektoru, který se potýká s obrovskými dluhy. Ty by mohly v Evropě dokonce zažehnout novou bankovní krizi.

Zprávy z posledních pár dnů mi neustále vracejí do hlavy otázku: Co doposud udělali všichni ti skvělí ekonomové, nositelé Nobelových cen a věhlasní národohospodáři proti tomuto vývoji?

 

Lidská blbost je nekonečná:

Rakousko vyvlastní rodný dům nacistického vůdce Adolfa Hitlera ve městě Braunau am Inn. Vláda v úterý přijala příslušný zákon, který vyvlastnění umožní. Zatím není rozhodnuto, co se s budovou následně stane, ministr vnitra Wolfgang Sobotka však navrhl její stržení.

Což mi připomnělo staré rčení: Když se lidé naštvou na Boha, zabijí kostelníka. V tomto případě to dokonce odskáče budova…

 

Karolina Stonjeková:

Koukám na fotbal. Německo proti Francii. Nechápu, jak je něco takového vůbec možné! Taková lehkovážnost! To se nemohli Němci s Francouzi na nějakém summitu dohodnout, kdo vyhraje? Případně (když tak nadšeně sjednocují Evropu) nemohli sjednotit i své národní týmy? Namísto toho teď nechávají zuřit primitivní nacionální vášně mrzké lůzy a o tak důležitém výsledku dovolují rozhodnout nevzdělaným hlupákům na trávníku, kteří ničemu nerozumí. Přímý fotbal by měl být zrušen! Francouzi a Němci očividně nepochopili filosofii fotbalu. Myšlenkou fotbalu není, aby o jeho výsledku mohlo rozhodovat pár čutálistů na hřišti… Unii si fotbalem rozvracet nedáme!

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Naomi Shibab Nyeovou

Sérum pravdy

 

Je třeba semlít obilí, však pouze z polí dávno založených.

Vzít špetku vůně jasmínu, jež za nocí se line

 vmíchat hned.

Též echo žabích zpěvů

nezbytné je zcela.

A během míchání pak pozorovat mraky.

Vzpomenout si na své pratety a jejich oči vždycky plné

léta. Přidat jejich jména.

Sem tam pak vmíchat čerstvý lístek máty,

jenž zvláční hmotu. Přidat starosti a také trochu slastí.

A motýla též barvy pomerančů, jenž poletoval mezi zvuky hromů?

Skvělé! Teď je hotové,

tak přivoníme k němu a též ochutnáme

a pánev ihned odložíme stranou,

spolu se vším, co nás trápívalo.

Pak v jiné pánvi veškeré lži zcela vyvaříme

a poté pánev čistě vydrhneme.

 

Úterní glosy 5. 7. 2015

Časopis Reportér podle svých zjištění o dotaci pro Čapí hnízdo napsal alternativní Babišův projev, který mohl přednést ve sněmovně namísto 92 minut vytáček, polopravd a lží.

„Farmu v dezolátním stavu koupil můj holding, projekt rekonstrukce přichystal můj holding, dokumentace je vedena na můj holding a územní rozhodnutí dostal můj holding. Z holdingu jsme vyčlenili jednu firmu a tu koupili moji blízcí. Na onu firmu jsme projekt převedli, původní budovy a pozemky ale zůstaly po celou dobu mému holdingu. O dotaci nežádal můj holding, ale ona vyčleněná firma mých blízkých. Firmě za úvěry ručil můj holding, který měl i právo mluvit do projektu. Úředníkům tento postup nejspíš nevadil, dotaci jsme dostali a kontrolami prošli. Jsem přesvědčen, že jsem se já ani můj holding, který později opět převzal  vyčleněnou firmu od mých blízkých, ničeho nedopustili. Děkuji za pozornost.“

 

Neustále mějte na paměti:

Problémy nemohou vyřešit lidé, kteří je způsobili.

Pondělní glosy 4. 7. 2016

A ještě jednou prezident Zeman:

„Je třeba nejen vyměnit vedení Evropské unie, ale i změnit pravidla, kterými se Evropská unie řídí. Byla u mě eurokomisařka Věra Jourová a sdělila mi, že připravuje směrnici o jednotné výrobě vosku. Když mě navštívila podruhé, řekla, že připravuje směrnici EU o jednotné výrobě inkoustu do laserových počítačových tiskáren. No tak když se Evropská unie zabývá tím, čemu by se měly věnovat národní vlády, a já si myslím, že by naprosto stačilo, kdyby se tomu věnovaly podniky, které dané věci vyrábějí…“

 

Opsáno z facebooku:

Romové, kteří z ČR odešli, se ve Velké Británii uchytili, naučili se jazyk země a našli si práci. Mladí studují. Děti, které neuměly ani jazyk rodné země, ve škole prospívají. Jak je to možné? No protože Angličané, na rozdíl od barbarských Čechů, nejsou rasisté!
Viděli jsme na to téma několik reportáží, četli mnoho a mnoho článků.
A mohlo tomu tak být i nadále, nebýt Brexitu.
Romové v tom okamžení zapomněli angličtinu a dokonce se zjistilo, že celé roky nepracují.

 

Nedělní chvilka poezie - tentokrát s Ritou Doveovou

Návrat Ludwiga van Beethovena do Vídně

 

Když hrdé město rozprostřelo

sukně cikánek, tak vrátil jsem se,

světla svítila pak ještě slavnostněji.

Jsem možná hrubý, nevlídný a také nedbalý,

vždyť každá něha, kterou jsem kdy poznal

vždy byla

skrytým násilím a žalem,

hlubokým a stálým tak, že

probouzí jej sebelehčí dotyk.

Tak vrátil jsem se

s Druhou symfonií

a patnácterem variací pro klavír.

Prometheus nazval jsem je 

po tom titánovi,

jenž dobře znal ten nejhorší snad hřích,

vzít něco, co už nelze vrátit zpět.

Tak ukláním se, usmívám a svět to přijímá,

vždyť křičet „Já jsem hluchý!“  nemám sil.

Však neustále umím naslouchat.

Páteční glosy 1. 7. 2016

Výměna prezidentské standarty za červené trenýrky nebyla vandalismem, ale uměleckým počinem. Skvělé! Navrhuji namísto trestu uspořádat též happening s nepoměrně větším uměleckým účinkem: vysázet umělcům na Staroměstském náměstí 25 ran lískovkou…ty barvy, ta doprovodná zvuková kulisa, těch obdivovatelů umění kolem!

 

Čtenář glos E. B. mi napsal:

“Cameron udělal chybu, když slíbil referendum,” shodli se představitelé EU. Myšleno, kdyby to neudělal, nic by se nestalo. Omyl. Byl by se nestal lídrem konzervativců, byl by nevyhrál volby a ten, kdo by byl na jeho místě by to udělal. A na rozdíl od Camerona by vedl kampaň za vystoupení a výsledek by byl ještě výraznější NE. Vymlouvat se na Camerona je ubohé.

EU se musí změnit, protože takhle to dál nejde. Je zbožné přání nebo úhybný manévr. Ukažte mi jediný důvod, proč by se měli vedoucí představitelé EU změnit. Až doteď vždycky volili “víc EU”, proč by teď měli začít říkat: “My jsme se pletli, je třeba méně EU”. Ke změně musí existovat důvod. Třeba nové volby. A musí ji udělat jiní lidé.

Moje sestra žije v Anglii 45 let a když jsem se jí ptal proč bude volit odchod, řekla: “Chci, abychom si o svých věcech rozhodovali sami.” Tečka. Žádné spekulace o kurzu libry, o geopolitických důsledcích, o vyváženosti sil na kontinentě. Mít možnost si žít po svém je hodnota sama o sobě. Cennější než kolik eurodotací dostanu.

“Zbude na nás méně dotací,” řekl Sobotka. A trefil do černého. Zbude je od zbytek a nic jiného pro nás nemají než zbytky. (Za to, že budeme zticha).

 

Přítel Z. Š. mi napsal:

    Odchodem z EU Britové většinově jen potvrdili to, co skrytě už jede. Rozpad EU. Život se zrychluje a zatímco klasický socialismus potřeboval ke svému historickému znemožnění čas, ten nový, evropský, to skoulel rychleji, pravda za pomoci pozvaných muslimů, kteří zapůsobili na vědomí evropských voličů jako katalyzátor. Čeká nás nepěkné období zvratů, podrazů, vydírání, msty, úpěnlivého lpění na rozkládajících se zbytcích Evropské integrace, pokusy o oživení skoro mrtvého koně a propaganda ve smyslu "Elvis žije". Nic to ale nezmění na tom, že EU se již mění. Jestli to bude k lepšímu to pochybuji, ten umírající kůň bude ještě hodně kopat, zoufale ržát a kousat. Ti hoši a holky, co už se viděli jako vládci nad osudy Evropanů, se budou stejně jak soudruzi v RVHP snažit udržet si koryta ve stylu "každý den dobrý" až do doby, kdy naprosto stejně jako oni zůstanou „jako ten kůl v plotě“. Už teď je to celé naprosto nereformovatelné, takže lze čekat spíš rozpad samovolný.

    Obávám se ovšem, že se těmi tanečky nad hrobem další utopie jen odvede pozornost i energie od toho důležitého: obrana před islamizací, řešení dluhů, nadbytku likvidity atd., tedy přesně toho, co by EU řešit měla a co neřeší ani zdálky. Pokud zde nezafungují národní státy, pak amen s námi.

    Paralelu vidíme sami dobře doma: na jak dlouhou dobu nám mrtvý kůň Šlachta zakrývá oči před realitou a zabavil právě ty, kteří by měli řešit, jak se náš stát postaví k dynamickému vývoji tak, aby nezahynul. 

Čtvrteční glosy 30. 6. 2016

Zajímavý důsledek sankcí proti Rusku:

Podle zprávy Bundesbanky dosáhly přímé investice německých firem v Rusku v roce 2015 výše 1,78 miliardy eur. Tento rok by mohl být ustaven nový rekord, neboť jenom v prvním čtvrtletí už činila výše přímých investic z Německa téměř 1,1 miliardy eur.

 

Novým politickým náměstkem za hnutí ANO na ministerstvu zdravotnictví se stal lékař Kamal Farhan.

„Budu podporovat kroky ministerstva, které povedou k prodloužení délky života,“ byla jedna z jeho prvních vět ve funkci. Docela by mne zajímalo, na které lékařské fakultě ho naučili, že prodloužení délky lidského života spočívá v rukou ministerstva zdravotnictví. Nehledě na to, že se životem se to má jako s divadelní hrou: nezáleží na tom, jak je dlouhý, ale jak kvalitní. Ale možná se těší na to, jak mu ministerstvo zařídí, aby mohl posledních dvacet let svého stoletého života civět do stropu, napojen na ty nejkvalitnější přístroje.

 

Petr Robejšek:

A na závěr ještě dojímavý příběh úderníků počítačových klávesnic z londýnské bankovní čtvrti. To jsou ti, kteří elektronickými vidlemi načechrávají nesmyslně rostoucí kupu sena virtuálních peněz, aby - než stébla dopadnou na zem - vydělali hodnotu na třetím místě za desetinnou čárkou. Přitom přehazování stamilionů sem a tam přináší zisky několika superbohatým a zvyšuje pravděpodobnost světového finančního kolapsu pro všechny. Tak tihle lidé si osobují právo vyčítat společnosti, která za jejich prohry tvrdě platí, že je o skvěle dotované pozice u ruletového stolu připravila.

 

Vladan Krásný na facebooku:

Jsem velmi humánní. A proto bych přistupoval i k umělcům ze Ztohoven velmi mírně. Žádné vězení, žádné pokuty. Nechal bych je hezky na svobodě a uložil jim, že musí vyvěsit červené trenýrky na Kreml, nebo Bílý dům.

 

Středeční glosy 29. 6. 2016

Pavel Hasenkopf:

Evropské "elity" si stále nechtějí připustit, že evropské národy žádný evropský národ nechtějí. To je podstata jejich prohry a podstata evropského neštěstí je v tom, že tu prohru odmítají uznat.

 

Zbyněk Petráček o voličích, kteří hlasovali pro Brexit a dnes jsou elitáři zostuzováni:

Vyhráli ti, které s láskou popsal Karel Čapek.

Čtenář glos M. V. měl opačný nápad, a to průzkum mezi voliči, kteří hlasovali pro setrvání Velké Británie v EU s otázkami: "Je vaše činnost závislá na státním rozpočtu?", "Souvisí vaše činnost s unijními dotacemi?",  "Jste příjemcem nějakého grantu?"

 

Boris Johnson:

Můžeme nyní provést fakticky restart, abychom byli na globálním hřišti ještě úspěšnější. Máme za sebou úžasnou kampaň, ze které se by se měli poučit politici u nás doma i v zahraničí. Mohly tak promluvit miliony hlasů upozaděných voličů, kteří nezaznamenali žádný růst svých příjmů, zatímco šéfové sta největších firem obchodujících na londýnské burze se pobírali stopadesátkrát více než jejich zaměstnanci. Musíme naslouchat hlasu těchto lidí, kteří mluvili sami za sebe, ale také za demokracii. Historie ostatně ukáže, že udělali dobře,“

 

"Nikdy jsme si nepřáli sestřelit letoun náležející Rusku a vědomě jsme o to neusilovali," ujistil turecký prezident Erdogan Putina. Ten Erdogan, který před časem slíbil, že nadále bude sestřelovat ruská letadla na hranicích  Sýrie. Není nejvyšší čas přijmout jej do EU? Kvalifikaci na to průkazně má…

 

Joseph Goebbels v roce 1940:

V žádném případě si nesmíte myslet, že my, pokud zavádíme v Evropě jistý proces pořádku, to děláme proto, abychom jednotlivým národům zkrátili život. Podle mého názoru se musí pojem svobody nějakého národa uvést do souladu se skutečnostmi, před kterými dnes stojíme, a s jednoduchými otázkami účelnosti. Tak jako v rodině nemůže mít jeden její člen právo rušit trvale svou sobeckostí její vnitřní mír, tak nemůže ani jednotlivý národ v Evropě mít natrvalo možnost stavět se proti všeobecnému procesu pořádku.

 

Čtenář glos J. R. mi napsal:

Navrhl bych pro opakování referenda o vystoupení  z EU podmínku petice zastánců setrvání v EU, tzn. více jak 75% účast a nad 60% kladných hlasů na otázku “Chcete zpět do EU?" 

Což by jistě mělo být v pořádku, vzhledem k tomu, že první referendum rozhodlo o vystoupení.

 

 

Úterní glosy 28. 6. 2016

Jakub Horák á margo zmíněného dokumentu napsal:

Hned jsem klidnější, tohle je dokument století, skutečná vize a odpověď. Jen s velkým úsilím by se dalo dát dohromady větší množství nicneříkajícího balastu a textové výplně. Všechny ty prázdné fráze jsem vypsal:

Prochází těžkou zkouškou.

Odpovědí nemůže být ani volání, ani fáze pouhé reflexe.

Vyjít vstříc maximálnímu očekávání občanů.

Důležité je uznat.

Shodnout se na strategických prioritách.

Snažit se o jednotnou politiku.

Měly by mít možnost pružně učinit.

Zvážit zřízení.

Musí nalézt společnou odpověď.

Snažit se bojovat.

Musí se přestat chovat jako hnidopich.

 

Musíme zajistit, aby Evropskou unii neopustily další země, prohlásila německá kancléřka Merkelová.

Což takhle využít historicky vyzkoušený nástroj - anšlus?

 

Čtenář glos P. S. mi napsal:

Pro vystoupení z EU prý hlasovali především starší, chudší a méně vzdělaní Britové z menších měst (pominu teď rozdíly mezi Anglií, Skotskem, Irskem a Walesem). Dejme tomu. Ale co mi vadí je ten nevyřčený podtext. A sice že pro Brexit hlasovala ta „lúza“, zatímco ti „normální“ byli proti. V demokracii (a ta britská je přece symbolem) má každý hlas stejnou váhu. Lhostejno, zda je to hlas nějakého nezaměstnaného vagabunda z nejmenší vesničky v zapadlém koutu Velké Británie nebo bohatého bankéře z londýnské City. A proč ten důraz na věk ? Na rozdíl od ostatních kritérií si věk nikdo nemůže zvolit ani se o něj nějak přičinit. Je snad hlas 60ti letého člověka z vesnice méně důrazný než hlas mladíka, který s podporou rodičů vystudoval a získal dobré zaměstnání v Londýně ? Co takhle životní zkušenost toho „starého“ versus mladého ? Zrovna tak vzdělání. Je snad horší farmář z vesnice než např. absolvent univerzitního oboru, v praktickém životě nepoužitelného ? (A že jich je požehnaně). Nebo má být diskvalifikací, že někdo chce žít na vesnici či malém městě a ne v metropolích ?  Co takhle „rozpitvat“ hlasy pro vystoupení z EU ještě detailněji ? Třeba by se zjistilo, že rybáři chtěli zůstat a myslivci chtěli Brexit. Anebo že většina transsexuálů byla pro setrvání a většina homosexuálů proti. Kdo ví ? Samozřejmě, jsou to paradoxní a nic neříkající údaje. Stejně jako ty o věku, vzdělání nebo bydlišti. Myslím si, že jako zpráva by úplně postačil fakt, že 51,9% Britů si zvolilo odchod z EU.

 

Komentátor Hospodářských novin Teodor Marjanovič: Bylo by však hloupé nad tím jen naříkat a rvát si vlasy hrůzou. Velká Británie musí teď také dostat pohlavek, a to od nás, co chceme v EU pokračovat.

Sancta simplicitas!

 

Pavel Šafr:

Referendum je otřesná hovadina. Pár Britů rozhodlo, že dřív nebo později budeme zase v Rusku.

Dodávám:

A což teprve volby, kde často rozhoduje pár tisíc hlasů (viz Rakousko)! Není nejvyšší čas takové procedury zrušit a nastolit osvícenou diktaturu moudrých Šafrů?

 

Z EU vystoupíme přímo do tlamy ruského medvěda. A lidé jako Klaus už se na to moc těší, varuje Džamila Stehlíková, bývalá ministryně pro lidská práva a menšiny.

No comment…

 

Definice EU v bruselštině:

„Evropská unie je problematický experiment imperialistických entit motivovaný primárně postkoloniální frustrací a sekundárně tendencí ke kontinentální dominanci. Reciproční agrese se transformovala do pseudokooperativní expanze ekonomickopolitické a rafinovaně evokuje iluzi integračního procesu na principu subsidiarity.

 Parlamentní demokracie je systematicky deformována do neomarxistické diktatury exekutivy totálně distancované od civilní normality Homo sapiens. Rigidní byrokratura rafinovaně formulovanými direktivami autisticky masturbuje až k orgasmu totální regulace.

 Suicidální servilita kolaborujících pseudoelit minoritních regionů je explicitní manifestací kombinace subnormální inteligence a tendence participovat na supranacionální kumulaci netransparentních finančních operací dotačních programů. Manifestním symptomem je též ignorance historicky predikovatelné letální prognózy multinacionálních impérií.“

(opsáno z facebooku)

 




Nejčtenější články



Kontextová navigace

Úvodní strana Články