ÚTERNÍ GLOSY 8.04.2008
Miroslava Macka
Megalomanské přenášení olympijské pochodně a vůbec celý ten humbuk, ve který se od helsinské olympiády v roce 1952 sportovní klání zvrhlo, je mi stejně protivné, jako jeho zneužívání kraválisty všeho druhu...
A opět jeden zavádějící titulek, tentokrát z dnešních Lidovek: "V červnu stát zjistí, kolik zaplatí Nomuře". Bohužel to zjistíme my... a taky zaplatíme.
Ve včerejším časopisu Týden vyšel článek s titulkem "Když policie spěchá pomalu", popisující pomalé vyšetřování údajné korupce při poslední volbě prezidenta. (O vyšetřování úniku kamerového záznamu z hotelu Savoy se setkáním Weigl - Šlouf se v něm nemluví, ale také se týdny a týdny v tak jednoduchém případu nic neděje.) Možná je to tím, že text, který mi poslal čtenář L. V., platí celostátně:
Posílám několik zaznamenaných výroků z rozhovoru s kriminalistou vyšetřujícím podvod, který spáchal náš "obchodní partner". Upozorňuji, že opravdu nejde o vtip, ale skutečnost:
(P= Poškozený, K = Kriminalista)
P: "Další důkazy pošlu mailem."
K: "Ne mail - to nemáme. Na patře jeden a tak ani nevíme, zda jsme
nějakej mail dostali."
P: "Podpisy si můžete stáhnout z internetu - obchodního rejstířku."
K: "Ne, my nemáme k internetu přístup."
P: "Tady jsme Vám zjistili, kde se podvodník skrývá, kde je přes den a kde ve skutečnosti bydlí."
K: "My nemáme peníze na benzín na ježdění po republice."
P: "Jak to děláte?"
K: "Pošleme otázky na místní oddělení a tam - až přijde řada - tak je podezřelému položí."
P: "Ale vždyť tam neví o co jde!"
K: "Ano neví, ale tak se to dělá."
P: "Ale to ho akorát upozorníme jaké důkazy proti němu jsou a opatří si zfalšované doklady!"
K: "Tak se to dělá" ......
P: "Tady máte podpisy podvodníka - a tady pravé.Stačí nechat soudnímu znalci a zavřít lumpa."
K: "My nesmíme zadávat posudky soukromníkům."
P: "A komu?"
K: "Kriminalistickému ústavu - ale pokud nejde o vraždu, tak to dřív jak za půl roku nebude."
P: "Ale to mezitím zlikviduje všechny důkazy a zamete stopy!"
P: "Tak se to dělá"...
P: "Prosím Vás a kam ty spousty milionů co o nich mluví ministr Langer teda jdou?"
B: "Právě nám úplně předělali vstup na oddělení, tak aby tam nebyla vidět uniformy a lidé jimi nebyli stresovaní..."
Připomínám ještě jednou, že skutečně nejde o vtip, ale o výňatky z reálného rozhovoru s kriminalistou.
V létě roku 1998 jsem v Lidových novinách napsal k tehdy "mediálně žhavému" kontu ODS ve Švýcarsku:
"Dnes už i zdroje z okruhu policie přiznávají, že žádné konkrétní údaje o kontu (kromě pár drbů, politicky motivovaných spekulací a účelových konstrukcí) neexistují, že šetření se ocitlo na mrtvém bodě, že Česká republika pravděpodobně o žádnou právní pomoc Švýcarsko nepožádá, předem počítá spíše s odmítnutím švýcarských úřadů, neboť žádost bude velmi chabě podepřena jakýmikoli fakty, nepočítám-li široký seznam osob, jejichž jména se mihla pod výše zmíněnými drby. Teď jde jen o to, jak dlouho nás budou političtí a mediální ohňostrůjci přesvědčovat o tom, že mžitky před očima jsou reálným obrazem skutečnosti, a jak dlouho si necháme něco takového líbit. Myslím, že je nejvyšší čas těmto ohňostrůjcům jasně a nahlas říct: Pánové, dosti! Proč jste celý ten bengál spustili, je dnes už každému jasné. Hleďte ale hned, bez vytáček a zdržování, přiznat, že z vašeho ohňostroje zbyl jen tradiční puch a pár ohořelých papírků."
Po téměř deseti letech k tomu není co dodat....
Pokud jste to dosud neudělali, klikněte si dole na odkaz na mé stránky na idnes. Čerstvé povídání nese název "O starých pamětihodnostech, americkém developerovi a lecčems jiném" a k přečtení je i spousta starších textů.
A opět jeden zavádějící titulek, tentokrát z dnešních Lidovek: "V červnu stát zjistí, kolik zaplatí Nomuře". Bohužel to zjistíme my... a taky zaplatíme.
Ve včerejším časopisu Týden vyšel článek s titulkem "Když policie spěchá pomalu", popisující pomalé vyšetřování údajné korupce při poslední volbě prezidenta. (O vyšetřování úniku kamerového záznamu z hotelu Savoy se setkáním Weigl - Šlouf se v něm nemluví, ale také se týdny a týdny v tak jednoduchém případu nic neděje.) Možná je to tím, že text, který mi poslal čtenář L. V., platí celostátně:
Posílám několik zaznamenaných výroků z rozhovoru s kriminalistou vyšetřujícím podvod, který spáchal náš "obchodní partner". Upozorňuji, že opravdu nejde o vtip, ale skutečnost:
(P= Poškozený, K = Kriminalista)
P: "Další důkazy pošlu mailem."
K: "Ne mail - to nemáme. Na patře jeden a tak ani nevíme, zda jsme
nějakej mail dostali."
P: "Podpisy si můžete stáhnout z internetu - obchodního rejstířku."
K: "Ne, my nemáme k internetu přístup."
P: "Tady jsme Vám zjistili, kde se podvodník skrývá, kde je přes den a kde ve skutečnosti bydlí."
K: "My nemáme peníze na benzín na ježdění po republice."
P: "Jak to děláte?"
K: "Pošleme otázky na místní oddělení a tam - až přijde řada - tak je podezřelému položí."
P: "Ale vždyť tam neví o co jde!"
K: "Ano neví, ale tak se to dělá."
P: "Ale to ho akorát upozorníme jaké důkazy proti němu jsou a opatří si zfalšované doklady!"
K: "Tak se to dělá" ......
P: "Tady máte podpisy podvodníka - a tady pravé.Stačí nechat soudnímu znalci a zavřít lumpa."
K: "My nesmíme zadávat posudky soukromníkům."
P: "A komu?"
K: "Kriminalistickému ústavu - ale pokud nejde o vraždu, tak to dřív jak za půl roku nebude."
P: "Ale to mezitím zlikviduje všechny důkazy a zamete stopy!"
P: "Tak se to dělá"...
P: "Prosím Vás a kam ty spousty milionů co o nich mluví ministr Langer teda jdou?"
B: "Právě nám úplně předělali vstup na oddělení, tak aby tam nebyla vidět uniformy a lidé jimi nebyli stresovaní..."
Připomínám ještě jednou, že skutečně nejde o vtip, ale o výňatky z reálného rozhovoru s kriminalistou.
V létě roku 1998 jsem v Lidových novinách napsal k tehdy "mediálně žhavému" kontu ODS ve Švýcarsku:
"Dnes už i zdroje z okruhu policie přiznávají, že žádné konkrétní údaje o kontu (kromě pár drbů, politicky motivovaných spekulací a účelových konstrukcí) neexistují, že šetření se ocitlo na mrtvém bodě, že Česká republika pravděpodobně o žádnou právní pomoc Švýcarsko nepožádá, předem počítá spíše s odmítnutím švýcarských úřadů, neboť žádost bude velmi chabě podepřena jakýmikoli fakty, nepočítám-li široký seznam osob, jejichž jména se mihla pod výše zmíněnými drby. Teď jde jen o to, jak dlouho nás budou političtí a mediální ohňostrůjci přesvědčovat o tom, že mžitky před očima jsou reálným obrazem skutečnosti, a jak dlouho si necháme něco takového líbit. Myslím, že je nejvyšší čas těmto ohňostrůjcům jasně a nahlas říct: Pánové, dosti! Proč jste celý ten bengál spustili, je dnes už každému jasné. Hleďte ale hned, bez vytáček a zdržování, přiznat, že z vašeho ohňostroje zbyl jen tradiční puch a pár ohořelých papírků."
Po téměř deseti letech k tomu není co dodat....
Pokud jste to dosud neudělali, klikněte si dole na odkaz na mé stránky na idnes. Čerstvé povídání nese název "O starých pamětihodnostech, americkém developerovi a lecčems jiném" a k přečtení je i spousta starších textů.