STŘEDEČNÍ GLOSY 4.08.2010
Miroslava Macka
Ostravská nemocnice si pořídila velmi drahý robotický ozařovač na nádory CyberKnife. Nemá ovšem na jeho drahý provoz, neboť nemá patřičné smlouvy se zdravotními pojišťovnami, které nemají peněz nazbyt.
Být majitelem takové nemocnice, pracovníka odpovědného za ten nákup bych vyhodil. Sám by si jistě pro sebe nekoupil superdrahé auto, na jehož provoz by neměl...
Tady však zřejmě spoléhal na to, že poukazováním na nebohé trpící nakonec z pojišťoven ty peníze vydyndá... a že budou chybět jinde? No a co? Hlavně když jsme my ukojili naše medicinské libido a jsme na světové špičce...
A tak nám vláda zpřísní podporu stavebního spoření - u nových smluv se budou moci peníze použít jen na bydlení. Proč nezruší toto podivné přerozdělování vůbec, nechápu. Ušlechtile podporuje lidi, kteří chtějí bydlet ve svém? A přitom zvažuje silně zvednout daně z majetku? Takže dostanete podporu spoření, postavíte si a pak vás tatáž vláda oškube...?
Můj oblíbený biolog a filosof Stanislav Komárek napsal mj. ve včerejších Hospodářských novinách: S právy je to obecně v určitém smyslu těžké - je jistě správné a dnes samozřejmé, že každý z nás má "právo na život" - tedy v tom smyslu, že nám jej nikdo jiný z lidí nesmí beztrestně brát. V okamžiku, kdy nás ale řekněme skolí infarkt, je ovšem obtížno a zbytečno podávat žalobu na neznámého pachatele.
Můj dodatek: Zatím, pane Komárku, zatím. Při stávajícím trendu zneužívání lidských "práv" je jen otázkou času, kdy budou pozůstalí žalovat výrobce potravin či kupříkladu bicyklů, že nedostatečně varovali uživatele, že mohou přispět poslední kapkou k ucpání věnčitých tepen... a vyčuraní advokáti budou podávat jednu žalobu za druhou (samozřejmě jen na bohaté společnosti, které kvůli klidu raději zaplatí)...
Být majitelem takové nemocnice, pracovníka odpovědného za ten nákup bych vyhodil. Sám by si jistě pro sebe nekoupil superdrahé auto, na jehož provoz by neměl...
Tady však zřejmě spoléhal na to, že poukazováním na nebohé trpící nakonec z pojišťoven ty peníze vydyndá... a že budou chybět jinde? No a co? Hlavně když jsme my ukojili naše medicinské libido a jsme na světové špičce...
A tak nám vláda zpřísní podporu stavebního spoření - u nových smluv se budou moci peníze použít jen na bydlení. Proč nezruší toto podivné přerozdělování vůbec, nechápu. Ušlechtile podporuje lidi, kteří chtějí bydlet ve svém? A přitom zvažuje silně zvednout daně z majetku? Takže dostanete podporu spoření, postavíte si a pak vás tatáž vláda oškube...?
Můj oblíbený biolog a filosof Stanislav Komárek napsal mj. ve včerejších Hospodářských novinách: S právy je to obecně v určitém smyslu těžké - je jistě správné a dnes samozřejmé, že každý z nás má "právo na život" - tedy v tom smyslu, že nám jej nikdo jiný z lidí nesmí beztrestně brát. V okamžiku, kdy nás ale řekněme skolí infarkt, je ovšem obtížno a zbytečno podávat žalobu na neznámého pachatele.
Můj dodatek: Zatím, pane Komárku, zatím. Při stávajícím trendu zneužívání lidských "práv" je jen otázkou času, kdy budou pozůstalí žalovat výrobce potravin či kupříkladu bicyklů, že nedostatečně varovali uživatele, že mohou přispět poslední kapkou k ucpání věnčitých tepen... a vyčuraní advokáti budou podávat jednu žalobu za druhou (samozřejmě jen na bohaté společnosti, které kvůli klidu raději zaplatí)...